Grundregeln des Urheberrechtsgesetzes

Das Urheberrechtsgesetz schützt ursprüngliche Arbeiten. Beispiele solcher Arbeiten sind Anstriche, Bücher, Artikel, Reden, Studie Materialien, Liede und Software. Datenbanken können durch copyright auch geschützt werden.

Damit eine Arbeit ist verteidigungsfähig, muß sie fühlbar sein. Eine Rede zum Beispiel die nicht notiert wird oder anders dokumentiert, kann nicht Urheberrecht gesichert werden. Die Arbeit muß einen Ausdruck einer Idee auch enthalten, da eine Idee in sich nicht unter dem Gesetz verteidigungsfähig ist. Zum Beispiel können Formeln nicht durch das Gesetz geschützt werden (obgleich sie unter den Patentgesetzen verteidigungsfähig sein können). Ein anderes Beispiel ist Romeo und Juliet Shakespeares: Die Idee selbst (der Plot)—eine Liebegeschichte zwischen einem Jungen und einem Mädchen von den inkompatiblen Familien, das ein tragisches Ende hat,—kann nicht Urheberrecht gesichert werden (in der Tat, ist diese Idee häufig wie zum Beispiel in der seitlichen Westgeschichte nachgeahmt worden). Die bestimmten Wörter, die von den Verfassern der seitlichen Westgeschichte beschlossen werden, um den Plot auszudrücken, werden jedoch geschützt und können nicht ohne Ermächtigung verwendet werden.

Die Rechte, die zu einer Urheberrecht gesicherten Arbeit angebracht werden, sind die exklusive Berechtigung, zum der Arbeit zu kopieren, zu verteilen und durchzuführen. Zu überprüfen ist immer wichtig, ob der zusätzliche Wert der Arbeit nicht durch andere Mittel geschützt werden kann, da das Gesetz nur begrenzten Schutz zum Information-Inhalt zur Verfügung stellt, der in der Arbeit eingeschlossen ist.

Das Maß des Schutzes bereitgestellt vom copyright hängt von der Natur der Arbeit ab. Im Allgemeinen ist der Schutz einer Arbeit bis den 75th Jahrestag seiner Publikation oder das hundertjährige seiner Kreation gültig, welches das frühere ist. Das copyright, das von der Arbeit entsteht, führte durch einen Angestellten durch, oder Unterlieferant gehören der Firma, wenn die Arbeit innerhalb der Aufgaben des Angestellten in der Firma oder innerhalb einer Vertrages abschließendes Vereinbarung durchgeführt wurde, die sie als Arbeit definiert, die für Vertrag abgeschlossen worden war.

Irgendwelche arbeiten auf, welchen der Name des Schöpfers wird geschützt durch das Urheberrechtsgesetz erscheint, selbst wenn er nicht das copyrightsymbol trägt. Jedoch fügen viele das copyrightsymbol zusammen mit dem Jahr der Kreation hinzu (copyright John Dowes © 2000). Prinzipiell fügen viele Firmen dieses Symbol auf vielen Dokumenten hinzu, die die Firma verlassen.

Ausgaben in den Digital Mitteln

Das Internet verursachte neue Ausgaben, denen nicht vor, wie die Sendung der Arbeiten über dem Internet und verschiedenen den Gleich-zu-Gleicher Dienstleistungen bestand. 1998 wurde ein Gesetz verabschiedet, das behauptet, das Urheberrechtsgesetz für das 21. Jahrhundert nämlich das Digital Jahrtausend-Urheberrechtsgesetz (DMCA) zu aktualisieren. Der Hauptzweck der Tat ist, die Bedeutung der Urheberrechtsgesetze zu den technologischen Zuführungen der letzten Dekaden zu erklären. Die Tat verbietet die Entwicklung und das Angebot jeder möglicher Technologie, die Zugang zu Urheberrecht gesicherter Arbeit ermöglicht. Zusätzlich verbietet die Tat jede mögliche Herstellung, Import, Entwicklung oder Marketing in Zusammenhang mit dem Angebot eines Produktes, des Services oder der Technologie, die im Wesentlichen Mittel des Durchbrechens von von copyright ist.

Die Tat schränkt die Verbindlichkeit der Internet-Versorger für die Verletzungen ein so, die lang von ihren Kunden, festgelegt werden, wie die Versorger nicht absichtlich Informationen in der Verletzung von copyright übertrugen. Wenn ein Versorger einer Verletzung bewußt wird, müssen er oder sie sie stoppen. Die Tat erlegt Internet-Sendung Versorgern (wie Netz-gegründeten Fernsehen- und Radiostationen) die gleichen Verpflichtungen in Bezug auf die Zahlung der Abgaben auf, wie körperlichen Sendestationen auferlegt werden.

Zugelassene copyrightklagen sind vor kurzem in den Scheinwerfer gekommen, die gegen einige Internet-Aufstellungsorte eingeordnet wurden, die der Übertragung der Dateien ermöglichen, die in gewissem Sinne copyright ihrer Schöpfer durchbrechen (wie der Napster Aufstellungsort, der Benutzern erlaubte, Musikakten auszutauschen). Das Hauptargument ist, daß diese Aufstellungsorte dem Austausch der Akten ermöglichen, selbst wenn es nicht die Aufstellungsorte selbst ist, die die tatsächliche Kopie durchführen. Dieses Argument wird vom Jahr 2000 in den Vereinigten Staaten überprüft und könnte weitreichende Implikationen auf Aufstellungsorten haben, die auf dem Teilen der Informationen unter Benutzern beruhen. Eins der Hauptargumente gegen Napster ist, daß der Aufstellungsort hauptsächlich benutzt wurde, um Arbeiten zu kopieren, die durch copyright geschützt werden. Das Gericht ordnete 2001 an, daß Napster den Austausch der Akten der Arbeiten verhindern muß, die in den Listen erscheinen, die von den Haltern des copyright zu solchen Arbeiten bereitgestellt werden. Andere Aufstellungsorte, die nicht Indizes der Akten beibehalten, übertrugen durch ihre Benutzer, sind noch im konstanten Rechtsstreit mit den copyrighthaltern und behaupteten sie, sind nicht verantwortlich für ungültigen Gebrauch von ihren Netzen.

In der Praxis kann fast jede Web site, die in der Vermittlung sich engagiert, ob kostenlos oder gegen eine Gebühr, mit dieser eBay Ausgabe konfrontiert werden, zum Beispiel dementiert jede mögliche Verbindlichkeit für den Verkauf der Produkte im Bruch ihres begleitenden copyright und ergreift viele Maßnahmen, die Zahl Fällen herabzusetzen, in denen Fälschung oder kopierte Produkte im Bruch von copyright verkauft werden. Offenbar Aufstellungsorte deren Haupttätigkeit auf der digitalen Übertragung der Informationen unter ihrem Benutzerbären eine höhere Gefahr der zugelassenen Belichtung beruht, wenn es ausreichende Vorbereitungen diese Angelegenheit adressieren lassen, entweder nicht mit verschiedenen Mitteln der Steuerung oder indem sie versuchen, ihre Verbindlichkeit von Anfang an zu dementieren (die Versuche normalerweise erfolglos sind). eBay zum Beispiel beschäftigt viele Arbeiter auf der Suche nach problematischen Produkten, die durch den Aufstellungsort (wie menschliche Organe) und auf der Suche nach gestohlenen Produkten oder Produkten verkauft werden konnten, die copyright durchbrechen.

Fallrecht in Europa ist vor kurzem strenger als in den Vereinigten Staaten gewesen. Ein französisches Gericht z.B. hat angeordnet, daß Yahoo das Material aussortieren muß, das für Verkauf über sein geanboten wird, versteigern Service und ist für das Verhindern des Verkaufes von Nazi Propaganda durch seinen Aufstellungsort verantwortlich.

Verzicht: Unsere Web site ist nicht zu der Information verantwortlich, die durch diesen Artikel enthalten wird. Dieser Artikel reflektiert keineswegs die Ansichten, die Meinungen, die Gedanken oder den Glauben des Artikelverzeichnisstabes.

Übersetzung Nachricht: Der Artikel "Grundregeln des Urheberrechtsgesetzes" wurde mit einem automatisierten Übersetzungsdienst übersetzt. Wir entschuldigen herzlichst uns für alle mögliche Übersetzung Störungen, die auftraten. Danke für das Verstehen.