Patentiert ~ Grundregel-Ausrichtung Vorbedingungen für das Erhalten eines Patents

Ein Patent ist der Schutz, der durch das Gesetz zu den Ideen geleistet wird. Der Schutz des geistigen Eigentums wird nach der Notwendigkeit, unter dem Recht des Erfinders zu seiner oder Erfindung auszugleichen gegründet, dem Wunsch der menschlichen Gesellschaft, Unternehmergeisten und Innovation anzuregen und Notwendigkeit der Gesellschaft, die Erfindung für das allgemeine gute zu verwenden. Der Erfinder beschließt, den Schutz des Gesetzes und in der Betrachtung anzunehmen folglich wird vorbereitet, die Details seiner oder Erfindung zu veröffentlichen und der Öffentlichkeit zu erlauben, sie zu verwenden, sobald das Patent abläuft.

Die meisten Patente werden gesucht, um Konkurrenten am Verwenden der Erfindung oder als Schutz zu verhindern in den Fällen Rechtsverfahrens (als Mittel des Einordnens einer Gegenforderung). Jedoch dient die Ausrichtung von Patenten auch als Instrument für das Erzeugen der Einkommen vom geistigen Eigentum,—indem sie verkauft, mietet, oder genehmigt es. Patente zu erhalten ist auch für das Anheben des Kapitals bedeutend, und Starts heben häufig zu den Investoren hervor, daß eine Patentanfrage, die ihre Erfindung schützt, eingeordnet worden ist, daß ein Patent, das ihre Erfindung schützt, schwebend ist und/oder daß ein Patent, das ihre Erfindung schützt, bewilligt worden ist.

Eine beträchtliche Anzahl von Patenten werden jedes Jahr bewilligt. Z.B. 2000, wurden mehr als 150.000 Patente in den Vereinigten Staaten alleine bewilligt, und in den dadurch erzeugten Einkommen, daß Jahr vom Bewilligen der Lizenzen und vom Verkauf von Rechten, Patente zu verwenden $100 Milliarde überstieg!

Neben pharmazeutischen Firmen die historisch auf Patente, um Konkurrenz zu verhindern gebaut haben und die Rückkehr auf ihren großen Investitionen in sich entwickelnden Produkten zu schützen, wird ein materieller Teil des Wertes vieler Firmen des hohen Tech ihren Patenten zugeschrieben. Z.B.: Im Dezember 2001, wurde Gemstar entsprechend einem Marktwert von mehr als $10 Milliarde gehandelt, hauptsächlich wegen seiner Patente für eine Methode des Notierens von von Fernsehenprogrammen (zum Beispiel, die Möglichkeit des Notierens von von Fernsehenprogrammen durch das Befestigen eines Codes in den VCR) und für Ebücher. Die Firma baute schwer auf das Genehmigen seiner Patente zu anderen Firmen damit die letzte, um Algorithmen Gemstars in ihre zu integrieren. Ähnlich verringerten Qualcomm, der CDMA-technology Patentinhaber und ein Hersteller der Kleinteile für zellulare Telefone und Infrastruktur, beträchtlich, seine Herstellung Tätigkeiten in den letzten Jahren aber haben seine R&D Mitte gelassen und die meisten seiner Einkünfte aus dem Genehmigen seiner Patente in den zellularen Kommunikationen, im Kern der Firma beziehen.

Die Gerichte (hauptsächlich in den Vereinigten Staaten) haben gebildet es freien Raum in den letzten Jahren, daß Patente nicht nur für Technologien, Prozesse bewilligt werden konnten oder Gebrauch, aber auch für "Geschäftsmethoden." Amazonas zum Beispiel verwendet ein Patent, um seine Technologie "mit einen Klicken" zu schützen, die effektiv Kunden erlaubt, Wiederholung Erwerbe mit einem Klicken der Maus, ohne die Notwendigkeit abzuschließen, ihre persönlichen Informationen wieder einzutragen oder sich an ihren Benutzernamen und -kennwort zu erinnern.

Neben den vielen Vorteilen, die durch Patente geschenkt werden, sollte es im Verstand, daß das Suchen eines Patents gehalten werden bestimmte Nachteile trägt, hauptsächlich die Notwendigkeit, die Technologie herauszustellen; die hohen Kosten des Suchens und des Verteidigens von von Patenten; die Schwierigkeiten mit einbezogen, wenn global Patente erzwungen werden; und die Tatsache, daß sie inländisch nur anwendbar sind (d.h., Anwendungen, müssen in jedem Land separat eingeordnet werden). Außerdem wo sich schnell bewegende Technologien betroffen werden, gibt es häufig keinen Punkt, wenn man ein Patent sucht, da es eine Möglichkeit gibt, daß es nicht mehr relevant ist, wenn das Patent bewilligt wird.

Viele Firmen haben eine Strategie des Erhaltens von von so vielen Patenten möglich. I.B.M. zum Beispiel hat ungefähr 20.000 Patente, und Intel hat ungefähr 3.000. Andere Firmen andererseits ziehen, es vor Patente nicht zu suchen, die Betrachtung, die ist, daß das Patent selbst veröffentlicht wird und konnten seiner Reproduktion mit einem Minderjährigen ermöglichen, obwohl genügend, Änderung der Technologie. Solche Firmen können den Schutz bevorzugen, der geleistet wird, um Geheimnisse über dem Schutz eines Patents zu handeln.

Grundprinzipien

• Der Gebrauch von Patenten— in den meisten Fällen, der Patentinhaber wird nicht gezwungen, um das Patent so lang einzuführen, wie er oder sie halten, seine Wartung Gebühren zu zahlen. Das Gesetz konferiert auf absoluter Freiheit der Patentinhaber fast in Bezug auf die Weise, in der das Patent verwendet wird. Das heißt, können er oder sie oder große etwas für das Verwenden des Patents verlangen, oder entscheiden Sie, keinen eine Lizenz zuzusprechen, das Patent zu verwenden. Intel zum Beispiel nicht gewöhnlich genehmigt die patentierten Technologien, die durch es entwickelt werden oder erworben sind. Das obligatorische Genehmigen ist eine Ausnahme zu dieser Freiheit.

• Die Schutzdauer geleistet zu patentierter— Erfindung der Patente A gibt dem Patentinhaber die Rechte zum Patent für 20 Jahre vom Datum, auf dem der Antrag zuerst gestellt wird, unabhängig davon das Datum, auf dem das Patent zugesprochen wird. Diese Periode kann bis zum fünf Jahren verlängert werden, wenn das Verfahren verzögert wurde.

• Provisorische Patentanfrage (PPA), welches— die VEREINIGTEN STAATEN Gesetz patentieren, ermöglicht Erfindern, provisorische Patentanfragen (PPAs) einzuordnen. Im Vergleich mit einer flüggen Patentanfrage ist ein PPA hauptsächlich entworfen, um den Ausgangseinreichungstag zu kennzeichnen, aber kann nicht als Patentanfrage in sich dienen. Im Vergleich mit der ausgedehnten Freigabe, die für das Empfangen eines Patents erfordert wird (sehen Sie unten), nur begrenzte Freigabe zu PPAs und der Information angefordert wird, wird geheim gehalten. Ein voller Antrag muß innerhalb 12 Monate nach das PPA gestellt werden. Viele Firmen verwenden PPAs als Werkzeug für das Patent auf 21 Jahre effektiv verlängern, da der Zählimpuls 20-year der Gültigkeit des Patents anfängt, nur vom Einreichungstag der vollen Anwendung zu laufen.

  Viele Starts verwenden PPAs als strategisches Werkzeug, wenn sie Finanzierung suchen, da die Anwendung ist, teuer nicht aber ruhig die Kopie abhalten kann, und versehen Investoren mit mindestens etwas Versicherung, daß das geistige Eigentum des Unternehmens geschützt wird.

• Das schwebende Patent— , sobald eine Patentanfrage mit dem Patent eingeordnet wird und Warenzeichen-Büro (und tatsächlich, auch, wenn ein PPA eingeordnet wird), ist es schwebend. Von dieser Zeit weiter, kann ein Erfinder nahe bei jeder möglicher Beschreibung der Erfindung oder auf dem Produkt angeben, daß eine Patentanfrage eingeordnet worden ist und daß das Patent schwebend ist. Es ist wichtig, zu merken, daß während des Prozesses der Bewerber keinen Schutz empfängt und nicht verhindern kann, daß andere Technologien einschlossen in der Anwendung verwenden. Andererseits solange das Patent schwebend ist, werden seine Details geheim gehalten.

Vorbedingungen für das Erhalten eines Patents

Um patentable zu sein, muß eine Erfindung drei Hauptkriterien treffen: Verwendungsfähigkeit, Neuheit und Nichtaugenscheinlichkeit.

• Verwendungsfähigkeit— der Erfinder muß zeigen, daß die Erfindung nützlich ist und daß sie innerhalb ein der vorhandenen Patentfamilien eingestuft werden kann: nützliche kunst, Maschine, Herstellung, Aufbau der Angelegenheit oder Betrieb. Eine Patentanfrage muß eine Spezifikation des Gebrauches auch einschließen, die vom Patent gebildet werden kann.

• Neuheit,— damit eine Erfindung, zum dieses Kriteriums, es zu treffen nicht von der Öffentlichkeit vorher verwendet werden oder innerhalb des public domain sein darf. Zusätzlich muß es das Thema ohne Patentanfrage sein, die mehr als ein Jahr vor dem Einreichungstag in den Vereinigten Staaten eingeordnet wurde, da solche Archivierung die vorherige Gebrauchgrundregel durchstreicht, selbst wenn sie die gleiche Erfindung betrifft. Noch kann die Erfindung in jedem möglichem zugesprochenen worden oder schwebenden Patent eingeschlossen werden.

  Wenn die Erfindung veröffentlicht wurde, bevor der Antrag gestellt wird, kann eine Patentanfrage in den Vereinigten Staaten innerhalb 12 Monate nach die erste Publikation noch eingeordnet werden. Diese Richtlinie unterscheidet sich von der Gewohnheit in anderen Ländern, in denen jede mögliche Publikation einer Erfindung sie von patentiert werden disqualifiziert. Jedoch wenn solche Publikation nach der Archivierung in den Vereinigten Staaten (oder in einem anderen Mitgliedsstaat des internationalen Patentvertrags) gebildet wird, dann basiert der Einreichungstag auf dem Datum, auf dem der Antrag zuerst gestellt wurde.

• Nicht-Augenscheinlichkeit— , damit eine trivial nicht gemeint zu werden Erfindung, und folglich unhaltbar, es enthalten muß, Elemente der Nichtaugenscheinlichkeit, die es nicht trivial zu jeder möglicher Person der durchschnittlichen Fähigkeiten im Besonderen machen, fangen auf. Zusätzlich wird Beweis angefordert, dem eine Person in auffangen das Patent durch nach die Anweisungen einführen könnte, die in ihr bereitgestellt wurden.

Patent-Ausrichtung

Das Erhalten eines Patents übernimmt normalerweise ein Jahr vom Einreichungstag die Anwendung. Der Hauptfaktor, das die Länge des Prozesses beeinflußt, ist die Zahl den Anträgen, die imselben gestellt werden, auffangen. In den letzten Jahren patentieren die VEREINIGTEN STAATEN und Warenzeichen-Büro ist nicht imstande gewesen, mit dem blossen Volumen von Internet- und Software-Patentanfragen oben zu halten, und der Prozeß könnte gleichmäßige drei Jahre in diesen dauern auffängt. Wenn die Anwendung bewilligt wird, schützt das Patent den Erfinder gegen das nicht autorisierte Bilden, das Verwenden oder das Verkaufen der Erfindung.

Das wichtigste Teil einer Patentanfrage ist die Liste von Ansprüchen—ein kurze Beschreibung der Ansprüche des Erfinders in Bezug auf die Neuheit seiner oder Erfindung. Die Ansprüche zu schreiben ist eine in hohem Grade professionelle Aufgabe, da einerseits der Erfinder in ihnen da vielen Gebrauch einschließen möchte, wie möglich, damit das Patent alle Produkte umgibt, die auf den gleichen Grundregeln basieren konnten, während andererseits er oder sie eine Disqualifikation eines Anspruches durch das Patentamt oder die Gerichte als seiend vermeiden möchten zu ausgedehnt. Lassen Sie uns z.B. der Erfindung des Bleistifts und dem Zeichnen von einem Hauptanspruch betrachten. Wenn der Anspruch ein "Schreiben Instrument bespricht, das auf Material basiert, das Markierungen verläßt und in einem Holzrahmen umgegeben wird, der Material sich daher projizieren läßt," dann, obgleich es schmaler als "ein Schreiben Instrument ist, das auf Material basiert, das Markierungen verläßt," ist er ausgedehnter als "ein Schreiben Instrument, das auf einer Kombination der Leitung und des Graphits, der, basiert Markierungen verläßt und in einem Holzrahmen weniger als 0.5 Millimeter stark umgegeben wird, der Material sich daher projizieren läßt, indem es schärft das Instrument." In der Praxis schließt jede Patentanfrage einen Körper von Ansprüchen, von mehr und von irgendeinem weniger ausgedehntem ein. Die kunst des Wählens der Ansprüche und des Zeichnens sie erfordert die vorsichtige Planung und die Implementierung der Patentrechtsanwälte und -berater.

Eine Patentanfrage schließt eine Beschreibung des Patents und der Zeichnungen ein, wenn die letzten notwendig sind, um die Ansprüche zu beschreiben (jeder Anspruch muß durch die Beschreibung gestützt werden). Zusätzlich wird der Erfinder angefordert, zu erklären, daß er oder sie der Erfinder sind.

Wenn eine Anwendung durch das Patentamt empfangen wird, wird sie auf einen Patentprüfer gebracht, der im Besonderen auffangen vom Patent tüchtig ist. Der Prüfer analysiert die Beschreibung und die Ansprüche und auch, was bereits in auffangen bekannt (vorhandene Patente in den Vereinigten Staaten oder andere Länder, vertraute Produkte auf dem Markt, Publikationen oder irgendwelche anderen öffentlich vorhandenen Informationen). Der Prüfer kann verschiedene Fragen stellen oder Anmerkungen über die aufgeführten Ansprüche bilden. Der Erfinder und seine oder Repräsentanten können die Einwände des Prüfers diskutieren, und der Prozeß kann einige Stadien enthalten und einige Jahre dauern. Wie über, in einem Alter der ständig steigenden Innovation erwähnt, in dem der Wert des Schützens des geistigen Eigentums in zunehmendem Maße wichtig wird, nimmt der Prozeß der Ausrichtung länger und länger, hauptsächlich wegen eines beträchtlichen Mangels an menschliche Arbeitskraft im Patentamt.

Patente außerhalb der Vereinigten Staaten

Patentanfragen müssen in jedem Land separat eingeordnet werden. Der Prozeß basiert auf der Paris Patent-Versammlung, nämlich der Patent-Mitarbeit-Vertrag (PCT) und die europäische Patent-Versammlung (EPC). Eine Patentanfrage, die in irgendeinem der unterzeichnenden Länder der Paris Versammlung eingeordnet wird (mehr als 130 Länder), erlaubt dem Erfinder, einen ähnlichen Antrag während des folgenden Jahres in jedem anderen unterzeichnenden Land, mit dem Einreichungstag im ersten Land zu stellen, das auch als der Einreichungstag in den anderen Ländern gemeint wird. Zusätzlich ermöglicht der EPC Prozeß der Einsparung der beträchtlichen Kosten, wenn er die Patentanfragen vorbereitet, da es jetzt möglich ist, eine Anwendung für jedes mögliches Mitgliedsland der Europäischen Gemeinschaft vorzubereiten, die in allen EU-Ländern gültig ist. Solche Anträge müssen jedoch in jedem Land separat gestellt werden. Jedoch ist es wichtig, zu merken, daß die Patentgesetze erheblich aus einem Land zu anderen schwanken, und Ansprüche, die in den Vereinigten Staaten angenommen werden, können zurückgewiesen werden in anderen Ländern und umgekehrt. Geschäft Prozesse zum Beispiel sind schwierig, in den Ländern außerhalb der Vereinigten Staaten zu patentieren.

Patente für Geschäft Prozesse

In den letzten Jahren haben viele Firmen angefangen, Patente auf Geschäft Prozessen zu registrieren. Vermutlich war das erste solcher Patente eine bestimmte Methode des Zusammenschaltens von von Informationen gelegen in den unterschiedlichen Bankkonten. Seit damals sind viele Patentanfragen in den Vereinigten Staaten bewilligt worden deren Hauptansprüche eine Beschreibung eines Geschäft Prozesses einschließen. Möglicherweise ist der berühmteste Geschäft Prozeß der von "Priceline,", das ein spezifisches bedingtes Angebot durch einen Kunden zu einer Gruppe Verkäufern beschreibt. Viele Bestandteile des Patents betreffen die Algorithmen der Verschlüsselung der Informationen zwischen dem Kunden und den Verkäufern. Der Kern des Patents ist jedoch der Anspruch hinsichtlich ist des tatsächlichen Geschäft Prozesses, in dem ein Kunde einen maximalen Preis für ein Produkt anbietet, das Angebot durch eine Abnahmeverpflichtung unterstützt wird (über eine Kreditkarte). Der angebotene Preis wird möglichen Verkäufern übermittelt, die ob oder, das Angebot nicht anzunehmen wählen. Wenn der vorgeschlagene Preis von irgendwelchen der Verkäufer angenommen wird, ist der Kunde, der seinen oder Verstand an diesem Punkt nicht mehr ändern kann, von der Annahme seines oder Angebots informiert.

Viele Leute, einschließlich Erfinder, die handhatten, Geschäft Prozesse zu patentieren, haben kürzlich behauptet, daß das Patentamt oben nicht mit den technologischen Innovationen hält und folglich Patente bewilligt, die den Anforderungen des Gesetzes, insbesondere nicht in Bezug auf ihre Neuheit und Nichtaugenscheinlichkeit entsprechen. Ihr Anspruch ist, daß die dynamische Wirklichkeit, besonders im Internet-Bereich, eine strengere Nachforschung von nontriviality verlangt. In Erwiderung auf diesen Anspruch hatte das VEREINIGTE STAATEN Patentamt im März 2000 verkündet, daß Geschäftsmethoden sorgfältig als in der Vergangenheit überprüft werden.

Patente auf Geschäft Prozessen erklären viele zugelassene Klagen zwischen Firmen, die in den letzten Jahren zu den Gerichten eingeordnet worden sind. In vielen Fällen ist es behauptet worden, daß sogar Patente, die nicht wahrscheinlich sind, den Schutz der Gerichte zu gewinnen, als leistungsfähige Waffe in Konkurrenz-in Verbindung stehenden Schlachten dienen können. Eine Firma kann häufig verlangen, daß der Gebrauch eines Produktes ähnlich einem Produkt geschützt durch ein Patent, das es aufhört erhalten hatte, selbst wenn das Gericht schließlich entscheidet, daß das Patent unzulässig ist. Amazonas zum Beispiel verweigert Barnes u. Adligen der Gebrauch eines Produktes, das in einem Patent enthalten wird, das, er für sein "ein Klicken erhalten hatte", das Prozeß kauft.

Obligatorisches Genehmigen

In bestimmten Fällen ist es möglich, einen Patentinhaber zu zwingen, den Gebrauch von einem Patent zu erlauben. Solcher Zwang wird durch die Gerichte gestützt, wenn er durchsickert, daß der Patentinhaber nicht die geschützte Erfindung verwendet, welche in gewissem Sinne die Bedürfnisse des Landes erfüllt, das sie ihm oder ihr zusprach. Der PCT erkennt das Recht seiner Mitgliedsländer, die Rechte der Patentinhaber in den Fällen von nonuse oder von Mißbrauch von Patenten zu begrenzen.

Dieses Werkzeug wird selten benutzt; jedoch unterscheidet sich das Reaktionsvermögen von Patentbehörden zu den Zwanganträgen von einem Land zu anderen und hängt normalerweise von der Auswirkung des nonuse des Patents auf die Konkurrenz im Markt ab. Es ist auch möglich, daß Zwang selten verwendet wird, weil Patentinhaber, die solchen Zwang fürchten, entweder beschließen, Lizenzen zu bewilligen den Parteien, die an dem Patent interessiert werden—oder mindestens denen, die anzeigen, daß sie auf Zwang zurückgreifen—oder das Patent selbst verwenden. In den Vereinigten Staaten war dieses Instrument in den vierziger Jahren und in den fünfziger Jahren in den Antitrustversuchen allgemein. Jetzt jedoch ist es verhältnismäßig selten und in den VEREINIGTEN STAATEN wird fast immer innerhalb der Patent-Fehlanwendung Verbesserung-Tat von 1988 trainiert, das die Auswirkung überprüft, die der Gebrauch (oder das nonuse) von einem Patent auf der Konkurrenz im Markt hat.

Verzicht: Unsere Web site ist nicht zu der Information verantwortlich, die durch diesen Artikel enthalten wird. Dieser Artikel reflektiert keineswegs die Ansichten, die Meinungen, die Gedanken oder den Glauben des Artikelverzeichnisstabes.

Übersetzung Nachricht: Der Artikel "Patente ~ Grundregel-Ausrichtung Vorbedingungen für das Erhalten eines Patents" wurde mit einem automatisierten Übersetzungsdienst übersetzt. Wir entschuldigen herzlichst uns für alle mögliche Übersetzung Störungen, die auftraten. Danke für das Verstehen.