테이프 드라이브를 선택하기위한

를 선택할 때 다음과 같은 문제를 고려 테이프 드라이브 :

용량

단일가 장 중요한 고려 사항입니다. 을 얻을 수있습니다를 백업하는 드라이브에있는 모든 데이터가 하나의 테이프를 허용에 대한 일부 성장합니다. 귀하의 데이터 세트의 용량을 초과하는 경우 하나의 테이프 드라이브는 더 이상 사용할 것을 알 수있습니다 (중 하나를 사용할 수없는 경우를 변경하려면 밤샘 기간 동안 테이프 백업) 또는했다고 갑자기 매우 비싼를 사용 (구매해야하기 때문에 두 배 한 많은 테이프). 이와 같은 경우의 유일한 대안으로 교체 드라이브가를 사용하는 백업 체계가 믹스 전체 및 증분 또는 차등 부분적인 백업을하고있는가 위험에 대한 귀하의 데이터입니다.

대부분의 테이프 드라이브 제조 업체가 임의로 속도 그들의 드라이브가 언제 이중 실제 네이티브 용량을 정할 때 사용할 소프트웨어 또는 하드웨어 압축을 위해 데이터의 양을 두 번 맞는에 테이프가있습니다. 카페 드라이브 사양 이동 더욱 여전히을 정하면 2.6x 압축합니다. 실제 압축 비율에 따라 달라집니다가 발생합니다 데이터를 혼합 (e.g., 문서 및 스프레드 시트를 압축할 잘; 실행 파일, 이미지 및 아카이브를 훨씬 덜하므로)의 백업 소프트웨어를 사용하고있는 컴퓨터의 속도에 때때로 드라이브에 상주합니다. 우리가 찾을 수있는 실질 - 세계를 데이터 집합 일반적으로 압축시 1.5:1를 1.7, 그래서 계획을 적절합니다.

라는 뜻은 아닙니다 데 충분 테이프 드라이브 용량을 백업할 수있게되고 귀하의 전체 하드 드라이브 (또는 드라이브 농장)을 하나의 테이프를 한 통과합니다. 예를 들어, 우리의 네트워크에는 이상이 테라 바이트 (1000 영국)의 디스크 공간을 사용하여 수백명의 공간에서 사용합니다. 아직에 대한 백업을 우리는 불과 2 dds - 3 드라이브를 사용하는 저장소 12 영국 네이티브를 한 dds - 4 드라이브에 저장하는 20 영국 네이티브 및 하나 travan 웨일즈 - 20 드라이브를 저장하는 10 영국 네이티브합니다. 우리가 잘 보호에도 불구하고, 우리의 총 테이프 드라이브 용량되고 데이터의 양을보다 훨씬 작아 우리가 저장되어있습니다. 이유가 무엇입니까? 때문에 많은 부분이 데이터를 백업 필요가없습니다 자주, 만약에 전혀입니다.

일부는 보관된 "실제"데이터 - 지와 같은 이전 버전의이 도서입니다. 우리는 백업되는 데이터를 주기적으로 저렴한 dds - 3 테이프는 물론 cd - r, dvd + 읽기 / rw 디스크를합니다. 우리가해야 할 때 몇 개월마다 갱신 이러한 백업만이 우리가 우리의 작업 데이터를 디렉토리로 이동 물질로부터 우리의 아카이브 디렉토리입니다. 수백 기가 바이트의 데이터를 백업을 전혀 필요가없습니다. 운영 체제 및 애플 리케이션의 사본을 구성하는 것이 유지 네트워크 볼륨에 대한 편의를 iso 수많은 오래된 리눅스 배포판, mp3 우리가 찢어진 우리 cd 컬렉션 (이 우리가 계획을 다시 - 신종 립으로 ogg 파일 어쨌든), 영화가 우리를 기록하고 지켜 하지만 아직 gotten 주위를 삭제하는 등입니다. 즉, 정보를 놓치지 않는 것이라고 우리가 잃은 것이 있으면, 또는 못한 쉽게 재현 필요한 경우입니다. 우리의 실제 작업 데이터를 적합한 쉽게에 하나 dds - 3 테이프, 그래서 우리를 위해 dds - 3 말입니다.

고속

본 수도 있고되지 않을 수도있습니다 중요한 요인에 따라 자신의 환경과 관행입니다. 제한된 백업 윈도우가있는 경우 사용할 수있는, 속도가 발생할 수있습니다 중요한 것처럼 용량입니다. 백업을 시작할 수있는 경우 단순히 완료되면 그것을 실행할 수 있도록 작업에 하루하고 하루아침, 속도가 발생할 수있습니다 사소한 요인입니다.

실제 처리량에 따라 달라집니다의 드라이브 메커니즘을 인터페이스의 속도는 컴퓨터가있는 드라이브가 설치되면,이 데이터를 백업으로 설정되고 있지만,보다 낮습니다 드라이브 제조 업체 보급합니다. 압축이있는 상당한 영향을 미칠 수도있습니다 처리량을위한 개선 또는 악화됩니다. 예를 들어, 우리의 seagate 전갈 40 dds - 4 드라이브는 정격의 165 mb / 분 네이티브 및 330 mb / 분 압축된하지만 우리가 일반적으로 얻을에서만 275 mb / 분으로 압축을 활성화합니다. 이와 유사하게, 우리의 seagate travan 0700 scsi 드라이브는 정격시 60 mb / 분 네이티브 및 120 mb / 분 압축, 그러나 우리가 실제로 얻을 약 100 mb / 분. 이 낮을 - 이상 - 예상 처리량과 함께 압축이없는 고장의 드라이브, 그러나 우리의 데이터가되는 결과로 압축할 수에 비해 낮은 것으로 추정 2시 1분. 에 대한 이러한 드라이브, 압축을 향상 처리량으로나마의 예상 범위 내에서 적용되지 않습니다. 반대로, 언제 우리가 테스트한 an onstream di30 드라이브에있는 정격시 60 mb / 분 네이티브 및 120 mb / 분으로 압축, 우리가 실제로 얻었 4550 mb / 분 네이티브하지만에만 15에서 17 사이 mb / 분 사용시 번들 에코 소프트웨어를 사용하여 압축을 사용할 수있습니다. 이 경우, 압축 소프트웨어는 저조한 것으로 나타났다 설계는 이후 릴리스에서 해결하는 문제가 있었다. 이러한 모든 로컬 볼륨을 백업을위한 인물들이있습니다. 백업 데이터가 네트워크를 통해, 심지어 속도가 빠른 네트워크, 일반적으로 상처 처리량에 의해 운영 체제가 오버헤드로 인해 절반 이상, 파일 시스템 오버헤드, 네트워크 대기 시간입니다.

귀하의 테이프 드라이브를 제공하는 하드웨어 압축 및 백업 응용 프로그램이 소프트웨어를 압축, 두 방법을 함께 사용하지 마십시오. 잘 작동 중 하나가 자체적으로하지만, 둘 모두를 사용하기도 줄이기 처리량과 같이 그 드라이브를 시도하여 압축 데이터 그건 이미 압축된으로 백업 소프트웨어입니다. 일반적으로 하드웨어 압축은보다 빠른 속도로 소프트웨어를 압축합니다. 지 예외가 아니지만, 그리고 어떤 압축 방법을 사용하는 것이 더 효율적 5월 의존의 드라이브, 백업 소프트웨어 및 혼합되는 데이터를 백업합니다. 수있는 유일한 방법을 확인하는 방법은 속도가를 시도가 모두 있지만, 반드시 한 번에 하나씩하려고합니다.

미디어 비용

travan 및 onstream adr 드라이브는 건설과 느슨한 융해에 있으며 이에 따라 저렴한지만 비싼 테이프를 구축을 종료 융해가 필요합니다. dds 드라이브, 반대로,이 비싼 있기 때문에 그들은 기본으로 꽉 융해, 그들을 사용하도록 허용하는 저렴한, 느슨한 - 관용 테이프입니다. 카페 드라이브는 비싼 및 사용 비싼 테이프를하지만, 그들의 매우 높은 용량과 처리량을 할 그들의 유일한 대안이 dds - 4되지 않은 대형 충분히 또는 빠른 충분합니다. 일반적인 테이프 로테이션에서 4 ~ 50 개 이상의 테이프를 요구할 수있습니다. 테이프를 주기적으로 교체해야합니다 (의 일정을 권장하는가 드라이브 및 / 또는 테이프 제조 업체 -하려 늘이기 수명의 테이프는 어리석은 경제). 테이프 드라이브가있는 현실적인 서비스를 삶의 아마 2-3년과 함께 다량 사용하고, 4, 5 년와 온건 사용 (하는 시간을 드라이브가 능성이 더 이상 귀하의 요구에 적합 어쨌든). 지출이 예상되는만큼를 몇 번 정도로부터의 비용에 드라이브를 구매를 통해 테이프 드라이브의 생명입니다.

인터페이스

내부 테이프 드라이브와 함께 사용할 수있다 atapi / ide 나 scsi 인터페이스입니다. 외부 테이프 드라이브와 함께 사용할 수있다 scsi, 병렬, usb 1.1, usb 2.0, 또는 파이어 (ieee - 1394) 인터페이스입니다.

atapi

adr과 travan 드라이브는 atapi 인터페이스와 함께 사용할 수있습니다. atapi 드라이브는 일반적으로 사용하는 것보다 저렴 다른 인터페이스, 유비 쿼터스 ide 인터페이스를 사용할 수있습니다 선물의 모든 근대 마더보드를 제공하고 합리적으로 높은 처리량을하고 있으며 설치가 간단합니다. 을 선택 atapi 드라이브에 대한 편의를 쉽게 설치, 또는시 비용은 재정 문제가있습니다.

scsi

adr, travan, dds, 그리고 신촌 드라이브는 scsi 인터페이스와 함께 사용할 수있습니다. scsi 드라이브는 일반적으로 판매에 대한 최소한에 $ 50 ~ $ 100 프리미엄을 통해 유사한 atapi 모델을 필요로 추가 $ 100 + scsi 인터페이스 카드가 있으면 컴퓨터는 아직 있도록 설비를하고있다 atapi 모델에 비해 더 복잡한를 설치 및 구성합니다. scsi 드라이브가 일반적으로 훨씬 더 높은 처리량을 제공하고보다 훨씬 낮은 cpu 사용률 atapi 모델입니다. 규모가 크고 대부분의 기능 - 라덴 드라이브는 scsi에서만 사용할 수있습니다. 대부분의 scsi - 전용 모델은 서버에서 사용하기 위해 설계하고있다 따라서 atapi 드라이브보다 나은 구축하고 더 안정적인 대량 시장을 위해 설계. scsi 드라이브를 선택에 대한 높은 용량, 성능, 내구성 및 안정성을합니다. scsi가 유일한 옵션 atapi 연결을 사용할 수없는 경우, 또는 필요한 경우 용량 및 / 또는 기능 scsi 모델에서만 사용할 수있습니다.

병렬

병렬 인터페이스가 일반적으로 사용하는 드라이브가 절반 이하가 처리량의 scsi 또는 atapi / ide지만있을 수있습니다 합리적인 선택을하는 경우 하나의 드라이브로 백업을 사용해야합니다 로컬 데이터에 대한 여러 개의 독립형 pcs이없는 최근의 usb 포트가있습니다. 에 대한 작은 네트워크, 그것은 일반적으로 더 나은 위치를지도에 드라이브를 서버 테이프 드라이브 상주의 각 로컬 워크 스테이션 볼륨, 그리고 백업을 중앙으로 atapi 또는 scsi 드라이브입니다. 병렬 드라이브를 고려하고있는 경우가 있기 때문에 여러 개의 독립형 pcs하는 경우 백업해야합니다을 고려하지 않고 잇는 사람 pcs있는 간단한 네트워크와 내부 서버 - 기반 테이프 드라이브를 사용합니다.

usb

usb 1.1 드라이브가 일반적으로이 절반과 2 - 3 분의 사이가 처리량의 atapi / ide, scsi 드라이브, 그리고이보다 좀 더 나은 선택을 병렬 포트 드라이브에 대한 백업 로컬 데이터를 여러 개의 독립형 pcs 경우 이러한 모든 pcs이 합리적 최근 usb 포트가있습니다. usb 1.1 테이프 드라이브가있는 이론적인 최대 처리량의 약 90 mb / 분하고는 일반적인 실제 처리량은 60 mb / 분 미만입니다. usb 2.0 모델은 드라이브의 속도에 의해 제한 속도의 인터페이스가 아니라 메커니즘입니다.

파이어

외부 테이프 드라이브를 사용할 수있는 몇가 지 파이어 인터페이스를 사용합니다, 없음 중 우리가 테스트를 거침. 파이어 테이프 드라이브를 제공 플러그 앤 플레이 호환 usb 모델과 비슷하지만이보다 훨씬 빠르게 usb 1.1 드라이브가있습니다. 가 상대적으로 높은 비용은 파이어 테이프 드라이브 및는 사실을 몇 pcs이 파이어 인터페이스를 사귀가 난한이 선택하는 대부분의 사람들이있습니다. 데스크탑 컴퓨터의 예외가있는 경우와, 특히, 노트북 pcs가있는 파이어 인터페이스가 설치되어있습니다. 이 경우, 파이어 테이프 드라이브가있을 수있습니다을 신속하고 손쉬운 도구에 대한 백업합니다.

크로스 - 드라이브 호환성

여기에 더러운 작은 비밀을 해당 드라이브 제조 업체하지 토크를 훨씬 소개합니다. 합리적으로 할 수있습니다했다고하면 하나의 드라이브가 될에서 만든 테이프 판독은 비슷한 드라이브, 그러나 그것은 없다는 항상이 사건입니다. 특히, 우리가 발견하는 일부 travan tr - 4 드라이브의 생산이 읽을 수없는 테이프를 다른 드라이브, 심지어 하나의 동일한 제조 업체 및 모델입니다. 우리는 거의가 발생하는 문제를 관망, dds, travan ns8/ns20, 그리고 onstream adr 드라이브, 비록 우리가 그동안의 리포트에 대해 이따금 그들과 함께이 같은 호환성 문제가 발생하고있습니다.

테이프 드라이브를 사용하지 않을 경우 대량의 데이터를 전송하는 컴퓨터간에,이 사소한 문제를 보일 수있습니다. 그것은 중요하지만, 컴퓨터가 도난 또는 손상에 의해 홍수, 화재. 심지어 귀하의 백업 테이프가 안전하게 잠겨 떨어진 것을 알 수있습니다 대체 드라이브의 동일한 모델은 그들을 읽을 수없습니다. 만약 귀하의 데이터가 중요한만큼 영장 극단주의 사항, 구매 2 개의 동일한 테이프 드라이브와 테이프를 작성되어 있는지 확인하여 드라이브가 읽을 수있습니다 기타입니다. 이 확인을 주기적으로 반복하기 때문에 드라이브를 수행 행진을 자신의 연주를 시작하면서 나이입니다. 또는, 고려 백업 키 데이터를 자주를 cd - r 또는 쓰기가 dvd를 확인하는 디스크가 읽을 수있습니다.

운영 체제 호환성

하드웨어 - 레벨 호환성 및 응용 프로그램 호환성은 중요한 문제에 테이프 드라이브를 선택합니다. 시의 하드웨어 수준으로, 모든 현재의 테이프 드라이브와 호환이 거의 확실히 모든 최신 버전의 windows. 대부분의 현재의 테이프 드라이브도 지원 리눅스하지만 예외가있다 때문에, 하드웨어 호환성을 확인하고 드라이버를 출시 정보에 대한 귀하의 특정 리눅스 배포판과 버전하기 전에 테이프 드라이브를 구입하면됩니다. 리눅스 드라이버가있을 수있습니다 특정 테이프 드라이브에 사용할 수 있지만, 그들이 필요할 수있습니다 컴파일이 커널을 사용하거나 복용 다른 단계를 수행하지 않을 수있습니다 편안합니다.

응용 프로그램 호환성 차이가있습니다. 많은 테이프 드라이브는 백업 소프트웨어와 함께 배포되는 특정 시장을 대상으로합니다. 예를 들어,이 드라이브를위한 백업 소프트웨어를 실행하는 데스크톱 시스템을 포함할 수있습니다 윈도우 9x, 2000 프로, 그리고 xp 프로 아니라 윈도우 2000 서버 또는 리눅스입니다. 그 반대로, 테이프 드라이브를 대상으로 서버를 포함할 수있습니다 번들 백업 소프트웨어는 하나 또는 여러 개의 서버를 운영 체제에서 실행됩니다. 하고자하는 경우 테이프 드라이브와 함께 리눅스를 사용하거나 지원되지 않는 windows 버전, 백업 소프트웨어를 별도를 얻어야합니다. 이 소프트웨어는 무료로이 여러 리눅스 백업 프로그램, 또는 소요될 수있습니다 비싼만큼 다른 테이프 드라이브를 걸려면 좀 더 나은 선택을합니다.