テープドライブを選択するためのヒント

次の問題を検討するときにテープドライブを選択する：

能力

1つの最も重要な考察しています。 を取得することができるドライブ上のすべてのデータをバックアップする1つのテープは、いくつかの成長を考慮します。 お使いのデータセットの容量を超えて1つのテープは、ドライブが見つかるかもしれませんして使える（利用できるように変更していない場合は、 1つのテープバックアップの中に一晩）またはそれを使用して急に非常に高価（購入する必要がありため、 2回できるだけ多くのテープ）します。 このような場合は、代替品を交換するだけで、ドライブを使用するには、完全と増分バックアップスキームミックスしてバックアップまたは部分的な差、これは、お客様のデータriskierます。

ほとんどのテープドライブメーカーの任意のレートでそのドライブをダブル実際のネイティブ容量と仮定するなら、ソフトウェアやハードウェアが使用さ2倍の量のデータを圧縮してテープに適合します。 小島ドライブに行く仕様のさらなるそれでも、 2.6x圧縮と仮定します。 実際の経験に依存して圧縮比を組み合わせたデータ（例えば、文書やスプレッドシートを圧縮井戸;実行ファイル、画像、およびアーカイブをはるかに少ないので）は、バックアップソフトウェアを使用して、ときどき上の速度は、コンピュータのどこドライブに居住します。 判明した実世界のデータセットで、通常の圧縮を1.5:1 1.7:1ので、これを計画します。

テープドライブの容量が十分なことを意味しても必ずしも全体のハードドライブをバックアップしてください（またはドライブファーム）を1つ1つのテープパスします。 たとえば、私たちのネットワークに含まれテラバイト以上（ 1000 gb ）に数百ギガバイトのディスク容量を使用しています。 バックアップのみを使用していない私たちのdds 2 - 3ドライブのネイティブgbの12店、 1つdds - 4ドライブに保存してネイティブの20 gb travanのns - 20と1つのドライブに保存して10 gbのネイティブにします。 私たちは十分に保護さもかかわらず、私たちのテープドライブの容量を合計しているよりもずっと小さい量のデータを私たちは保存されます。 なぜですか？ 多くはありませんので、そのデータを頻繁にバックアップを作成する必要がある場合は、すべてのです。

いくつかのアーカイブは"本物"のデータのようなもの前のエディションのこの本です。 私たちをバックアップし、そのデータを定期的に安価なテープと同様のdds - 3 cd - rとdvd + r / rwディスクします。 これらのバックアップのみを更新する必要があり数カ月ごとに移動するときに私たちの作業材料からの私達のアーカイブディレクトリのデータディレクトリに移動します。 何百人もの必要はありませんギガバイトのデータをバックアップされています。 で構成さコピーしておくのオペレーティングシステムやアプリケーションをネットワークボリュームに便宜上、旧バージョンのlinuxディストリビューションのiso多くのは、私たちから引き裂かれたことをmp3枚のコレクション（これを計画してとにかくoggファイルとして再リップ）は、私たちの映画を見た記録しかし、周りを削除していません得た、としています。 言い換えると、アイテムが失われた場合はミスではないこと、または必要に応じて私たちを簡単に再現できます。 私たちの実際の作業を1つのデータを簡単に合うのdds - 3テープので、私たちのdds - 3で十分です。

速度

またはないかもしれませんが、この重要な要因に応じて、ご自身の環境としている。 お持ちの場合は限られたバックアップウィンドウを利用できない場合、速度容量同じくらい重要かもしれないします。 簡単にバックアップを開始することができた場合が完了したらその日の仕事をできるようにすることを実行すると翌日、速度マイナー因子の可能性があります。

実際のスループットに依存して、ドライブのメカニズムには、インターフェイスの速度では、コンピュータのドライブが取り付けられており、データのバックアップを設定するには、より低くなるだろうが、ハードドライブの製造元宣伝します。 圧縮にも大きな影響を与える可能性のスループットは、良くも悪くもします。 たとえば、私たちのサソリseagate 40 dds - 4ドライブは、定格で165 mb以上/分と330 mbのネイティブ/圧縮分が、私たちだけで、通常275 mbの取得/分の圧縮を有効にします。 同様に、私たちのseagate travan ns20 mbのscsiドライブは、定格60 /分と120 mbのネイティブ/圧縮分が、私たち実際に手に約100 mb /分。 スループットの予想を下回るとのドライブ圧縮断層ではないが、私達のデータからの結果を想定しているよりも少ない2:1圧縮します。 これらのドライブは、圧縮スループットを向上させ、ものの、予想の範囲ないようにします。 逆に、テストしたとき、私たちonstream di30 mbのドライブには、定格60 /分と120 mbのネイティブ/分を圧縮し、実際にはmbの45-50 /ネイティブ分だけmbの15-17 /分を使用するときにバンドルさエコーソフトウェア圧縮を有効にします。 その場合には、圧縮ソフトだと判明した下手に設計して、問題があることを修正しましたが、後からリリースします。 これらの数字はすべてのローカルボリュームをバックアップします。 バックアップデータをネットワークを介しても、高速なネットワークでは、スループット般的に削減されるの半分以上のオペレーティングシステムのオーバヘッドのために、ファイルシステムのオーバーヘッド、およびネットワーク遅延します。

お使いのテープドライブを提供し、お客様のバックアップのアプリケーションがハードウェア圧縮ソフトウェア圧縮、どちらの方法を使用しないでいる。 どちらかがうまくそれ自体が、可能性の両方を使用し、実際のスループットを減らすように、ドライブをしようとしたデータを圧縮してのバックアップソフトウェアを既に圧縮されています。 全般的に、ハードウェアよりも速くソフトウェア圧縮は圧縮します。 にも例外だけど、これとは、より効率的な圧縮方法によって異なりドライブの場合は、バックアップソフトウェア、およびバックアップされたデータを組み合わせています。 唯一の方法を決定するには、メソッドの両方を試しては速いが、必ず1つずつを試してみてください。

メディアのコスト

travan onstreamでadrとドライブが緩んで建設を許容し、これは、安価な、しかし必要な高価なテープを閉じて建て許容します。 のddsドライブの場合は、逆に、組み込まれているためには、高価なタイト許容できるように、それらを使用する安価な、緩やかな寛容テープします。 小島ドライブは高価で、高価なテープを使用しても、その可能性を非常に高い能力とスループット代替したときのみのdds - 4大規模十分ではありませんかスピードが追いつかない。 典型的なローテーションが必要かもしれませテープを50から4つまたは複数のテープにします。 テープを定期的に交換しなければならない（上のスケジュールで推奨されるドライブおよび/またはテープの製造元-ストレッチしようとしてきた生涯のテープは、愚かな経済）します。 テープドライブは、現実的な生活サービスたぶん2 〜 3年で大量に利用して、 4年か5年を使用して穏健な（される可能性は、もはや時間のドライブのために、お客様のニーズに十分なとにかく）します。 期待してからできるだけ多くの費用を数回ほどの費用は、ドライブのテープを購入すると、ドライブの寿命です。

インターフェース

テープドライブは内部で使用可能になりたatapi / ideまたはscsiインターフェイス。 テープドライブは外付けのscsiで使用可能になり、パラレル、 usb 1.1 、 2.0のusb 、またはfirewire （ ieee - 1394の）インターフェイス。

のatapi

副作用とのatapi travanドライブは、インターフェイスで使用可能になります。 ドライブはatapiは、通常より安いものを使ってそれらの他のインターフェイス、ユビキタスideインターフェースを使用してマザーボード上に存在するすべての近代的、合理的に高いスループットを提供する、とは簡単にインストールします。 利便性のatapiドライブを選択して、簡単にインストール、またはときには、コストの問題を上書きします。

のscsi

でadr 、 travan 、 dds事業、および小島ドライブがscsiインターフェイスで使用可能になります。 通常scsiドライブを売るために、少なくとも50ドルから100ドル以上のプレミアムはatapi似たようなモデルは、必要な$ 100 + scsiインターフェイスを追加する場合、パソコンのカードではありませんので既に装備であり、より複雑なモデルのatapi以上をインストールし、設定します。 scsiドライブは通常はるかに高いスループットを提供するとcpuの使用率よりもはるかに低かったのatapiモデルです。 最大のドライブは、ほとんどの機能を積んだのscsiでのみご利用いただけます。 ほとんどのscsiのみのモデルが使用されるよう設計されているサーバーであり、そのために建てと信頼性の向上よりも市場に大量のatapiドライブ用に設計されます。 scsiドライブを選択するための最高の容量、パフォーマンス、耐久性、信頼性が高まります。 scsiはしていない場合はオプションのみ利用できたatapi接続、または必要な場合は、容量および/または機能scsiモデルでのみご利用いただけます。

パラレル

ドライブを使用してパラレルインターフェースは通常の半分以下のスループットのatapi scsiまたは/のideが、可能性がある場合に使用する必要があり合理的な選択肢の1つのローカルドライブ上のデータをバックアップして、複数のパソコンを持っていない単体の最近のusbポートします。 小規模なネットワークで、これは、通常の地図をより良いドライブをサーバー上のどこに常駐するために、テープドライブの各ローカルワークステーション、ボリュームのバックアップを中心としたatapiまたはscsiドライブします。 もしあなたが検討しているため、パラレルドライブしなければならないいくつかの単体のパソコンにバックアップを作成し、それらを検討する代わりにパソコンに接続するだけで使用する内部ネットワークおよびサーバーベースのテープドライブします。

のusb

usb 1.1のドライブの間には通常の半分と3分の2のスループットはatapi / ideとscsiドライブ、およびパラレルポートには、より良い選択肢でのローカルドライブ上のデータのバックアップのため、複数のパソコン単体の場合はこれら全てを合理的に最近のパソコンのusbポートします。 usb 1.1のテープドライブには、理論上の最大スループット約90 mb以上/分と、典型的な60 mbの実際のスループット/分以下である。 usb 2.0をモデルが制限されるの速度は、ドライブのメカニズムというよりは、インターフェイスの速度です。

ファイヤワイヤ

外部のテープドライブには、いくつかの利用可能なインターフェイスのfirewireを使用して、該当なしでテストしています。 ファイヤワイヤテープドライブの互換性を提供するプラグアンドプレイと同様にusbのモデルではなく、よりずっと高速usb 1.1のドライブです。 比較的コストが高いのfirewireという事実をいくつかのテープドライブやパソコンのfirewireがかわいそうなインターフェイスを選択して、ほとんどの人にとってします。 例外は、デスクトップパソコンをお持ちの場合は、特に、ノートパソコンを持ってfirewireインタフェースインストールされます。 その場合には、テープドライブにfirewire最速の可能性があり、簡単なツールをバックアップします。

クロスドライブの互換性

ここで汚れた小さな秘密のドライブをしていないメーカーについてはあまりトークします。 あなたが合理的かもしれないと仮定して、テープを作成して1つのドライブで似たようなドライブを読めるだろうが、それはその事件とは限らないします。 特に、私たちはいくつかのことが見つかりましたtravan tr - 4テープドライブを生産することはできません読んで、別のドライブでも、同じ1つのモデルを作るとします。 私たちはめったに遭遇して問題を小島、のdds 、 travan ns8/ns20 、およびonstreamでadrドライブ、たまの報告があったものの私たちのような互換性の問題が発生している。

テープドライブを使用しない限り、大量のデータを転送するコンピュータ間で、これは些細な問題かもしれないします。 重要なことができ、しかし、お使いのコンピュータが盗まれた、または破損した洪水や火災ます。 たとえ無事に幽閉されたバックアップテープは、ドライブを交換することがありますが、同じモデルを読むことができないのだ。 お客様の重要なデータは十分に令状を極端に注意しないと、同じ2つのテープドライブを購入すると書かれていることを確認し、テープドライブのどちらかが読めるされています。 このため、ドライブを定期的に検証を繰り返して進軍を開始し、自分のドラマーとしての彼らの年齢です。 また、重要なデータのバックアップを考慮に頻繁に書き込み可能なdvd cd - rまたはディスクが読めると確認しています。

オペレーティングシステムの互換性

ハードウェアレベルの互換性とアプリケーションの互換性は、テープドライブを選択することが重要な問題だ。 は、ハードウェアレベルでは、現在の任意のテープドライブはほぼ確実と互換性のすべての最近のバージョンのwindowsます。 最新のテープドライブもlinuxをサポートし、そこには例外ので、ハードウェアの互換性、およびドライバの空室を確認し、お客様の特定のディストリビューションとバージョンを購入する前に、テープドライブします。 linuxのドライバが使用可能で、特定のテープドライブが、それらを使って、カーネルの再コンパイルが必要かもしれませ服用またはその他の手順を実行することができません。快適です。

アプリケーションの互換性は異なります。 多くのテープドライブは、付属のバックアップソフトウェアでは、特定の市場をターゲットにします。 たとえば、意図して、デスクトップのシステムドライブを含む可能性のバックアップソフトウェアを実行するwindows 9xの下に、 2000年のプロ、専門家、およびxpの下ではなく、 windows 2000 serverまたはています。 逆に、 1つのテープドライブに焦点を絞ったサーバー上で動作するバックアップソフトウェアバンドルを含む可能性の下に、 1つまたは複数のサーバーオペレーティングシステムです。 を使用する場合、テープドライブのサポートされていて、 linuxやwindowsのバージョンでは、バックアップソフトウェアを個別に取得する必要があります。 フリーソフトウェアのかもしれないし、 linuxのバックアップとしては、いくつかのプログラム、またはそれを行うに十分な可能性があり、別の高価なテープドライブより良い選択します。