Benutzen Sie die folgenden Richtlinien, wenn ein Hochleistungs-FDD gewählt wird:
1. Wenn Sie Daten mit den Leuten oder Computern nicht in Ihrem Netz umkehrbar austauschen müssen. Kaufen Sie einen Antrieb, der mit den Mitteln im Gebrauch kompatibel ist. Superdisk-Antriebe und Reißverschluss-Antriebe können nicht jeder des anderen Mittel lesen oder schreiben. Superdisk-Antriebe sind auf neuen Compaq Computern allgemein, aber werden selten anderwohin gesehen. Reißverschluss-Antriebe sind bei weitem das am allgemeinsten verwendete superfloppy, also erlaubt das Anbringen ein Ihnen, Daten mit mehr Leuten auszutauschen. In der Theorie ist der Antrieb Zip750 am flexibelsten, weil er alle Reißverschlußscheiben liest und 750 MB und 250 MB Scheiben schreibt. Aber die Unfähigkeit des Zip750, 100 MB Scheiben Mitteln es zu schreiben ist nicht nützlich, wenn Sie Daten mit Leuten austauschen müssen, die Antriebe Zip100 benutzen. In dieser Situation wählen Sie den Antrieb Zip250.
2. Wenn Sie senden müssen, empfangen Daten zu den Leuten oder zu Computern, aber Daten nicht von ihnen. Kaufen Sie nicht ein Hochleistungs-FDD. Kaufen Sie einen CD-RW Antrieb und ein Versorgungsmaterial CD-RSCHEIBEN. Fast jeder hat einen CD-ROM Antrieb, der das CDs lesen kann, das, Sie produzieren und Leuten $0.20 CD-RSCHEIBEN zu schicken viel weniger schmerzlich als ist, ihnen $10 Reißverschlußscheiben schickend.
3. Wenn Sie den Antrieb benutzen, um Daten zu unterstützen und/oder zu archivieren. Kaufen Sie nicht ein Hochleistungs-FDD. Sie sind zu diesen Zwecken unpassend, weil sie langsam sind und die teuren und verhältnismäßig unzuverlässigen Mittel verwenden. Wenn Unterstützung Ihre Primärnotwendigkeit ist, kaufen Sie ein Bandlaufwerk. Wenn Sie Daten dauerhaft archivieren müssen, kaufen Sie einen CD-RW Antrieb oder DVD Verfasser und archivieren Sie die Daten zu den optischen Scheiben. Wenn Sie nur einen Antrieb sich leisten können und wenn MB 650 genügend Kapazität ist, Ihre wichtigen Daten zu unterstützen, kaufen Sie einen schnellen CD-Verfasser und irgendein CD-RW Scheiben, die wiederholt wiederverwendet werden können. Wenn MB 650 unzulänglich ist und Ihr Etat ein wenig größer ist, kaufen Sie einen DVD Verfasser und ein Versorgungsmaterial rewritable Scheiben.
|
|
Sie können das Funktionsäquivalent eines Hochleistungsdiskettenlaufwerkes haben lauernd in Ihrem Kamerakasten. Obgleich die meisten Leute sie, um benutzen Bilder nur zu speichern und zu verschieben, können eine digitale Kameracodierte Karte und USB Kartenleser als Hochleistungs-FDD benutzt werden. Tatsächlich bevor Marketingspezialisten herum an die Umbennenung es gelangten, wurde die SmartMedia Karte das SSFDC genannt (Festkörperdiskette-Karte). Wir hatten nicht an das Verwenden unserer digitalen Kameraausrüstung diese Weise bis einen Tag gedacht, den wir hoffnungslos einige Akten von einem Notizbuchsystem mit einer toten LAN Schnittstelle bringen mußten. WirWAREN im Begriff, einen USB CD-Verfasser anzubringen und Software auf dem Notizbuchsystem, als wir verwirklichten, daß alles, das wir die Akten bringen mußten, wurde bereits angebracht. Duh.
Sie können jede mögliche codierte Karte benutzen, die Ihnen erlaubt, gewöhnliche Akten zu lesen und zu schreiben. Codierte Karten haben die maximalen Kapazitäten, von MB 128 bis zu 1 GB oder mehr, abhängig von Art zu reichen, also können diese Karten benutzt werden, um eine große Menge Daten in einem Durchlauf zu übertragen. Tatsächlich ist diese Methode für Dringlichkeitsdatenübertragungen so nützlich, daß wir einen USB $20 Kartenleser mit Treiber CD und eine MB 64 Karte in unserem Installationssatz halten. Codierte Karten kosten mehr pro die Megabytekapazität als Superdisk- oder Reißverschlußscheiben, aber Sie können die codierte Karte in Ihrer digitalen Kamera benutzen, wenn Sie sie nicht benutzen, um Akten zu bringen.
Eine andere Alternative zum Verwenden eines Hochleistungs-FDD für Datenbeweglichkeit ist ein USB greller Gedächtnis-Antrieb. Diese Keyringgröße Vorrichtungen werden durch Belkin, Lexar, SanDisk, Sony und andere in den Kapazitäten von MB 16 zu 1 GB oder mehr gebildet. Einige haben entfernbare Mittel, aber am meisten nicht. Obgleich diese Vorrichtungen pro das Byte gespeichert verhältnismäßig teuer sind, sind sie in zunehmendem Maße populär geworden, wie "persönliche Daten" speichern, weil sie klein schroff sind, und belanglos einfach, zwischen Systeme zu bewegen
Anders als Antriebe, die wir vorläufig zu prüfenzwecken, wir anbauen, haben nur zwei HochleistungsfDDs regelmäßig verwendet. Wir brachten einen Antrieb Zip250 auf unser Netz an, dem wir, pflegten Reißverschlußscheiben nur zu lesen, die Leute uns schickten. Daß Antrieb und wir starb, störte nicht, ihn zu ersetzen, weil heutzutage jeder uns CDs schickt. Wir ließen auch einen Imation LS-120 Antrieb in eins unserer Systeme anbringen, aber es starb. Wir störten nicht, es, irgendein zu ersetzen, weil niemand uns eine Scheibe LS-120 überhaupt geschickt hatten. Die ist eine kleine Probe zweifellos aber gegründet auf unseren Erfahrungen, die wir wenig Punkt zum Haben eines Hochleistungs-FDD an allen sehen. Wir erhalten wirklich mehr Gebrauch vom einem 5.25-inch 1.2 MB FDD, dem wir gelegentlich pflegen, antike Floppy-Discs 5.25-inch zu lesen. Wir jetzt verwenden ausschließlich Bandlaufwerke für Unterstützung und CD- oder DVD-Verfasser für archivierende Daten oder das Schicken sie zu anderen.
Wenn, trotz unserer Entmutigung, Sie entscheiden, einen Reißverschluss-Antrieb anzubringen, halten Sie das folgende im Verstand:
Machen Sie Scheiben Reißverschluss zu deren logische Formatierung beschädigte Ursache das gefürchtete Klicken des Todes ist. Wenn dieses auftritt, sucht der Antrieb wiederholt erfolglos und bildet einen klickenden Ton des charakteristischen KABELJAUS. Dieses Problem kann normalerweise einfach gelöst werden, indem man eine andere Scheibe verwendet. Jedoch wenn die Problemscheibe physikalisch beschädigt wird, erzeugt es, den gleichen klickenden Ton aber auch beschädigt physikalisch jeden möglichen Antrieb, den Sie versuchen, ihn innen zu lesen. Wenn sie KABELJAU, viele Leute sofort jeder Versuch, die Scheibe in einem anderen Antrieb zu lesen erfahren, der einfach diesen Antrieb außerdem oder Versuch zerstört, eine andere Scheibe im beschädigten Antrieb, der dennoch einfach zerstört, eine andere Scheibe zu lesen. Ein beschädigter Antrieb hat buchstäblich seine Köpfe zerriß lose und eine beschädigte Scheibe hat seinen zerrissenen Rand. Das Verwenden einer guten Scheibe in einem beschädigten Antrieb zerstört diese Scheibe, die nachher jeden möglichen Antrieb zerstört, der versucht, ihn zugänglich zu machen. Wenn Sie KABELJAU erfahren, überprüfen Sie immer die Scheibe sorgfältig, um festzustellen, wenn sie physikalisch beschädigt wird, bevor Sie noch etwas tun. Für Details über KABELJAU, besuchen Sie http://grc.com/tip/clickdeath.htm. Diese Seite beschreibt den KABELJAU im gesamten Detail und hat eine Verbindung zu einem freien Dienstprogramm, das Sie verwenden können, um Reißverschluß zu prüfen und Iomega Jaz für dieses Problem fährt.
Reißverschluss-Antriebe sind in IDE, in SCSI, im parallelen Tor und IN DEN USB Schnittstellen gebildet worden. Ein externes SCSI, eine Ähnlichkeit oder EIN USB Modell liefert die meiste Flexibilität. Sie kann von Computer zu Computer zusammen mit den Daten z.B.—getragen werden, um einen großen Service-Satz mit dem T1 an der Arbeit zu downloaden und das Antrieb Haus dann zu tragen, um den Service-Satz anzubringen—und verwendet werden, um den Magnetplattenspeicher zu erweitern, der auf älteren Laptopsystemen mit kleinen Festplattenlaufwerken vorhanden ist.
Die IDE/ATAPI Version (Reißverschluss-Eingeweihter) ist schnell, ist einfach anzubringen und läuft zuverlässig. Jedoch wenn Sie planen, Ihren Reißverschluss-Antrieb für Unfallwiederaufnahme zu benutzen,—die nicht die beste Wahl irgendwie ist,—merken Sie, daß die Iomega IDE Reißverschlußtreiber nicht unter DOS arbeiten. Die SCSI und die parallelen Treiber, denen Mittel Sie Daten bezüglich eines SCSI oder parallelen eines Reißverschluss-Antriebs zugänglich machen können, bevor Windows und Laufen wieder installiert wird. Wir haben wenige Probleme gehabt, wenn die ATAPI Version als das Sole/Master auf die Sekundär-ATA Führung die—übliche Konfiguration auf ein System angebracht wurde, das eine vorhandene Primary/Master Festplatte und einen Primary/Slave CD-ROM Antrieb hat. Wir haben die gelegentlichen Probleme erfahren, welche die ATAPI Version als Sklave auf die Primärführung mit einer Primary/Master Festplatte anbringen. Wenn dieses geschieht, löst das Anbringen des Reißverschlusses als Secondary/Master normalerweise das Problem. Wir haben mehr Probleme erfahren, als das Anbringen eines ATAPI Reißverschluss-Antriebs entweder als Meister oder Sklave auf die Sekundär-ATA Führung mit einem CD-ROM Antrieb zum Entgegengesetzten jumpered. Einige Systeme arbeiten richtig nicht mit dem CD-ROM so Meister und dem Reißverschluß wie Sklave, aberSIND mit dem Reißverschluss-so Meister und der CD-ROM wie Sklave adaequat. Andere arbeiten richtig mit den Antrieben jumpered andererseits. Einige Systeme bearbeiten nicht richtig entweder Weise, und die einzige Wahl soll Antriebe zwischen den Primär- und Sekundärführungen herum austauschen, oder einen anderen CD-ROM Antrieb ersetzen. Merken Sie auch, daß ATAPI Reißverschluss-Antriebe häufig mit CD- und DVD-Verfassern, Bandlaufwerken und anderen ATAPI Vorrichtungen widersprechen.
Die SCSI Version ist schnell und läuft zuverlässig. Jedoch um sie zu verwenden müssen Sie einen SCSI Adapter anbringen, der den Unkosten und der Kompliziertheit hinzufügt. Merken Sie, daß nur die abschließende Vorrichtung in einer SCSI Kette beendet werden sollte, und SCSI Reißverschluss-Antriebe werden durch Rückstellung auf der Annahme beendet, daß sie die einzige angebrachte SCSI Vorrichtung sind. Wenn Sie einen SCSI Reißverschluss-Antrieb auf eine vorhandene SCSI Kette anbringen, stellen Sie Endpunkt ab, es sei denn der Reißverschluss-Antrieb die abschließende Vorrichtung auf der Kette ist. In diesem Fall stellen Sie sicher, Endpunkt auf der Vorrichtung abzustellen, die früher die letzte Vorrichtung war.
Diese sind viel langsamer als die anderen Versionen, aber können auf jedem möglichem Computer mit einem vorhandenen parallelen Tor verwendet werden. Wir haben gelegentlich Unverträglichkeiten mit den parallelen Versionen, einschließlich Störung, den Antrieb und die Unfähigkeit zu erkennen, den Antrieb anders als in sicherem Modus unter Windows 95/98 zugänglich zu machen angetroffen. Wenn dieses auftritt, überprüfen Sie BIOS Einstellung, um festzustellen, wie das parallele Tor zusammengebaut wird. Die Einstellung des Tores auf EPP oder EPP/ECP (abhängig von Ihrem BIOS) kann das Problem beheben und wird den Reißverschluss-Antrieb mit der höchstmöglichen Geschwindigkeit funktionieren lassen, obgleich die noch viel langsamer als die anderen Versionen ist. Wenn das Tor bereits richtig zusammengebaut wird, kuriert das Entfernen und der Treiber dann wieder installieren manchmal das Problem.
Parallele Reißverschluss-Antriebe können unter Windows NT problematisch auch sein. Einige Windows- NTSYSTEME bluescreen an der Aufladung, wenn ein paralleler Reißverschluss-Antrieb angebracht wird. Wenn dieses auftritt, entfernen Sie den Iomega parallelen Treiber des Tores SCSI, ändern den parallelen Portmodus (einige NT Systeme arbeiten richtig, nur wenn sie für parallelen Portstandardmodus zusammengebaut werden, während andere scheinen, EPP/ECP Modus zu bevorzugen) und wieder installieren den Iomega parallelen Treiber des Tores SCSI.
Parallele Reißverschluss-Antriebe können Konflikte mit einigen Druckertreibern, vornehmlich die für HP Tintenstrahldrucker auch verursachen. Dieses Problem wird mit Workarounds auf den Iomega und HP Netzaufstellungsorten dokumentiert.
Nachdem ein ein wenig felsiger Anfang, besonders auf Windows 2000systemen, wir jetzt USB Reißverschluss-Antriebe betrachten, recht zuverlässiges Unterwindows 9X und Windows 2000/XP zu sein und annehmen, daß Sie neue Treiber anbringen. Usb Reißverschluss-Antriebe, wie andere USB Antriebe, können zum Verursachen von von Mühe weniger vornübergeneigt sein, wenn sie an ein Wurzel USB Tor anstatt an eine Nabe angeschlossen werden.
Obgleich der Reißverschluss-Antrieb eine ausstoßentaste hat, riskiert das Verwenden sie, Ihre Daten zu beschädigen. Stoßen Sie immer die Scheibe aus, indem Sie meinen Computer vorwählen und die Antrieb Ikone hervorheben, und wählend stoßen Sie aus. Wechselweise benutzen Sie die Iomega Ikone auf dem Schreibtisch, um die Scheibe auszustoßen. Wenn Sie gerade Daten zur Scheibe schriftlich, muß eine Periode einiger Sekunden überschreiten, bevor Software wird ermöglicht ausstoßen. Während dieser Periode werden Daten zur Scheibe geschrieben. Das Verwenden der ausstoßentaste auf dem Antrieb kann ausstoßen zwingen, bevor schreiben komplett ist, das trashes Ihre Daten.
Viele Reißverschluss-Antrieb Probleme können gelöst werden, indem man die gegenwärtigsten Treiber verwendet, die Iomega häufig aktualisiert. Zahlreiche merkwürdige Sachen geschehen mit Reißverschluss-Antrieben mit den älteren Treibern—z.B. und nehmen Excel97 SR1 Ursachen die Reißverschlußscheibe heraus, um unter einige Umstände auszustoßen, wenn sie ältere Treiber verwenden. Wenn Ihr Reißverschluss-Antrieb anfängt, merkwürdig sich zu benehmen, aktualisieren Sie Ihren Treiber zur neuesten Version, bevor Sie irgendwelche anderen Überprüfungsschritte unternehmen.
Ein Reißverschluss-Antrieb arbeitet normalerweise zuverlässig auf einem System, das nur ein Festplattenlaufwerk und einen CD-ROM Antrieb hat. Auf einem System, das auch ein Bandlaufwerk, EINEN CD-Verfasser und/oder EINEN DVD Verfasser hat, kann das Anbringen eines Reißverschluss-Antriebs Konflikte verursachen. Insbesondere kann das Anbringen eines Reißverschluss-Antriebs Probleme auf einem System mit anderen Bestandteilen, die virtuelle Antrieb Volumen benutzen, wie ein CD-Verfasser mit Paket-Schreiben Software oder Unterstützungs-Software verursachen, die ein virtuelles Antrieb Volumen dem Bandlaufwerk zuweist.
Wenn, trotz unserer Entmutigung, Sie entscheiden, einen Superdisk-Antrieb anzubringen, halten Sie das folgende im Verstand:
Der Antrieb der Superdisk-LS-240 ist kostspielig. Seine nur Vorteile im Verhältnis zu dem LS-120 sind, daß es zweimal die Kapazität hat und FD32MB stützt, das 1.44 MB Disketten als 32 MB write-once Mittel verwenden darf. Wenn Sie einen Hochleistungs-FDD größer MB als 120 haben müssen, wählen Sie den Antrieb Zip250, der viel preiswerter als das LS-240 ist und bereitwillig vorhandene Scheiben benutzt. Bis zu Schreiben 32 MB zu einer MB 1.44 Diskette, würden wir nicht vertrauen, daß unsere Daten zu solch einem Entwurf und Sie vorzuschlagen nicht auch nicht.
Unsere Leser berichten über vielen wenige Probleme mit den internen ATAPI Superdisk-Antrieben als mit USB, parallelem Tor und Gedruckte Schaltkarte Modellen. ATAPI Modelle werden gebürtig durch Windows 95B und später und normalerweise gerechte Arbeit gestützt. Der USB, paralleles Tor, und Gedruckte Schaltkarte Modelle erfordern Treiber, und wir haben Reports der Treiberkonflikte und andere gehabt, Probleme mit ihnen. Der ATAPI vorbildliche Betrieb unter Windows 95A und früh erfordert auch Treiber, also erwarten wir, daß ähnliche Konflikte mit dieser Konfiguration auftreten konnten.
Der externe USB Antrieb kann zwischen ein annehmendes Notizbuch und ein desktop System leicht—gebracht werden selbstverständlich daß beide Systeme USB Tore und ein USB-bewußtes OS haben,—Ihnen erlaubend, Daten in verhältnismäßig große Klumpen hin und her zu verschieben. Dieselben konnten vom parallelen Portmodell zutreffend sein, aber wir sind nie mit irgendeinem parallelen Port-Antrieb gefallen worden. Das Gedruckte Schaltkarte Modell ist nur auf einem Notizbuchcomputer verwendbar, es sei denn Sie geschehen, eine Gedruckte Schaltkarte Schnittstelle auf Ihrem desktop System zu haben. Wir haben gefunden, daß USB Antriebe im allgemeinen weniger wahrscheinlich sind, Probleme zu verursachen, wenn Sie sie an ein Wurzel USB Tor anstatt an eine USB Nabe anschließen und wir vermuten, die auch für USB Superdisk-Antriebe zutreffend ist.
Obgleich der Superdisk-Antrieb in fast jeden möglichen Computer angebracht werden kann, indem man Treiber für ihn anbringt, funktioniert er gut in einem Computer, dessen Unterstützungen des BIOS gebürtig es BIOS-Unterstützung, daß Sie vom Superdisk-Antrieb aufladen können, und im Allgemeinen auch Mittel bedeutet, die, Sie weniger wahrscheinlich sind, um Konflikte oder andere Probleme mit dem Antrieb zu haben.
Von den wenigen Leuten wissen wir, daß who've einen Superdisk-Antrieb, die meisten benutzen ihn für oben zurückziehen anbrachte. Der ist ein Fehler, weil die Scheiben kostspielig und verglichen mit Alternativen verhältnismäßig unzuverlässiges sind. Obgleich die Antriebe selbst billig sind, bringen die Kosten der Scheiben schnell zum Punkt an, in dem Sie kleiner für eine bessere Aushilfslösung, wie einen CD-Verfasser, DVD Verfasser oder Bandlaufwerk aufgewendet haben würden. Der Superdisk-Antrieb kann sinnvoll in den speziellen Situationen, wie gemäßigte Mengen Daten zwischen ein Arbeit System und ein Hauptsystem routinemäßig übertragen sein. Sogar in solchen Situationen jedoch empfehlen uns wir, CD-RW Antriebe mit Paket-Schreiben Software zu verwenden, die viel flexibler sind, speichern mehr Daten und verwenden viel weniger-kostspielige Mittel
|
|