Was CAS Latenz ist

Cas Latenz ist verzögert, in den Taktgeberzyklen, zwischen der Zeit, die der Prozessor um Daten vom Gedächtnis bittet und die Zeit stellt das Gedächtnis das erste gelesen zu werden zur Verfügung Stück, von den Daten. SDR-SDRAM Module können eine CAS Latenz von 1, von 2 oder von 3 haben. DDR-SDRAM Module haben eine CAS Latenz von 2 oder von 2.5. Cas Latenz wird häufig als CAS oder CL abgekürzt. Z.B. kann ein Modul PC133 beschriftet werden CAS2, CAS-2, CAS=2, CL2, CL2 oder CL=2, die bedeuten, daß Modul eine CAS Latenz von 2 hat.

Gegenwärtige Systeme lasen Gedächtnis in den 32-bit Klumpen und enthielten vier 8-bit Bytes. Cas Latenz spezifiziert die Zahl den erforderten Taktgeberzyklen, bevor das erste Byte gelesen werden kann. Nachher wird dieses erste Byte, die restlichen Bytes werden gelesen ohne Latenz, in einem Taktgeberzyklus jeder gelesen. Z.B. liefert Gedächtnis CL3 das erste Byte nach drei Taktgeberzyklen und den anderen drei Bytes in einem Taktgeberzyklus jeder. Dieses Gedächtnis-TIMING wird 3-1-1-1 gekennzeichnet und anzeigt, daß sechs Taktgeberzyklen (3+1+1+1) erforderlich sind, alle vier Bytes zu lesen. CL2-Gedächtnis verwendet ein TIMING des Gedächtnisses 2-1-1-1 und liest folglich alle vier Bytes in fünf Taktgeberzyklen (2+1+1+1). Ähnlich verwendet das Gedächtnis CL1 ein TIMING des Gedächtnisses 1-1-1-1 und erfordert nur vier Taktgeberzyklen, durchzuführen gelesen.

Auf dieser Grundlage konnte man feststellen, daß CL2-Gedächtnis 16.7% schneller ist, als Gedächtnis CL3 und Gedächtnis CL1 33.3% schneller als CL3 ist, das ein erheblicher Unterschied ist. Tatsächlich hält dieses Differential nur für einzelnes 32-bit liest, während die meisten strömen liest. Während des Strömens liest, jedes 32-bit gelesen, nachdem das erste ohne Latenz durchgeführt ist. Während die Zahl geströmtem 32-bit pro Zugang Zunahmen liest, vermindert die relative Bedeutung der CAS Latenzunkosten, die für das erste Byte genommen werden.

Z.B. vergleichen Sie ein strömendes gelesenes 32-byte (acht aufeinanderfolgendes 32-bit liest), mit CL3 gegen CL2 gegen Gedächtnis CL1. Mit Gedächtnis CL3 erste erfordert 32-bit gelesen sechs Taktgeberzyklen. Jedes der folgenden 32-bit sieben liest sich nimmt nicht die auf CAS Latenzstrafe und also erfordert nur vier Taktgeberzyklen. Das volle folglich gelesene 32-byte erfordert eine Gesamtmenge von 6 + (7*4) oder von 34 Taktgeberzyklen. Mit CL2-Gedächtnis erste erfordert 32-bit gelesen fünf Taktgeberzyklen, und jedes der folgenden 32-bit sieben liest erfordert wieder nur vier Taktgeberzyklen, für eine Gesamtmenge von 33 Taktgeberzyklen. Mit Gedächtnis CL1 alle liest acht 32-bit erfordern vier Taktgeberzyklen jeden, für eine Gesamtmenge von 32 Taktgeberzyklen. In diesem (sehr realistischen) Beispiel ist CL2-Gedächtnis wirklich nur 2.9% schneller (1/34) als Gedächtnis CL3, und Gedächtnis CL1 ist nur 5.9% (2/34) schneller als CL3.

In der Praxis fördert niedrigere CAS Latenz, in hohem Grade gelegentliche Lesevorgaenge aber tut wenig, um strömenden (aufeinanderfolgenden) Lesevorgaengen zu helfen. Typische PC Lesevorgaenge verwenden aufeinanderfolgende Lesevorgaenge schwer, das bedeutet, daß Sie nur eine kleine Verbesserung in der Gedächtnisleistung erwarten können, wenn Sie Gedächtnis mit einer niedrigeren CAS Latenzbewertung verwenden. Sie ist wert das Zahlen einer Spitze mehr für Gedächtnis mit schnellerer CAS Latenz, aber nicht für den Grund, den Sie erwarten konnten. (sehen Sie den letzten Punkt in der folgenden bulleted Liste.)

Halten Sie diese CL-related Ausgaben im Verstand:

dieses ist ein Artikel, der von Ing. Hida Hamilton hinzugefügt wird


Verzicht: Unsere Web site ist nicht zu der Information verantwortlich, die durch diesen Artikel enthalten wird. Dieser Artikel reflektiert keineswegs die Ansichten, die Meinungen, die Gedanken oder den Glauben des Artikelverzeichnisstabes.

Übersetzung Nachricht: Der Artikel ", was CAS Latenz" wurde übersetzt mit einem automatisierten Übersetzungsdienst ist. Wir entschuldigen herzlichst uns für alle mögliche Übersetzung Störungen, die auftraten. Danke für das Verstehen.

Online: 334 users browsing the articles directory


Internet advertising
.