.
La memoria del pc può usare i seguenti metodi di accesso:
Il DRAM asincrono , che è stato usato in tutti i pc fino agli anni 90 tardi, usa una finestra di durata minima fissa per determinare quando i funzionamenti possono accadere. Se il CPU ha trasferito i dati mentre una finestra è aperta e se un ciclo di orologio successivo accade mentre quella finestra rimane aperta, il CPU non può trasferire i dati supplementari fino a che la finestra successiva non si apra, quindi sprecanti quel ciclo di orologio. Il funzionamento asincrono forza il CPU per essere conforme ad un programma fisso per i dati di trasferimento, piuttosto che fare così ogni volta che desidera. Il DRAM asincrono è disponibile nei seguenti tipi:
FPM è stato usato comunemente su 486 e sui sistemi più in anticipo e può essere installato nei sistemi in anticipo del Pentium. FPM non è sostenuto dai chipsets recenti. Anche se potete migrare DRAM di FPM da un vecchio sistema dello zoccolo 5 o dello zoccolo 7 ad un più nuovo sistema dello zoccolo 7, è buono per poco altro. Potete potere installare il DRAM di FPM surplus in vostra stampante a laser.
EDO, anche a volte denominato DRAM di modo dell'Hyper Page, è marginalmente più veloce di FPM, è ancora disponibile in tutti i tipi comuni del pacchetto e comunemente è stato installato sui nuovi sistemi fino al 1998 tardo. IL DRAM de EDO ora costa così tanto che è spesso meno costoso da sostituire la cartolina base, il processor e la memoria attuali con i prodotti correnti che comprare la memoria de EDO. Quello detto, potete potere aggiornare economicamente la memoria in un sistema EDO-basato. Molti sistemi EDO-basati possono anche usare SDRAM DIMMs, che sono più veloci, molto meno costosi e molto più prontamente disponibili. Per aggiornare la memoria in tali sistemi, sostituisca la memoria attuale de EDO con SDRAM compatibile DIMMs.
BEDO migliorato un po'su EDO, ma era inferiore a SDRAM, che è stato introdotto a tempo quasi uguale e così mai non è diventato popolare. Se avete un sistema BEDO-basato, segua il parere di aggiornamento espresso per un sistema EDO-basato.
Tutte le forme del DRAM asincrono ora sono obsolete. Anche se il DRAM asincrono è ancora disponibile, costa così tanto per il megabyte che mai non rende a senso comprarlo. Per esempio, nel mese di luglio del 2003, il prezzo per il megabyte del DRAM asincrono SIMMs era cinque - 25 volte quello di SDRAM DIMMs, secondo capienza e tipo.
Un sistema o una cartolina base che accettano soltanto il DRAM asincrono è troppo vecchia essere aggiornato economicamente. Se avete un tal sistema, li suggeriamo aggiorniamo la relativa memoria soltanto se potete salvare la memoria compatibile dai sistemi scartati. Se avete sistema del Pentium o del Pentium del in ritardo-modello un pro che inoltre accetta SDRAM ed ancora sta prestando il servizio utile (forse come un assistente del fax o altro apparecchio), li suggeriamo tiro tutto del DRAM asincrono e li sostituiamo con SDRAM compatibile.Sincrono
Il DRAM sincrono, anche denominato SDRAM, ripartisce un riferimento comune dell'orologio con il CPU. Non c'è nessuna finestra necessaria perché il CPU e la memoria sono assoggettati insieme, permettendo che il CPU trasferisca i dati a e da la memoria ogni volta che desidera fare così, invece di richiedere il CPU attendere una finestra arbitraria. Per i collegamenti ai campioni convenzionali di SDRAM, veda la pagina di specifiche dell'Intel SDRAM a http://developer.intel.com/technology/memory/pcsdram/spec/index.htm.
SDRAM prende una di seguenti forme:
SDRAM ordinario, a volte denominato JEDEC SDRAM o PC66 SDRAM per differenziarlo da PC100 SDRAM e da PC133 SDRAM. PC66 SDRAM era precedentemente meno costoso che PC100 o PC133 SDRAM, ma poichè il prezzo di quelle varianti più veloci ha declinato a vicino che di PC66 SDRAM, la richiesta di PC66 SDRAM ha disceso. PC66 SDRAM ora è duro da trovare e può costare più di PC100 o di PC133 SDRAM. Poiché PC133 SDRAM può essere usato su quasi tutto il sistema che fa funzionare i 133 megahertz o un FSB più lento, senso d'acquisto di marche di JEDEC SDRAM mai, anche per i sistemi che fanno funzionare la memoria a 66 megahertz. PC66 SDRAM salvato da un più vecchio sistema può essere usato in tutto il sistema che fa funzionare i 66 megahertz FSB, compreso quelli vecchio-modello funzionante Celeron o processor del Pentium II.
SDRAM che aderisce alla specifica dell'Intel PC100 ed è rated per uso sui 100 megahertz FSB. Come PC66 SDRAM, PC100 SDRAM è obsolescent e può realmente costare più più velocemente PC133 SDRAM.
SDRAM che aderisce alla specifica dell'Intel PC133 ed è rated per uso sui 133 megahertz FSB. PC133 SDRAM costa pochi o nessuni più di PC100 SDRAM, funziona correttamente—anche se soltanto alla velocità più bassa—in quasi tutti i sistemi ha progettato usare PC66 o PC100 SDRAM ed è solitamente la scelta migliore quando state comprando la memoria di SDRAM, anche per i 66 megahertz o 100 sistema di megahertz FSB. PC133 SDRAM è comunemente disponibile in due varianti che variano soltanto nello stato latente di CAS. CAS-3 PC133 SDRAM è la forma più comune ed è che cosa riceverete se non specificate al contrario. CAS-2 PC133 SDRAM ha stato latente più basso, è quindi un po'più veloce in una cartolina base che può approfittarla e nei costi soltanto alcuni centesimi più per il megabyte.
PC133 SDRAM è obsolescent. Anche i sistemi del entrata-livello ora usano una certa variante di DDR-SDRAM, descritta nella sezione seguente, in modo da PC133 SDRAM ora è utile da aggiornare soltanto i più vecchi sistemi. In quei sistemi, PC133 SDRAM fornisce il rendimento di memoria che è abbinato bene alla larghezza di banda del processor.
Alcuni imballatori di memoria vendono cosiddetto PC166 SDRAM. Infatti, non ci è tale campione e questi moduli sono usati soprattutto dai overclockers che fanno funzionare il FSB a 166 megahertz piuttosto che 133 megahertz. Suggeriamo che evitate di sia fare funzionare il vostro FSB ad una velocità superiore progettata che usando PC166 SDRAM.
Il doppio tasso di dati SDRAM (DDR-SDRAM) raddoppia la quantità di dati trasferiti per il ciclo di orologio e quindi efficacemente raddoppia la larghezza di banda peak di memoria. DDR-SDRAM è un miglioramento evolutivo di SDRAM standard, che ora a volte è denominato tasso di dati del Single SDRAM o SDR-SDRAM per differenziarlo. Poiché i costi di DDR-SDRAM essenzialmente lo stessi da produrre di SDR-SDRAM, esso vende per il prezzo quasi uguale.
I circuiti integrati hanno usato produrre DDR-SDRAM DIMMs sono chiamati per la loro velocità di funzionamento. Per esempio, 100 circuiti integrati di megahertz doppio-sono pompati a 200 megahertz ed in modo da sono denominati circuiti integrati DDR200 o (del PC200). (usiamo la nomenclatura di velocità "di PCxxx" piuttosto che la nomenclatura "di DDRxxx" per la memoria della prima generazione DDR, anche se "DDRxxx" inoltre è usato comunemente.) Similmente, i circuiti integrati che funzionano a 133 megahertz sono denominati circuiti integrati del PC266, quelli che funzionano a 166 megahertz sono denominati circuiti integrati del PC333 e quelli che funzionano a 200 megahertz sono denominati circuiti integrati del PC400. (infatti, soltanto PC200 e PC266 sono campioni convenzionali, anche se i creatori di memoria producono i cosiddetti circuiti integrati PC333 e PC400 basati sui campioni de facto.)
Diverso di SDR-SDRAM DIMMs, che sono indicati dalle loro velocità del circuito integrato, DDR-SDRAM DIMMs sono indicati dal loro rendimento. Il loro percorso di dati è 64 bit (8 byte) largamente. Così, per esempio, un DDR-SDRAM DIMM che usa i circuiti integrati PC200 trasferisce 8 byte 200 milione volte al secondo, dato che un rendimento totale di 1.600 milione bytes/second ed è denominato un PC1600 DIMM. Similmente, DDR-SDRAM DIMMs che usano circuiti integrati PC266 sono identificati PC2100 e quelli che usano circuiti integrati PC333 sono identificati PC2700. Sulla base di velocità del circuito integrato, i moduli PC2700 sono realmente PC2667, ma nessun usi che chiamano. Un certo DIMMs iniziale costruito con i circuiti integrati PC333 è stato identificato PC2600, ma tutti i creatori di memoria ora usano l'indicazione PC2700 per gli ovvi motivi. DDR-SDRAM DIMMs che usano circuiti integrati PC400 sono identificati PC3200.
PC2700 DDR-SDRAM ora è la tecnologia di memoria tradizionale dominante, anche se l'introduzione di aprile del 2003 del chipset dell'Intel 875P ha kickstarted il mercato per la memoria PC3200. Tutta la corrente principale AMD ed i processor ed i chipsets dell'Intel ora sostengono PC2700 o DDR-SDRAM più veloce e ci è poco motivo scegliere qualunque tipo più lento di memoria. PC1600 DDR-SDRAM è stato disusato economicamente da mid-2002, quando il prezzo della memoria PC2100 è caduto allo stesso livello di PC1600. Entro l'inizio del 2003, lo stesso destino ha accaduto la memoria PC2100, poichè il prezzo della memoria PC2700 è caduto ai livelli PC2100.
Usato con i chipsets come l'Intel 875P che sono ottimizzati per esso, la memoria PC3200 è più veloce della memoria PC2700, ma velocemente quanto si potrebbe prevedere. di cartolina base che abbina la larghezza di banda del processor alla larghezza di banda di memoria PC3200, le prestazioni di memoria possono aumentare di 5% - 8%, piuttosto che dei 18.5% nominali.
In una cartolina base che mal adatta la larghezza di banda del processor alla larghezza di banda PC3200, l'aumento di prestazioni è molto più piccolo e può persino essere negativo. Per esempio, in 2003 iniziali abbiamo utilizzato una cartolina base di ASUS A7N8X nForce2 con il supporto a doppio canale di memoria di DDR per esaminare il CL2 PC3200 DIMMs del corsair contro CL2.5 cruciale PC2700 DIMMs. Abbiamo trovato che, anche se il PC3200 DIMMs ha reso i numeri un po'più veloci del segno di riferimento che PC2700 DIMMs, il vantaggio pratico di PC3200 era zero.
Invitare PC3200 per essere i DDR-SDRAM più veloci che siano prodotti mai nel volume. I moduli prodotti in serie PC3200 spingono i limiti elettrici e meccanici di tecnologia corrente. Alcuni creatori di memoria, considerevolmente il corsair, rigorosamente prova scheggia per isolare quei abbastanza veloci per funzionare come PC433 e per usare quei circuiti integrati per produrre i piccoli funzionamenti di che importo handcrafted PC3500 DIMMs. Questi moduli PC3500 sono molto costosi e forniscono soltanto ai i moduli relativi PC3200 di miglioramenti secondari di rendimento.
Entro l'inizio del 2003, la tecnologia originale di DDR-SDRAM era veloce avvicinandosi ai relativi limiti. Come AMD e transizione dell'Intel alle più alte velocità di FSB, DDR-SDRAM sarà sovraccarico stare al passo. Parti superiori correnti di tecnologia di DDR fuori a PC3200. I chipsets a doppio canale di DDR che usando la memoria PC3200 limitano il rendimento peak a 6400 MB/s. Quello è sufficiente per ora, ma poichè le velocità di FSB aumentano 400 megahertz - 533 megahertz, 800 megahertz e di là, persino DDR-SDRAM a doppio canale sarà sfidato per continuare con gli aumenti nella larghezza di banda del processor.
La soluzione di lunga durata è DDR-II SDRAM. DDR-II comprende una serie di miglioramenti evolutivi su tecnologia di DDR-I, compreso le prestazioni e la larghezza di banda aumentate, su costo ridotto, su assorbimento di corrente di energia più basso e sull'imballaggio migliorato. La sincronizzazione del dispositivo di DDR-II ed il formato di base della pagina sono compatibili con DDR-I e perché l'insieme di ordine di DDR-II è un superset dell'insieme di ordine di DDR-I, un regolatore di DDR-II può anche controllare i moduli di DDR-I.
L'uso di DDR-II DIMMs i nuovi 232-perni connettore ed esso è probabili che i moduli di DDR-I saranno prodotti con quel connettore per facilitare la transizione da DDR-I ai moduli di DDR-II. I circuiti integrati di DDR-II inizialmente spediranno nelle varianti DDR400 e DDR533, che saranno usate per produrre PC3200 e PC4300 DDR-II DIMMs. Prevediamo che DDR-II finalmente sia prodotto rispettivamente in DDR600, DDR667 e varianti DDR800, che saranno usate per produrre PC4800, PC5300 e moduli PC6400.
Anche se alcune video schede ad alto rendimento attualmente usano DDR-II, non non invitare DDR-II per diventare standard in pc del tavolo fino a 2004 o al 2005 tardo. Pensiamo che moduli di PC2700 DDR-I nelle singole e configurazioni a doppio canale rimanga il campione fino a che i chipsets di DDR-II non spediscano nel volume in 2004. La volontà di DDR-II inizialmente è usata nei sistemi high-end e migrerà ai sistemi del entrata-livello e di media scadenza durante 2004 e 2005.
Sulla teoria che se velocemente è due volte buono, quattro volte velocemente deve essere migliore, l'alleanza di QBM sta sviluppando la memoria della fascia del quad (QBM), a volte denominata tasso di dati del Quad SDRAM (QDR-SDRAM). Il ruolo di alleanza di QBM si vanta molto aziende della terzo-fila e di secondo, compreso i laboratori di Acer, Acuid, la tecnologia di Avant, il CST, il software di Denali, i sistemi del circuito integrato, le tecnologie di Kentron, Netlist, gli aumenti periferici, le tecnologie di PNY, SiS, SiSoft, la microelettronica della st, Terarecon e VIA le tecnologie. Alas, le aziende chiave considerevolmente Intel—della primo-fila chipset/motherboard ed AMD—non sono i membri di alleanza di QBM. Nessuno hanno aziende importanti di memoria quali Crucial/Micron, Kingston, o Samsung scelto per unire l'alleanza di QBM. Senza supporto reale da quelle aziende, non pensiamo che l'alleanza di QBM possa sperare di stabilire un campione possibile.
QBM è basato su tecnologia di DDR-I, ma quad-pompe piuttosto che doppio-pompe che i dati scavano canali. Anche se siamo stati errati prima, invitare QBM per venire a mancare per sia i motivi di vendita che tecnici. Tecnicamente, QBM offre a poca eccedenza reale di vantaggio PC2700 o PC3200 a doppio canale DDR-SDRAM, che già ampiamente sono sostenuti dai chipsets per Intel ed i processor di AMD. Quello significa che creatori di memoria non ha motivo per produrre ancora un altro tipo di modulo che venderebbe nei numeri relativamente piccoli, rendente lo difficile recuperare i loro costi startup. Da un punto di vista di vendita, QBM quasi è condannato dall'inizio. Nel migliore dei casi, QBM garner il supporto dal secondo e le aziende della terzo-fila quali VIA le tecnologie e Kentron, che significa che QBM sarà percepito dai consumatori come soluzione di secondo-tasso. Nel frattempo, Intel ed AMD continueranno la protezione DDR-I e DDR-II, lascianti soltanto gli scarti per QBM.
Gli usi di SDRAM separano l'indirizzo, il controllo ed i canali omnibus di dati, ciascuno con molte linee. Prestazioni parallele larghe in carico di questi limiti dei bus. il DRAM Protocollo-basato preferibilmente usa uno stretto, scanalatura molto veloce con i protocolli che controllano l'indirizzo, il controllo e le informazioni di dati. Rambus RDRAM, un campione riservato della RAM si è sviluppato insieme da Intel e Rambus, è il solo tipo di sopravvivenza di RAM protocollo-basata.
Ci sono tre tipi di memoria di Rambus, denominati Base Rambus, di Rambus simultanei e dirigono Rambus. I primi due sono obsolescent e sono usati soltanto in dispositivi quali le sezioni comandi del gioco. Tutta la memoria di Rambus usata in pc è memoria diretta di Rambus. RDRAM è disponibile in quattro velocità, indicate PC600, PC700, PC800 e PC1066, anche se soltanto PC800 e PC1066 sono usati nei sistemi correnti. Come con DDR-SDRAM, i moduli di RDRAM sono chiamati secondo il loro rendimento, ma con una differenza. RDRAM utilizza un percorso di dati 18-bit o a 16 bit (contro 64-bit per SDRAM) per trasferire due byte alla volta. Di conseguenza, PC600 RDRAM fornisce un rendimento peak di 1200 milione bytes/second, PC700 1400 milione bytes/second, PC800 1600 milione bytes/second e PC1066 2133 milione bytes/second.
Fino a poco tempo fa, Rambus RIMMs è stato fornito come a 16 bit o parti 18-bit. In cartoline base a doppio canale di RDRAM, quei moduli hanno dovuto essere installati negli accoppiamenti, uno per la scanalatura. I moduli di PC1066 32/36-bit RDRAM ora sono disponibili. Questi 32/36-bit RIMMs sono in effetti due RIMMs unito in un singolo pacchetto e possono essere installati separatamente nei sistemi a doppio canale di RDRAM.
Nella teoria, allora, sembra che PC800 RDRAM abbini il rendimento di PC1600 DDR-SDRAM e PC1066 RDRAM il rendimento di PC2100 DDR-SDRAM. Infatti, quello è allineare soltanto se state considerando il rendimento peak. Nel mondo reale, RDRAM fornisce il rendimento più su continuo perché è più efficiente di SDRAM nelle applicazioni tipiche. Considerando che le efficienze di SDRAM sono nella gamma di 70% - di 40%, l'efficienza di RDRAM è circa 80%. Di conseguenza, PC800 RDRAM potrebbe trasportare un rendimento continuo di 1280 milione bytes/second, mentre PC1600 DDR-SDRAM trasporta molto di meno e perfino PC2100 DDR-SDRAM non può potere abbinare il rendimento continuo reale di PC800 RDRAM.
Su quella base, RDRAM potrebbe sembrare la scelta migliore, ma quello è raramente allineare per parecchi motivi. In primo luogo, il vantaggio di rendimento di RDRAM è unrealized nella maggior parte delle applicazioni. Anche se i processor moderni quale la latta del Pentium 4 nelle larghezze di banda molto larghe di memoria di uso di teoria, in pratica poche applicazioni richiedono più larghezza di banda di memoria che PC1600 DDR-SDRAM fornisce, e tanto meno PC2100, PC2700, o PC3200 DDR-SDRAM. In secondo luogo, RDRAM costa tipicamente sensibilmente più di che DDR-SDRAM. In terzo luogo, il rendimento è soltanto una funzione delle prestazioni di memoria. Almeno importante come il rendimento è stato latente—il tempo che trascorre dalla richiesta dei dati dalla memoria fino a che la memoria non cominci a trasportare quei dati. Malgrado le discussioni di Rambus al contrario, le esecuzioni nell'ambiente di RDRAM esibiscono l'alto stato latente. Che cosa è più difettoso è quello stato latente di RDRAM è cumulativo. Cioè con SDRAM, lo stato latente è una proprietà dei circuiti integrati di memoria essi stessi e rimane lo stesso senza riguardo al numero di DIMMs installato nel sistema. Con RDRAM, installare i moduli supplementari di memoria aumenta linearmente lo stato latente. Non sorprendentemente, tutti i confronti di prestazioni di memoria che abbiamo visto da Rambus sono basati sul per mezzo di un modulo di RDRAM per la scanalatura.
Si può discutere tutto il giorno la teoria, naturalmente, ma il fatto semplice è quello nella nostra memoria di Rambus RDRAM di esperienza raramente fornisce un vantaggio significativo di prestazioni sopra SDRAM e può, infatti, essere più lento in alcune applicazioni che persino PC133 SDR-SDRAM. Suggeriamo evitare la memoria di RDRAM interamente. Nel passato, abbiamo suggerito RDRAM per i sistemi del Pentium 4 per cui le prestazioni di memoria erano una netta priorità molto ed il costo supplementare di RDRAM non era un fattore decidente. Con l'introduzione dei sistemi a doppio canale di DDR-SDRAM, quel consiglio ora è obsoleto, perché la memoria a doppio canale PC2700 o PC3200 sorpassa sotto tutti gli aspetti RDRAM. Intel presto interromperà tutte le loro cartoline base di RDRAM, rendendo il punto discutibile.
A partire da luglio del 2003, il paesaggio di memoria per i pc sembra essere prevedibile per le coppie seguenti degli anni. PC133 SDR-SDRAM e PC1600/PC2100 DDR-SDRAM sono utili soltanto per l'aggiornamento dei sistemi più vecchi. PC2700 DDR-I SDRAM è il campione corrente, anche se i chipsets 875P- e 865-series dell'Intel hanno reso a PC3200 DDR-SDRAM una tecnologia tradizionale. I sistemi economici usano PC2700 ad un solo canale DDR-SDRAM ed i sistemi tradizionali o più alti usano PC2700 o PC3200 a doppio canale DDR-SDRAM. Ciò dichiara degli affari è probabile rimanere identicamente per l'anno prossimo o più, in modo da PC2700 o PC3200 DDR-I SDRAM rimane un acquisto "sicuro".
Poichè entriamo in 2004, PC2700 e PC3200 DDR-I SDRAM cominceranno a rendere la relativa posizione come la tecnologia di memoria tradizionale a PC3200 a doppio canale DDR-II SDRAM, inizialmente nei sistemi high-end e più successivamente durante l'anno nei sistemi di media scadenza. Entro il 2004 tardo, soltanto i pc del entrata-livello useranno PC2700 o PC3200 DDR-I SDRAM. Cominciando in 2005, persino i sistemi economici useranno PC3200 DDR-II SDRAM ed i sistemi high-end useranno le varianti più veloci di DDR-II SDRAM.
Rambus RDRAM non si è transformato in mai in una tecnologia di memoria tradizionale malgrado gli sforzi dell'Intel spingerla. Quegli sforzi erano particolarmente inutili con i processor del III-CODICE categoria del Pentium, che non richiedono la larghezza di banda supplementare disponibile con RDRAM. Quegli sforzi iniziali promuovere RDRAM sono venuto a mancare misero perché la gente ha notato che malgrado il hype, RDRAM ha fornito a poco o nessun beneficio a PC133 relativo SDRAM di prestazioni i processor della sesto-generazione.
L'avvenimento del processor larghezza di banda-affamato del Pentium 4 dovrebbe fare i vantaggi di RDRAM che costringe, ma l'emissione delle prestazioni relative di memoria è stata sorpassata dagli eventi. Il contratto dell'Intel con Rambus ha espirato, il relativo entusiasmo per RDRAM si è sbiadito ed ora ha sviluppato i chipsets a doppio canale di DDR-SDRAM che forniscono più rendimento che RDRAM stato latente migliore e ad un prezzo più basso. Nella nostra prova, i sistemi RDRAM-basati del Pentium 4 forniscono le prestazioni migliori di memoria che quelle che usano DDR-SDRAM ad un solo canale, ma le prestazioni più difettose che quelli che usano DDR-SDRAM a doppio canale. Quel i fogli RDRAM come tecnologia costosa senza il posticino restante del mercato e noi prevediamo che si sbiad rapidamente.
Online: 359 users browsing the articles directory
. |