La memoria de la PC puede utilizar los métodos de acceso siguientes:
La COPITA asincrónica , que fue utilizada en todas las PC hasta los últimos años 90, utiliza una ventana de la duración mínima fija para determinarse cuando las operaciones pueden ocurrir. Si la CPU ha transferido datos mientras que una ventana está abierta, y si ocurre un ciclo de reloj subsecuente mientras que esa ventana sigue siendo abierta, la CPU no puede transferir los datos adicionales hasta que la ventana siguiente se abre, de tal modo perdiendo ese ciclo de reloj. La operación asincrónica fuerza la CPU para conformarse con un horario fijo para los datos de transferencia, más bien que hacer tan siempre que desee. La COPITA asincrónica está disponible en los tipos siguientes:
FPM fue utilizado comúnmente en 486 y sistemas anteriores, y se puede instalar en sistemas tempranos del Pentium. FPM no es apoyado por los chipsets recientes. Aunque usted puede emigrar COPITA de FPM de un viejo sistema del zócalo 5 o del zócalo 7 a un más nuevo sistema del zócalo 7, es bueno para poco otro. Usted puede poder instalar la COPITA de sobra de FPM en su impresora laser.
El EDO, también llamado a veces COPITA del modo Hyper Page, es marginal más rápido que FPM, todavía está disponible en todos los tipos comunes del paquete, y fue instalado comúnmente en nuevos sistemas hasta finales de 1998. La COPITA del EDO ahora cuesta tanto que es a menudo menos costoso substituir la placa base, el procesador, y la memoria existentes por los productos actuales que comprar memoria del EDO. Eso dicha, usted puede poder aumentar la memoria en un sistema Edo-basado económicamente. Muchos los sistemas Edo-basados pueden también utilizar SDRAM DIMMs, que están más rápidos, mucho menos costosos, y mucho más fácilmente disponibles. Para aumentar la memoria en tales sistemas, substituya la memoria existente del EDO por SDRAM compatible DIMMs.
|
|
BEDO mejorado levemente sobre el EDO, pero era inferior a SDRAM, que fue introducido en el tiempo casi igual, y tan nunca llegó a ser popular. Si usted tiene un sistema BEDO-basado, siga el consejo de la mejora dado para un sistema Edo-basado.
Todas las formas de COPITA asincrónica son obsoletas ahora. Aunque la COPITA asincrónica todavía está disponible, cuesta tanto por el megabyte que nunca hace sentido de comprarlo. Por ejemplo, en julio de 2003, el precio por megabyte de la COPITA asincrónica SIMMs era cinco a 25 por el de SDRAM DIMMs, dependiendo de capacidad y de tipo.
Un sistema o una placa base que aceptan solamente COPITA asincrónica es demasiado vieja ser aumentado económicamente. Si usted tiene tal sistema, le recomendamos aumentamos su memoria solamente si usted puede salvar memoria compatible de sistemas desechados. Si usted tiene sistema del Pentium o del Pentium del tarde-modelo un favorable que también acepte SDRAM y todavía esté realizando servicio útil (quizás como el servidor del fax u otra aplicación), le sugerimos tirón todo de la COPITA asincrónica y lo substituimos por SDRAM compatible.Síncrono
La COPITA síncrona, también llamada SDRAM, comparte una referencia común del reloj con la CPU. No hay ventana necesaria porque se esclavizan juntas la CPU y la memoria, permitiendo que la CPU transfiera datos a y desde memoria siempre que desee hacer así pues, en vez de requerir la CPU aguardar una ventana arbitraria. Para los acoplamientos a los estándares formales de SDRAM, vea la página de las especificaciones de Intel SDRAM en http://developer.intel.com/technology/memory/pcsdram/spec/index.htm.
SDRAM toma una de las formas siguientes:
SDRAM ordinario, a veces llamado JEDEC SDRAM o PC66 SDRAM para distinguirlo de PC100 SDRAM y de PC133 SDRAM. PC66 SDRAM era antes menos costoso que PC100 o PC133 SDRAM, pero como el precio de esas variantes más rápidas declinó a cercano que de PC66 SDRAM, la demanda para PC66 SDRAM cayó a plomo. PC66 SDRAM es duro ahora de encontrar y puede costar más que PC100 o PC133 SDRAM. Porque PC133 SDRAM se puede utilizar en casi cualquier sistema que funciona 133 megaciclos o un FSB más lento, sentido de las marcas de JEDEC que compra SDRAM nunca, uniforme para los sistemas que funcionan memoria en 66 megaciclos. PC66 SDRAM salvado de un más viejo sistema se puede utilizar en cualquier sistema que funcione los 66 megaciclos FSB, incluyendo ésos viejo-modelo de funcionamiento Celeron o los procesadores del Pentium II.
SDRAM que se conforma con la especificación de Intel PC100, y es clasificado para el uso en los 100 megaciclos FSB. Como PC66 SDRAM, PC100 SDRAM es anticuado, y puede costar realmente más que más rápidamente PC133 SDRAM.
SDRAM que se conforma con la especificación de Intel PC133, y es clasificado para el uso en los 133 megaciclos FSB. PC133 SDRAM cuesta poco o nada de más que PC100 SDRAM, funciona correctamente—aunque solamente a la velocidad más baja—en casi todos los sistemas diseñados para utilizar PC66 o PC100 SDRAM, y es generalmente la mejor opción cuando usted está comprando la memoria de SDRAM, uniforme para los 66 megaciclos o 100 sistema del megaciclo FSB. PC133 SDRAM está comúnmente disponible en dos variantes que varíen solamente en estado latente del CAS. CAS-3 PC133 SDRAM es la forma más común, y es lo que usted recibirá si usted no especifica de otra manera. CAS-2 PC133 SDRAM tiene estado latente más bajo, es por lo tanto levemente más rápido en una placa base que pueda aprovecharse de él, y costes solamente algunos centavos más por megabyte.
PC133 SDRAM es anticuado. Incluso los sistemas del entrada-nivel ahora utilizan una cierta variante de DDR-SDRAM, descrita en la sección siguiente, así que PC133 SDRAM es útil ahora para aumentar solamente más viejos sistemas. En esos sistemas, PC133 SDRAM proporciona el rendimiento de procesamiento de la memoria que se empareja bien a la anchura de banda del procesador.
Algunos embaladores de la memoria venden PC166 supuesto SDRAM. En hecho, no hay tal estándar, y estos módulos son utilizados sobre todo por los overclockers que funcionan el FSB en 166 megaciclos más bien que 133 megaciclos. Sugerimos que usted evite de funcionar su FSB en una velocidad más altamente que prevista y de usar PC166 SDRAM.
La tarifa de datos doble SDRAM (DDR-SDRAM) dobla la cantidad de datos transferidos por ciclo de reloj, y dobla de tal modo con eficacia anchura de banda máxima de la memoria. DDR-SDRAM es una mejora evolutiva de SDRAM estándar, que ahora a veces se llama la tarifa de datos Single SDRAM o SDR-SDRAM para distinguirla. Porque los costes de DDR-SDRAM esencialmente iguales a producir que SDR-SDRAM, él venden para el precio casi igual.
Las virutas producían DDR-SDRAM DIMMs se nombran para su velocidad de funcionamiento. Por ejemplo, 100 virutas del megaciclo doble-se bombean a 200 megaciclos, y así que se llaman las virutas de PC200 (o DDR200). (utilizamos la nomenclatura de la velocidad de "PCxxx" más bien que la nomenclatura de "DDRxxx" para la memoria de la primera generación DDR, aunque "DDRxxx" también se utiliza comúnmente.) Semejantemente, las virutas que funcionan en 133 megaciclos se llaman las virutas de PC266, las que funcionen en 166 megaciclos se llaman las virutas de PC333, y las que funcionen en 200 megaciclos se llaman las virutas de PC400. (en hecho, solamente PC200 y PC266 están los estándares formales, aunque los fabricantes de la memoria producen las virutas supuestas PC333 y PC400 basadas en estándares de hecho.)
Desemejante de SDR-SDRAM DIMMs, que son señalados por sus velocidades de la viruta, DDR-SDRAM DIMMs son señalados por su rendimiento de procesamiento. Su trayectoria de datos es 64 pedacitos (8 octetos) de par en par. Así pues, por ejemplo, un DDR-SDRAM DIMM que utiliza las virutas PC200 transfiere 8 octetos 200 millones de veces por segundo, porque un rendimiento de procesamiento total de 1.600 millones de bytes/second y se llama un PC1600 DIMM. Semejantemente, DDR-SDRAM DIMMs que utilizan las virutas PC266 se etiquetan PC2100, y los que utilizan las virutas PC333 se etiquetan PC2700. De acuerdo con velocidad de la viruta, los módulos PC2700 son realmente PC2667, pero nadie aplicaciones que nombran. Algún DIMMs temprano construido con las virutas PC333 fue etiquetado PC2600, pero todos los fabricantes de la memoria ahora utilizan la designación PC2700 por razones obvias. DDR-SDRAM DIMMs que utilizan las virutas PC400 se etiquetan PC3200.
PC2700 DDR-SDRAM ahora es la tecnología de memoria de corriente dominante, aunque la introducción de abril de 2003 del chipset de Intel 875P tiene kickstarted el mercado para la memoria PC3200. Toda la corriente principal AMD y los procesadores y los chipsets de Intel ahora apoyan PC2700 o un DDR-SDRAM más rápido, y hay poca razón de elegir cualquier tipo más lento de memoria. PC1600 DDR-SDRAM fue hecho anticuado económicamente por mid-2002, cuando el precio de la memoria PC2100 bajó al mismo nivel que PC1600. Por principios de 2003, el mismo sino aconteció la memoria PC2100, pues el precio de la memoria PC2700 bajó a los niveles PC2100.
Utilizado con los chipsets tales como la Intel 875P que se optimizan para él, la memoria PC3200 es más rápida que la memoria PC2700, pero tan rápidamente como uno pudo esperar. De una placa base que empareje anchura de banda del procesador a la anchura de banda de la memoria PC3200, el funcionamiento de la memoria puede aumentar en el 5% a el 8%, más bien que los 18.5% nominales.
En una placa base que una mal anchura de banda del procesador a la anchura de banda PC3200, el aumento del funcionamiento es mucho más pequeño, y puede incluso ser negativo. Por ejemplo, en 2003 tempranos utilizamos una placa base de ASUS A7N8X nForce2 con la ayuda en doble canal de la memoria de DDR para probar CL2 PC3200 DIMMs del corsair contra CL2.5 crucial PC2700 DIMMs. Encontramos que, aunque el PC3200 DIMMs rindió números levemente más rápidos de la prueba patrón que PC2700 DIMMs, la ventaja práctica de PC3200 era nada.
Esperamos que PC3200 sea los DDR-SDRAM más rápidos que serán producidos siempre en volumen. Los módulos producidos en serie PC3200 empujan los límites eléctricos y mecánicos de la tecnología actual. Algunos fabricantes de la memoria, notablemente corsair, riguroso prueba saltan para aislar esos bastante rápidos para funcionar como PC433 y para utilizar esas virutas para producir funcionamientos pequeños de qué cantidad handcrafted PC3500 DIMMs. Estos módulos PC3500 son muy costosos y proporcionan solamente los módulos en relación con PC3200 de las mejoras de menor importancia del rendimiento de procesamiento.
Por principios de 2003, la tecnología original de DDR-SDRAM era rápida acercando a sus límites. Como AMD y transición de Intel a velocidades más altas de FSB, DDR-SDRAM será apremiado guardar paso. Tapas actuales de la tecnología de DDR hacia fuera en PC3200. Los chipsets en doble canal de DDR que usan la memoria PC3200 limitan rendimiento de procesamiento máximo a 6400 MB/s. Eso es suficiente para ahora, pero como las velocidades de FSB aumentan a partir 400 megaciclos a 533 megaciclos, 800 megaciclos, y más allá, incluso DDR-SDRAM en doble canal será desafiado para continuar con aumentos en anchura de banda del procesador.
La solución a largo plazo es DDR-II SDRAM. DDR-II incorpora una serie de mejoras evolutivas en tecnología de DDR-I, incluyendo funcionamiento y anchura de banda crecientes, coste reducido, un consumo de energía más bajo, y el empaquetado mejorado. La sincronización del dispositivo de DDR-II y el tamaño básicos de la página son compatibles con DDR-I, y porque el sistema de comando de DDR-II es un sobreconjunto del sistema de comando de DDR-I, un regulador de DDR-II puede también controlar los módulos de DDR-I.
El uso de DDR-II DIMMs 232-pernos nuevos conectador, y es probables que los módulos de DDR-I sean producidos con ese conectador para facilitar la transición de DDR-I a los módulos de DDR-II. Las virutas de DDR-II enviarán inicialmente en las variantes DDR400 y DDR533, que serán utilizadas para producir PC3200 y PC4300 DDR-II DIMMs. Contamos con que DDR-II sea producido eventual en DDR600, DDR667, y las variantes DDR800, que serán utilizadas para producir PC4800, PC5300, y los módulos PC6400, respectivamente.
Aunque algunas tarjetas video de alto rendimiento utilizan actualmente DDR-II, no esperamos que DDR-II llegue a ser estándar en las PC del tablero del escritorio hasta finales de 2004 o 2005. Pensamos que los módulos de PC2700 DDR-I en configuraciones solas y en doble canal seguirá siendo el estándar hasta que los chipsets de DDR-II envían en volumen en 2004. La voluntad de DDR-II al principio se utilice en sistemas high-end, y emigrará a los sistemas del alcance medio y del entrada-nivel a través de 2004 y de 2005.
En la teoría que si tan rápidamente es dos veces bueno, cuatro veces tan rápidamente debe ser mejor, la alianza de QBM está desarrollando la memoria de la venda del cuadrángulo (QBM), a veces llamada la tarifa de datos de Quad SDRAM (QDR-SDRAM). La lista de la alianza de QBM se jacta mucho las compañías del segundo y de la tercero-grada, incluyendo los laboratorios de Acer, Acuid, tecnología de Avant, CST, software de Denali, sistemas del circuito integrado, tecnologías de Kentron, Netlist, realces periféricos, tecnologías de PNY, SiS, SiSoft, microelectrónica del ST, Terarecon, y VÍA tecnologías. Alas, las compañías dominantes notablemente Intel—de la primero-grada chipset/motherboard y AMD—no son los miembros de la alianza de QBM. Ni unos ni otros tienen compañías importantes de la memoria tales como Crucial/Micron, Kingston, o Samsung elegido para ensamblar la alianza de QBM. Sin ayuda verdadera de esas compañías, no pensamos que la alianza de QBM puede esperar establecer un estándar viable.
QBM se basa en tecnología de DDR-I, pero las cuadra'ngulo-bombas más bien que las doble-bombas que los datos acanalan. Aunque hemos sido incorrectos antes, esperamos que QBM falle por razones técnicas y de la comercialización. Técnico, QBM ofrece a poco excedente verdadero de la ventaja PC2700 o PC3200 en doble canal DDR-SDRAM, que ya son apoyados extensamente por los chipsets para Intel y los procesadores de AMD. Eso significa que los fabricantes de la memoria no tiene ningún incentivo para producir otro tipo de módulo que vendería en números relativamente pequeños, haciéndolo difícil de recuperar sus costes de lanzamiento. De un punto de vista de la comercialización, QBM casi se condena del comienzo. En el mejor de los casos, QBM garner la ayuda a partir de la segunda y las compañías de la tercero-grada por ejemplo VÍA tecnologías y Kentron, que significa que QBM será percibido por los consumidores como solución de la segundo-tarifa. Mientras tanto, Intel y AMD continuarán el forro DDR-I y DDR-II, dejando solamente los desechos para QBM.
Las aplicaciones de SDRAM separan la dirección, el control, y los ómnibus de datos, cada uno con muchas líneas. Funcionamiento paralelo amplio de manejo de estos límites de los autobúses. la COPITA Protocolo-basada en lugar de otro utiliza un estrecho, canal muy rápido con los protocolos que manejan la dirección, el control, y la información de los datos. Rambus RDRAM, un estándar propietario del ESPOLÓN desarrollado en común por Intel y Rambus, es el tipo único el sobrevivir de ESPOLÓN protocolo-basado.
Hay tres tipos de memoria de Rambus, llamados Base Rambus, de Rambus concurrente, y dirige Rambus. Los primeros dos son anticuados, y se utilizan solamente en dispositivos tales como consolas del juego. Toda la memoria de Rambus usada en las PC es memoria directa de Rambus. RDRAM está disponible en cuatro velocidades, señaladas PC600, PC700, PC800, y PC1066, aunque solamente PC800 y PC1066 se utilizan en sistemas actuales. Como con DDR-SDRAM, los módulos de RDRAM se nombran según su rendimiento de procesamiento, pero con una diferencia. RDRAM utiliza una trayectoria 16-bit o de datos 18-bit (contra 64-bit para SDRAM) para transferir dos octetos a la vez. Por consiguiente, PC600 RDRAM proporciona rendimiento de procesamiento máximo de 1200 millones de bytes/second, PC700 1400 millones de bytes/second, PC800 1600 millones de bytes/second, y PC1066 2133 millones de bytes/second.
Hasta hace poco tiempo, Rambus RIMMs fue provisto como 16-bit o piezas 18-bit. En placas base en doble canal de RDRAM, esos módulos tuvieron que ser instalados en los pares, uno por el canal. Los módulos de PC1066 32/36-bit RDRAM están disponibles ahora. Estos 32/36-bit RIMMs son en efecto dos RIMMs combinado en un solo paquete, y se pueden instalar solo en sistemas en doble canal de RDRAM.
En teoría, entonces, aparece que PC800 RDRAM empareja el rendimiento de procesamiento de PC1600 DDR-SDRAM, y PC1066 RDRAM el rendimiento de procesamiento de PC2100 DDR-SDRAM. En hecho, eso es verdad solamente si usted está considerando rendimiento de procesamiento máximo. En el mundo verdadero, RDRAM proporciona rendimiento de procesamiento más arriba sostenido porque es más eficiente que SDRAM en usos típicos. Mientras que las eficacias de SDRAM están en la gama del 40% a del 70%, la eficacia de RDRAM es el cerca de 80%. Por consiguiente, PC800 RDRAM pudo entregar rendimiento de procesamiento sostenido de 1280 millones de bytes/second, mientras que PC1600 DDR-SDRAM entrega mucho menos, e incluso PC2100 DDR-SDRAM puede no poder emparejar el rendimiento de procesamiento sostenido real de PC800 RDRAM.
Sobre esa base, RDRAM pudo parecerse la opción mejor, pero ése es raramente verdad por varias razones. Primero, la ventaja del rendimiento de procesamiento de RDRAM es sin realizar en la mayoría de los usos. Aunque los procesadores modernos tales como la lata del Pentium 4 en anchuras de banda muy amplias de la memoria del uso de la teoría, pocos usos requieren en la práctica más anchura de banda de la memoria que PC1600 DDR-SDRAM proporciona, deje PC2100, PC2700, o PC3200 solo DDR-SDRAM. En segundo lugar, RDRAM cuesta típicamente considerablemente más que DDR-SDRAM. Tercero, el rendimiento de procesamiento es solamente un aspecto del funcionamiento de la memoria. Por lo menos tan importante como el rendimiento de procesamiento es estado latente—el tiempo que transcurre de solicitar datos de la memoria hasta que la memoria comienza a entregar esos datos. A pesar de las discusiones de Rambus por el contrario, las puestas en práctica del mundo real de RDRAM exhiben alto estado latente. Cuál es peor es ese estado latente de RDRAM es acumulativo. Es decir, con SDRAM, el estado latente es una característica de las virutas de memoria ellos mismos y sigue siendo igual sin importar el número de DIMMs instalado en el sistema. Con RDRAM, la instalación de los módulos adicionales de la memoria aumenta estado latente linear. No asombrosamente, todas las comparaciones de funcionamiento de la memoria que hemos visto de Rambus se basan en usar un módulo de RDRAM por el canal.
Uno puede discutir teoría todo el dia, por supuesto, solamente el hecho simple está ése en nuestra memoria de Rambus RDRAM de la experiencia proporciona una ventaja significativa del funcionamiento sobre SDRAM y puede raramente, en hecho, ser más lento en algunos usos que incluso PC133 SDR-SDRAM. Sugerimos evitar memoria de RDRAM enteramente. En el pasado, recomendamos RDRAM para los sistemas del Pentium 4 para los cuales el funcionamiento de la memoria era una prioridad muy alta y el coste adicional de RDRAM no era un factor que decidía. Con el advenimiento de los sistemas en doble canal de DDR-SDRAM, ese consejo es obsoleto ahora, porque la memoria en doble canal PC2700 o PC3200 supera RDRAM en cada respecto. Intel pronto continuará todas sus placas base de RDRAM, haciendo el punto discutible.
En fecha julio de 2003, el paisaje de la memoria para las PC aparece ser fiable para los pares siguientes de años. PC133 SDR-SDRAM y PC1600/PC2100 DDR-SDRAM son útiles solamente para aumentar más viejos sistemas. PC2700 DDR-I SDRAM es el estándar actual, aunque los chipsets 875P- y 865-series de Intel han hecho PC3200 DDR-SDRAM una tecnología de corriente. Los sistemas baratos utilizan PC2700 single-channel DDR-SDRAM, y los sistemas de corriente o más altos utilizan PC2700 o PC3200 en doble canal DDR-SDRAM. Esta situación es probable permanecer sin cambiar por el año próximo o más, así que PC2700 o PC3200 DDR-I SDRAM sigue siendo una compra "segura".
Pues nos movemos en 2004, PC2700 y PC3200 DDR-I SDRAM comenzarán a rendir su posición como la tecnología de memoria de corriente a PC3200 en doble canal DDR-II SDRAM, al principio en sistemas high-end y más adelante en el año en sistemas del alcance medio. Por finales de 2004, solamente las PC del entrada-nivel utilizarán PC2700 o PC3200 DDR-I SDRAM. Comenzando en 2005, incluso los sistemas baratos utilizarán PC3200 DDR-II SDRAM, y los sistemas high-end utilizarán variantes más rápidas de DDR-II SDRAM.
Rambus RDRAM nunca se convirtió en una tecnología de memoria de corriente a pesar de los esfuerzos de Intel de empujarla. Esos esfuerzos eran particularmente vanos con los procesadores de la III-clase del Pentium, que no requieren la anchura de banda adicional disponible con RDRAM. Esos esfuerzos tempranos de promover RDRAM fallaron desgraciadamente porque la gente notó que a pesar de el bombo, RDRAM proveió de poco o nada de ventaja PC133 en relación con SDRAM del funcionamiento los procesadores de la sexto-generacio'n.
El advenimiento del procesador anchura de banda-hambriento del Pentium 4 debe haber hecho las ventajas de RDRAM que obliga, pero la aplicación el funcionamiento relativo de la memoria ha sido alcanzada por acontecimientos. El contrato de Intel con Rambus ha expirado, su entusiasmo para RDRAM se ha descolorado, y ahora ha desarrollado los chipsets en doble canal de DDR-SDRAM que proporcionan más rendimiento de procesamiento que RDRAM de un estado latente mejor y en un precio bajo. En nuestra prueba, los sistemas RDRAM-basados del Pentium 4 proporcionan un funcionamiento mejor de la memoria que los que utilicen DDR-SDRAM single-channel, solamente funcionamiento peor que los que utilicen DDR-SDRAM en doble canal. Ese las hojas RDRAM como tecnología costosa sin lugar de mercado restante, y nosotros esperamos que se descolore rápidamente.
Online: 719 users browsing the articles directory
|
|