.
PC Gedächtnis kann die folgenden Zugriffsmethoden verwenden:
Asynchroner DRAM , der in allen PC bis die späten neunziger Jahre verwendet wurde, benutzt ein Fenster der örtlich festgelegten minimalen Dauer, um festzustellen, wann Betriebe auftreten können. Wenn die CPU Daten geübertragen hat, während ein Fenster geöffnet ist, und wenn ein folgender Taktgeberzyklus auftritt, während dieses Fenster geöffnet bleibt, kann die CPU nicht die zusätzlichen Daten übertragen, bis das folgende Fenster sich öffnet, dadurch sievergeudet sievergeudet diesen Taktgeberzyklus. Asynchroner Betrieb zwingt die CPU, um sich an einen örtlich festgelegten Zeitplan für bringende Daten, anstatt so tun anzupassen, wann immer er wünscht. Asynchroner DRAM ist in den folgenden Arten vorhanden:
FPM wurde allgemein auf 486 und früheren Systemen verwendet und kann in frühe Pentium-Systeme angebracht werden. FPM wird nicht durch neue chipsets gestützt. Obgleich Sie FPM DRAM von einem alten Einfaßung 5 oder Einfaßung 7 System zu einem neueren Einfaßung 7 System abwandern können, ist es für wenig sonst gut. Sie können in der LageSEIN, überschüssigen FPM DRAM in Ihren Laserdrucker anzubringen.
Der EDO, auch manchmal benannt Hyper Page Modus DRAM, ist am Rand schneller als FPM, ist noch in allen allgemeinen Paketarten vorhanden und wurde allgemein auf neue Systeme bis spätes 1998 angebracht. EDODRAM kostet jetzt soviel, daß es häufig weniger kostspielig ist, das vorhandene Motherboard, den Prozessor und das Gedächtnis mit gegenwärtigen Produkten als zu ersetzen, EDO-Gedächtnis zu kaufen. Das, das gesagt wird, können Sie in der LageSEIN, das Gedächtnis in einem EDO-gegründeten System ökonomisch zu verbessern. Viele EDO-gegründete Systeme können SDRAM DIMMs auch verwenden, die schneller viel bereitwillig vorhanden sind, viel weniger kostspielig, und. Um das Gedächtnis in solchen Systemen zu verbessern, ersetzen Sie das vorhandene EDO-Gedächtnis mit kompatiblem SDRAM DIMMs.
BEDO, das etwas nach EDO verbessert wurde, aber war zu SDRAM minderwertig, das zur ungefähr gleichen Zeit eingeführt wurde, und wurde so nie populär. Wenn Sie ein BEDO-gegründetes System haben, folgen Sie dem Aufsteigenrat, der für ein EDO-gegründetes System gegeben wird.
Alle Formen des asynchronen DRAM sind jetzt überholt. Obgleich asynchroner DRAM noch vorhanden ist, kostet es soviel pro Megabyte, das nie es Richtung, sie zu kaufen bildet. Z.B. im Juli 2003, war der Preis pro Megabyte des asynchronen DRAM SIMMs fünf bis 25 mal den von SDRAM DIMMs, abhängig von der Kapazität und Art.
Ein System oder ein Motherboard, die nur asynchronen DRAM annimmt, ist zu alt, ökonomisch verbessert zu werden. Wenn Sie solch ein System haben, empfehlen wir Sie verbessern sein Gedächtnis, nur wenn Sie kompatibles Gedächtnis von weggeworfenen Systemen retten können. Wenn Sie ein Spätmodell Pentium- oder Pentium-Prosystem haben, das auch SDRAM annimmt und noch nützlichen Service (möglicherweise als Telefaxbediener oder anderes Gerät) durchführt, schlagen wir Sie Zug aller des asynchronen DRAM vor und ersetzen es mit kompatiblem SDRAM.Synchron
Der synchrone DRAM, auch genannt SDRAM, teilt einen allgemeinen Taktgeberhinweis mit der CPU. Kein Fenster ist erforderlich, weil die CPU und das Gedächtnis zusammen geschuftet werden und läßt die CPU Daten nach und von Gedächtnis, wann immer es so tun möchte, anstatt die, CPU zu erfordern übertragen, ein willkürliches Fenster zu erwarten. Für Verbindungen zu den formalen SDRAM Standards, sehen Sie die Intel SDRAM Spezifikationen Seite an http://developer.intel.com/technology/memory/pcsdram/spec/index.htm.
SDRAM nimmt eine der folgenden Formen:
Gewöhnliches SDRAM, manchmal genannt JEDEC SDRAM oder PC66 SDRAM, zum es von PC100 SDRAM und von PC133 SDRAM zu unterscheiden. PC66 SDRAM war früher weniger kostspielig als PC100 oder PC133 SDRAM, aber, da der Preis jener schnelleren Varianten zu nahem sank, das von PC66 SDRAM, die Nachfrage nach PC66 SDRAM absank. PC66 SDRAM ist jetzt hart zu finden und kann mehr als PC100 oder PC133 SDRAM kosten. Weil PC133 SDRAM auf fast jedem möglichem System verwendet werden kann, das 133 MHZ oder ein langsameres FSB laufen läßt, die kaufende JEDEC SDRAM nie Marken Richtung, gleichmäßig für Systeme, die Gedächtnis bei 66 MHZ laufen lassen. PC66 SDRAM, das von einem älteren System gerettet wird, kann in jedem möglichem System, das ein 66 MHZ FSB laufen läßt, einschließlich die verwendet werden laufendes Altmodell Celeron oder Prozessoren des Pentiums II.
SDRAM, das mit der Intel PC100 Spezifikation übereinstimmt und ist für Gebrauch auf einem 100 MHZ FSB steuerpflichtig. Wie PC66 SDRAM, ist PC100 SDRAM obsolescent und kann mehr PC133 SDRAM wirklich als schneller kosten.
SDRAM, das mit der Intel PC133 Spezifikation übereinstimmt und ist für Gebrauch auf einem 133 MHZ FSB steuerpflichtig. PC133 SDRAM kostet wenige oder keine mehr als PC100 SDRAM, funktioniert richtig—obgleich nur mit der niedrigeren Geschwindigkeit—in fast allen Systemen, die entworfen sind, um PC66 oder PC100 SDRAM zu verwenden und ist normalerweise die beste Wahl, wenn Sie das SDRAM Gedächtnis kaufen, das für ein 66 MHZ oder 100 MHZ FSB System gleichmäßig ist. PC133 SDRAM ist allgemein in zwei Varianten vorhanden, die nur in CAS Latenz schwanken. CAS-3 PC133 SDRAM ist die allgemeinere Form und ist, was Sie empfangen, wenn Sie nicht anders spezifizieren. CAS-2 PC133 SDRAM hat niedrigere Latenz, ist folglich etwas schneller in einem Motherboard, das Nutzen aus ihr ziehen kann, und in den Kosten nur einige Cents mehr pro Megabyte.
PC133 SDRAM ist obsolescent. Sogar verwenden Eintragung-Niveau Systeme jetzt irgendeine Variante von DDR-SDRAM, beschrieben im folgenden Abschnitt, also ist PC133 SDRAM jetzt nützlich, ältere Systeme nur zu verbessern. In jenen Systemen stellt PC133 SDRAM Gedächtnisdurchsatz zur Verfügung, der gut zur Bandbreite des Prozessors zusammengebracht wird.
Einige Gedächtnispacker verkaufen sogenanntes PC166 SDRAM. Tatsächlich gibt es keinen solchen Standard, und diese Module werden hauptsächlich durch overclockers benutzt, die das FSB bei 166 MHZ anstatt 133 MHZ laufen lassen. Wir schlagen vor, daß Sie Ihr, FSB mit einer in hohem Grade als beabsichtigten Geschwindigkeit laufen zu lassen vermeiden und PC166 SDRAM zu verwenden.
Doppelte Datenrate SDRAM (DDR-SDRAM) verdoppelt die Menge der Daten, die pro Taktgeberzyklus geübertragen werden und verdoppelt dadurch effektiv Höchstgedächtnisbandbreite. DDR-SDRAM ist eine Entwicklungsverbesserung von Standard-SDRAM, das jetzt manchmal Single Datenrate SDRAM oder SDR-SDRAM genannt wird, zum sie zu unterscheiden. Weil DDR-SDRAM Kosten im Wesentlichen dieselben, zum wie SDR-SDRAM, es zu produzieren für ungefähr gleichen Preis verkaufen.
Die Späne verwendeten, DDR-SDRAM DIMMs zu produzieren werden genannt für ihre Arbeitsgeschwindigkeit. Z.B. werden 100 MHZ Späne zu 200 MHZ doppelt-gepumpt und also werden PC200 (oder DDR200) Späne genannt. (wir verwenden die "PCxxx" Geschwindigkeit Bezeichnung anstatt die "DDRxxx" Bezeichnung für erstes Erzeugung DDR Gedächtnis, obgleich "DDRxxx" auch allgemein. verwendet wird) Ähnlich werden Späne, die bei 133 MHZ funktionieren, PC266 Späne, die, die bei 166 MHZ laufen lassen, werden benannt PC333 Späne und die, die bei 200 MHZ laufen lassen, werden benannt PC400 Späne genannt. (tatsächlich, sind nur PC200 und PC266 formale Standards, obgleich Gedächtnishersteller die sogenannten Späne PC333 und PC400 produzieren, die auf de Facto Standards. basieren)
Anders als SDR-SDRAM DIMMs, die durch ihre Spangeschwindigkeiten gekennzeichnet werden, werden DDR-SDRAM DIMMs durch ihren Durchsatz gekennzeichnet. Ihr Datenweg ist 64 Bits (8 Bytes) weit. So z.B. bringt ein DDR-SDRAM DIMM, das Späne PC200 benutzt, 8 Bytes 200 Millionmal pro Sekunde, denn einen Gesamtdurchsatz von 1.600 Million bytes/second und wird ein PC1600 DIMM benannt. Ähnlich werden DDR-SDRAM DIMMs, die verwenden, Späne PC266 PC2100 beschriftet, und die, die verwenden, Späne PC333 werden PC2700 beschriftet. Gegründet auf Spangeschwindigkeit, sind Module PC2700 wirklich PC2667, aber keiner Gebrauch, der nennen. Irgendein frühes DIMMs, das mit Spänen PC333 errichtet wurde, wurden PC2600 beschriftet, aber alle Gedächtnishersteller verwenden jetzt die Kennzeichnung PC2700 für offensichtliche Gründe. DDR-SDRAM DIMMs, die verwenden, Späne PC400 werden PC3200 beschriftet.
PC2700 DDR-SDRAM ist jetzt das dominierende Hauptströmungszweikanalmagnetbandelement, obgleich die April 2003 Einleitung des Intel 875P Chipsets kickstarted den Markt für Gedächtnis PC3200 hat. Alles Mainstream AMD und Intel Prozessoren und chipsets stützen jetzt PC2700 oder schnelleres DDR-SDRAM, und es gibt wenig Grund, irgendeine langsamere Art Gedächtnis zu wählen. PC1600 DDR-SDRAM wurde ökonomisch durch mid-2002 überholt, als der Preis des Gedächtnisses PC2100 auf das gleiche Niveau wie PC1600 fiel. Bis zum frühem 2003 ereignete sich das gleiche Schicksal Gedächtnis PC2100, da der Preis des Gedächtnisses PC2700 auf Niveaus PC2100 fiel.
Verwendet mit chipsets wie dem Intel 875P, die für es optimiert werden, ist Gedächtnis PC3200 schneller als Gedächtnis PC2700, aber nicht so schnell, wie man erwarten konnte. eines Motherboards, das Prozessorbandbreite zur Bandbreite des Gedächtnisses PC3200 zusammenbringt, kann Gedächtnisleistung um 5% bis 8%, anstatt die nominalen 18.5% zunehmen.
In einem Motherboard, das Prozessorbandbreite zur Bandbreite PC3200 falsch anpaßt, ist die Leistung Zunahme viel kleiner, und kann negativ sogar sein. Z.B. in frühen 2003 benutzten wir ein ASUS A7N8X nForce2 Motherboard mit Zweikanal-DDR Gedächtnisunterstützung, um Seeräuber CL2 PC3200 DIMMs gegen entscheidendes CL2.5 PC2700 DIMMs zu prüfen. Wir fanden, daß, obgleich das PC3200 DIMMs etwas schnellere Festpunktzahlen als PC2700 DIMMs erbrachte, der praktische Vorteil von PC3200 Null war.
Wir erwarten PC3200, um die schnellsten DDR-SDRAM zu sein, die überhaupt im Volumen produziert werden. Massenproduzierte Module PC3200 drücken die elektrischen und mechanischen Begrenzungen auf gegenwärtige Technologie. Zu einige Gedächtnishersteller, vornehmlich Seeräuber, rigoros Test ab bricht, um jene schnellen genug zu lokalisieren, um als PC433 zu funktionieren und jene Späne zu benutzen, um kleine Durchläufe von, welcher Menge zu produzieren PC3500 DIMMs handcrafted. Diese Module PC3500 sind sehr kostspielig und liefern nur kleine Durchsatzverbesserungen relative.to Module PC3200.
Bis zum frühem 2003 war die ursprüngliche DDR-SDRAM Technologie schnell, seinen Begrenzungen nähernd. Als AMD und Intel Übergang zu den höheren FSB Geschwindigkeiten, ist DDR-SDRAM hartgepresst, Schritt zu halten. Gegenwärtige DDR Technologieoberseiten heraus an PC3200. Die Zweikanal-DDR chipsets, die Gedächtnis PC3200 verwenden, begrenzen Höchstdurchsatz auf 6400 MB/s. Das ist für jetzt, aber, da FSB Geschwindigkeiten von 400 MHZ bis 533 MHZ erhöhen, 800 MHZ genügend, und jenseits, sogar wird Zweikanal-DDR-SDRAM herausgefordert, um mit Zunahmen der Prozessorbandbreite oben zu halten.
Die langfristige Lösung ist DDR-II SDRAM. DDR-II enthält eine Reihe Entwicklungsverbesserungen auf DDR-I Technologie, einschließlich erhöhte Leistung und Bandbreite, verringerten Kosten, untererer Leistungsaufnahme und dem verbesserten Verpacken. DDR-II sind grundlegendes Vorrichtung TIMING und Seite Größe mit DDR-I kompatibel, und weil der DDR-II Befehl Satz ein Superset des DDR-I Befehl Satzes ist, kann ein DDR-II Steuerpult DDR-I Module auch steuern.
DDR-II DIMMs Gebrauch neue 232-Stifte Stecker und es sind wahrscheinlich, daß DDR-I Module mit diesem Stecker produziert werden, um den Übergang von DDR-I zu DDR-II Module zu erleichtern. DDR-II Späne versenden zuerst in den Varianten DDR400 und DDR533, die verwendet werden, um PC3200 und PC4300 DDR-II DIMMs zu produzieren. Wir erwarten, daß DDR-II schließlich in DDR600, DDR667 und Varianten DDR800, die verwendet werden, um PC4800 zu produzieren, PC5300, und Module PC6400, beziehungsweise produziert wird.
Obgleich einige leistungsstarke Videokarten z.Z. DDR-II verwenden, erwarten wir nicht DDR-II, um in Schreibtisch PC bis spätes 2004 oder 2005 Standard zu werden. Wir denken, daß PC2700 DDR-I Module in den einzelnen und Zweikanalkonfigurationen der Standard bleibt, bis DDR-II chipsets im Volumen 2004 versenden. DDR-II Wille zuerst wird in den high-end Systemen verwendet und wird zu den Mittelbereich- und Eintragung-Niveausystemen während 2004 und 2005 abwandern.
Auf der Theorie, die, wenn zweimal so schnell gut ist, viermal besser so schnell sein muß, entwickelt das QBM Bündnis das Viererkabel-Band-Gedächtnis (QBM), manchmal genannt Quad Datenrate SDRAM (QDR-SDRAM). Das QBM Bündnisregister rühmt sich viel Sekunde und Drittreihe Firmen, einschließlich Acer Labors, Acuid, Avant Technologie, CST, Denali Software, Schaltung-Systeme, Kentron Technologien, Netlist, Zusatzverbesserungen, PNY Technologien, SiS, SiSoft, Str. Mikroelektronik, Terarecon und ÜBER Technologien. Leider, die SchlüsselErstreihe chipset/motherboard Firmen—vornehmlich Intel und AMD—nicht sind QBM Bündnismitglieder. Keine haben Hauptgedächtnisfirmen wie Crucial/Micron, Kingston oder Samsung, das beschlossen wird, um das QBM Bündnis zu verbinden. Ohne reale Unterstützung von jenen Firmen, denken wir nicht, daß das QBM Bündnis hoffen kann, einen entwicklungsfähigen Standard herzustellen.
QBM basiert auf DDR-I Technologie, aber Viererkabel-Pumpen anstatt Doppeltpumpen, welche die Daten lenken. Obgleich wir vor falsch gewesen sind, erwarten wir QBM, um aus den technischen und Marketing-Gründen auszufallen. Technisch bietet QBM wenigem realem Vorteil Überschuß Zweikanal-PC2700 oder PC3200 DDR-SDRAM an, die bereits weit durch chipsets für Intel und AMD Prozessoren gestützt wird. Das bedeutet, daß Gedächtnishersteller keinen Anreiz haben, zum zu produzieren dennoch eine andere Art Modul, die in den verhältnismäßig kleinen Zahlen verkaufen würde und ihn schwierig, ihre Startkosten wieder einzubringen bilden. Von einem Marketing-Standpunkt wird QBM fast von Anfang an verurteilt. Bestenfalls sammelt QBM Unterstützung von zweiter und Drittreihe Firmen wie ÜBER Technologien und Kentron an, das bedeutet, daß QBM von den Verbrauchern als Zweitrate Lösung wahrgenommen wird. Unterdessen setzen Intel und AMD Schutzträger DDR-I und DDR-II fort und lassen nur Schrotte für QBM.
SDRAM Gebrauch trennt Adresse, Steuerung und Datenübertragungswege, jeden mit vielen Linien. Handhabende diese breite parallele Busbegrenzungen Leistung. Protokoll-gegründeter DRAM benutzt anstatt eine Enge, sehr schnelle Führung mit Protokollen, die Adresse, Steuerung und Dateninformationen handhaben. Rambus RDRAM, ein eigener RAM-Standard, der gemeinsam von Intel entwickelt werden und Rambus, ist die alleinige Überlebenart des Protokoll-gegründeten RAM.
Es gibt drei Arten Rambus Gedächtnis, genannt Base Rambus, gleichzeitiges Rambus und verweist Rambus. Die ersten zwei sind obsolescent und werden nur in den Vorrichtungen wie Spielkonsolen verwendet. Alles Rambus Gedächtnis, das in PC verwendet wird, ist direktes Rambus Gedächtnis. RDRAM ist in vier Geschwindigkeiten vorhanden, gekennzeichnet PC600, PC700, PC800 und PC1066, obgleich nur PC800 und PC1066 in den gegenwärtigen Systemen verwendet werden. Wie mit DDR-SDRAM, werden RDRAM Module entsprechend ihrem Durchsatz, aber mit einem Unterschied genannt. RDRAM benutzt einen 16-bit oder der Daten 18-bit Weg (gegen 64-bit für SDRAM) um zwei Bytes hintereinander zu bringen. Dementsprechend liefert PC600 RDRAM Höchstdurchsatz von 1200 Million bytes/second, von PC700 1400 Million bytes/second, von PC800 1600 Million bytes/second und von PC1066 2133 Million bytes/second.
Bis vor kurzem wurden Rambus RIMMs als 16-bit oder Teile 18-bit geliefert. In den Zweikanal-RDRAM Motherboards mußten jene Module in Paare, eins angebracht werden pro Führung. PC1066 32/36-bit RDRAM Module sind jetzt vorhanden. Diese 32/36-bit RIMMs sind in Kraft zwei RIMMs, das in ein einzelnes Paket kombiniert wird und können in Zweikanal-RDRAM Systeme einzeln angebracht werden.
In der Theorie dann scheint es, daß PC800 RDRAM den Durchsatz von PC1600 DDR-SDRAM zusammenbringt, und PC1066 RDRAM der Durchsatz von PC2100 DDR-SDRAM. Tatsächlich ist das zutreffend, nur wenn Sie Höchstdurchsatz betrachten. In der realen Welt stellt RDRAM stark unterstützten Durchsatz zur Verfügung, weil es leistungsfähiger als SDRAM in den typischen Anwendungen ist. Während SDRAM Leistungsfähigkeiten in der 40% bis 70% Strecke sind, ist RDRAM Leistungsfähigkeit ungefähr 80%. Dementsprechend konnte PC800 RDRAM unterstützten Durchsatz von 1280 Million bytes/second liefern, während PC1600 DDR-SDRAM viel kleiner liefert, und sogar PC2100 DDR-SDRAM kann möglicherweise nicht in der LageSEIN, den tatsächlichen unterstützten Durchsatz von PC800 RDRAM zusammenzubringen.
Auf dieser Grundlage konnte RDRAM die bessere Wahl scheinen, aber das ist selten für einige Gründe zutreffend. Zuerst ist der Durchsatzvorteil von RDRAM in den meisten Anwendungen unrealized. Obgleich moderne Prozessoren wie die Dose des Pentiums 4 breiten Gedächtnisbandbreite des Theoriegebrauches in der sehr, in der Praxis wenige Anwendungen mehr Gedächtnisbandbreite erfordern, als PC1600 DDR-SDRAM zur Verfügung stellt, geschweige denn PC2100, PC2700 oder PC3200 DDR-SDRAM. Zweitens kostet RDRAM gewöhnlich deutlich mehr als DDR-SDRAM. Drittens ist Durchsatz nur ein Aspekt der Gedächtnisleistung. Mindestens so wichtig, wie Durchsatz Latenz die—Zeit ist, die vom Bitten um Daten vom Gedächtnis abläuft, bis das Gedächtnis anfängt, diese Daten zu liefern. Trotz der Argumente von Rambus gegenteilig, stellen realistische RDRAM Implementierungen hohe Latenz aus. Was schlechter ist, ist diese RDRAM Latenz ist kumulativ. Das heißt, mit SDRAM, ist Latenz eine Eigenschaft der Speicherchips selbst und bleibt dieselbe unabhängig davon die Zahl von DIMMs angebracht in das System. Mit RDRAM erhöht das Anbringen der zusätzlichen Gedächtnismodule Latenz linear. Nicht überraschend, basieren alle Gedächtnisleistungsvergleiche, die wir von Rambus gesehen haben, auf dem Verwenden von von einem RDRAM Modul pro Führung.
Man kann Theorie aller Tag argumentieren, selbstverständlich aber die einfache Tatsache ist die in unserem Erfahrung Rambus RDRAM Gedächtnis selten liefert einen bedeutenden Leistung Vorteil über SDRAM und kann in einigen Anwendungen als sogar PC133 SDR-SDRAM langsamer tatsächlich sein. Wir schlagen RDRAM Gedächtnis völlig vermeiden vor. In der Vergangenheit empfahlen wir RDRAM für Systeme des Pentiums 4, für die Gedächtnisleistung eine sehr hohe Priorität war und die zusätzlichen Kosten von RDRAM nicht ein entscheidener Faktor waren. Mit dem Aufkommen der Zweikanal-DDR-SDRAM Systeme, ist dieser Rat jetzt überholt, weil Zweikanal-Gedächtnis PC2700 oder PC3200 RDRAM in jeder Hinsicht an Leistung übertrifft. Intel stellt bald alle ihre RDRAM Motherboards ein und bildet den Punkt strittig.
Ab Juli 2003, scheint die Gedächtnislandschaft für PC, für die folgenden Paare von Jahren vorhersagbar zu sein. PC133 SDR-SDRAM und PC1600/PC2100 DDR-SDRAM sind nur für die Höhereinstufung der älteren Systeme nützlich. PC2700 DDR-I SDRAM ist der gegenwärtige Standard, obgleich die Intel chipsets 875P- und 865-series PC3200 DDR-SDRAM eine Hauptströmungstechnologie gebildet haben. Billige Systeme verwenden Einkanal-PC2700 DDR-SDRAM, und Hauptströmungs- oder höhere Systeme verwenden Zweikanal-PC2700 oder PC3200 DDR-SDRAM. Diese Sachlage ist wahrscheinlich, für das folgende Jahr unverändert zu bleiben oder mehr, also bleibt PC2700 oder PC3200 DDR-I SDRAM ein "sicherer" Erwerb.
Da wir in 2004 umziehen, fangen PC2700 und PC3200 DDR-I SDRAM an, seine Position als das Hauptströmungszweikanalmagnetbandelement zu Zweikanal-PC3200 DDR-II SDRAM, zuerst in den high-end Systemen und später im Jahr zu erbringen in den Mittelbereichsystemen. Bis zum spätem 2004 nur Eintragung-Niveau PC verwenden PC2700 oder PC3200 DDR-I SDRAM. Anfangend 2005, sogar, verwenden billige Systeme PC3200 DDR-II SDRAM, und high-end Systeme verwenden schnellere Varianten von DDR-II SDRAM.
Rambus RDRAM wurde nie ein Hauptströmungszweikanalmagnetbandelement trotz der Bemühungen Intels, es zu drücken. Jene Bemühungen waren mit Pentium III-Kategorie Prozessoren besonders vergeblich, die nicht die zusätzliche Bandbreite erfordern, die mit RDRAM vorhanden ist. Jene frühen Bemühungen, RDRAM zu fördern fielen miserabel aus, weil Leute beachteten, daß trotz der Übertreibung, RDRAM wenig oder keinen Leistung Nutzen relative.to PC133 SDRAM mit 6.-Erzeugung Prozessoren versah.
Das Aufkommen des Bandbreite-hungrigen Prozessors des Pentiums 4 sollte die Vorteile von zwingendem RDRAM gebildet haben, aber die Ausgabe der relativen Gedächtnisleistung ist durch Fälle überholt worden. Vertrag Intels mit Rambus ist abgelaufen, hat seine Begeisterung für RDRAM verblassen, und sie hat jetzt Zweikanal-DDR-SDRAM chipsets entwickelt, die mehr Durchsatz als RDRAM mit besserer Latenz und zu einem niedrigeren Preis zur Verfügung stellen. In unserer Prüfung stellen RDRAM-gegründete Systeme des Pentiums 4 bessere Gedächtnisleistung als die, die Einkanal-DDR-SDRAM verwenden, aber schlechtere Leistung als die zur Verfügung, die Zweikanal-DDR-SDRAM verwenden. Dieses erwarten Blätter RDRAM als kostspielige Technologie ohne restliche Marktnische und wir, daß sie schnell verbläßt.
Online: 453 users browsing the articles directory
. |