.
O processador que você escolhe determina como rapidamente o sistema funciona, e quanto tempo fornecerá o desempenho subjetiva adequado antes que você necessite substituir o processador ou o sistema próprio. Comprar um processador apenas rápido bastante para encontrar-se com necessidades da corrente significa que você terá que promover em alguns meses. Mas fixar o preço do processador tem uma lei interna de retornos diminuindo. Gastando duas vezes tanto quanto em um processador não compra duas vezes o desempenho. No fato, você será afortunado começar duas vezes a 25% mais desempenho para o dinheiro. Assim embora seja um erro para comprar um processador demasiado lento, é também um erro para comprar um que é demasiado rápido. Considere as seguintes edições ao escolher um processador:
Horizonte
Que tipo das aplicações você funciona e quanto tempo você quer o sistema ser usable sem reque um melhoramento? Se você funcionar na maior parte aplicações padrão da produtividade e não as promover freqüentemente, um processador da baixo-extremidade pode ainda ser rapidamente bastante um ano ou mais depois que você o compra. Se você funcionar jogos da corte-borda ou outras aplicações exijindo, compre um midrange ou um processador mais rápido inicialmente, e espere-os substitui-lo cada seis meses a um ano. Mas espere pagar um preço por restante na borda do sangramento.
Hassle
Você ocupa-se promover seu sistema freqüentemente? Se você não se ocupar substituir o processador cada seis a 12 meses, você pode começar a maioria do desempenho de um sistema high-end no custo mínimo substituindo o processador freqüentemente com o processador então-atual do midrange. No passado, isto era mais fácil com processadores de AMD porque AMD usou o soquete A por anos e o tinha estandardizado em 100/200 de megahertz e em 133/266 de megahertz FSBs. Era às vezes possível instalar um processador atual em um cartão-matriz dois-ano-velho com somente um melhoramento do BIOS.
Intel fêz coisas muito mais difíceis, substituindo o soquete 370 com o soquete 423 e então o soquete 478, e introduzir um FSB mais rápido apressa-se freqüentemente. Embora muitos considerassem estas mudanças como o obsolescence de planeamento cínico, no fato estas mudanças resultaram simplesmente de um ciclo de desenvolvimento muito mais rápido do produto de Intel. A situação é diferente agora. Intel estabilizou-se em torno do soquete 478 e dos 800 megahertz FSB (embora os processadores forthcoming de Prescott usarão um soquete diferente), e AMD está em um estado do fluxo. AMD introduziu recentemente o 166/333 de megahertz e 200/400 de megahertz FSBs para o Athlon, que renderá ràpidamente uns cartões-matrizes mais velhos obsoletos. Também, AMD tem deemphasized o desenvolvimento de produto de Athlon no favor de seus processadores forthcoming da Martelo-série, que são inteiramente incompatíveis com a série de Athlon. No contrapeso, Intel oferece realmente um trajeto melhor do melhoramento para agora, embora aquele possa mudar dependendo dos makes das decisões AMD no que diz respeito aos processadores da Martelo-série.
Trade-offs
Se você estiver trabalhando em um orçamento fixo, não gaste demasiado no processador ao detriment do descanso do sistema. Em vez da despesa $300 em um processador rápido e do acordo nos outros componentes, você é melhor fora da despesa $150 em um processador e em usar do midrange os outros $150 comprar mais memória, um disco duro mais rápido, e o vídeo melhor. Um Pentium 4 da baixo-extremidade com lotes da memória, de uma movimentação dura rápida, e de um adaptador video bom funde as portas fora do Pentium o mais rápido 4 com memória inadequada, uma movimentação dura lenta, e um cartão video cheesy cada dia da semana. Não se faça do "pobres processador."
Dê forma ao fator
Mantenha o fator do formulário na mente quando você está comprando um processador, particularmente se você está comprando também um cartão-matriz:
O soquete 7 não considera comprar um processador do soquete 7, mesmo como um melhoramento barato a um sistema trabalhando. Todo o dinheiro gastado no soquete 7 é desperdiçado. Aposente o sistema velho aos deveres menos-exijindo, e construa ou compre um sistema novo preferivelmente.
O entalhe 1 do entalhe 1 era obsoleto para o fim de 2001. Embora novo entalhe os processadores 1 remanescem em distribuição limitada, cartões-matrizes novos do entalhe 1 são agora quase impossível encontrar. Um sistema existente do entalhe 1 pode ou não pode ser um candidato bom do melhoramento dependendo das características do cartão-matriz. Alguns entalham processadores rápidos de 1 Pentium III da sustentação dos cartões-matrizes, e podem ser promovidos na despesa razoável. Para o exemplo, nós promovemos recentemente um usuário mais velho do Pentium II a um Pentium III usando um processador salvado. Porque nós usamos um processador relativamente lento do Pentium III, mesmo se nós tivemos que comprar o processador, o custo total do melhoramento seríamos aproximadamente $75. Desempenho dobrado mais do que, que dá a esse usuário outros dois anos ou mais da vida útil.
Outro entalha os cartões-matrizes 1 tem nem a sustentação do BIOS nem VRMs adequado para suportar uns processadores mais rápidos. Embora seja possível promover aqueles sistemas com os processadores marginal mais rápidos do entalhe 1, fazer assim que não faz nenhum sentido econômico. Antes que você promova todo o sistema do entalhe 1, verifique preços com cuidado. Alguns entalham os processadores 1 são muito caros relativo ao impulso que do desempenho fornecem. Você pode poder substituir o cartão-matriz, o processador, e a memória com o Pentium 4 do soquete 478 ou o soquete componentes de um Athlon para pouco mais do que o custo do processador do entalhe 1 sozinho.
Entalhe A como processadores de Intel, processadores de AMD Athlon foram produzidos originalmente nas versões entalhadas, que foram substituídas subseqüentemente por versões socketed. Entalhe cartões-matrizes de A e os processadores são agora quase impossíveis encontrar, e todo o cartão-matriz do entalhe A é agora assim velho que é um candidato pobre do melhoramento. Se para alguma razão você dever substituir o processador em um sistema do entalhe A, atenção cuidadosa do pagamento ao chipset ele usos. Os cartões-matrizes baseados no chipset AMD-750 podem usar os processadores do entalhe A baseados nos núcleos de K7, de K75, e de Thunderbird (embora o entalhe um Thunderbirds é difícil de encontrar). Os cartões-matrizes baseados no ATRAVÉS do chipset KX133 são incompatíveis com entalhe processadores de Thunderbird um Athlon, mas podem usar Athlons baseado nos núcleos K7 e K75. Como de julho 2003, entalhe processadores de A estão ainda em distribuição limitada, mas logo a única alternativa será o mercado usado
O soquete 370 como do soquete 370 de julho 2003 é moribund. Intel retirou todos os batentes para empurrar o Pentium 4 à custa de sua sexto-geração Celeron e de processadores do Pentium III, e por mid-2002 o soquete 370 era não mais longo uma tecnologia mainstream. Intel oferece ainda uma seleção limitada do soquete 370 processadores de Celeron e de Pentium III. Alas, Intel nenhuns cartões-matrizes mais longos do soquete 370 dos makes, assim que fabricantes third-party do cartão-matriz é agora a única fonte para cartões-matrizes novos do soquete 370.
Embora nenhum sentido econômico de uns makes mais longos construir um sistema novo do soquete 370, sistemas existentes do soquete 370 possa ser economicamente upgradeable. Ao promover um sistema mais velho do soquete 370, verifique a compatibilidade entre seu cartão-matriz e o processador que do soquete 370 você propõe comprar. Há muitos incompatibilities entre uns cartões-matrizes mais velhos e uns processadores mais novos. Alguns problemas podem ser resolvidos com um update simples do BIOS, mas muitos são unsolvable porque o chipset ou VRMs do cartão-matriz mais velho não suportam uns processadores mais novos do soquete 370.
O soquete A no passado, AMD fêz um trabalho muito melhor do que Intel em manter a compatibilidade inversa. Os soquetes mudados Intel e FSB apressam-se freqüentemente, mas AMD mantido apenas usar o soquete A e as velocidades padrão de 100/200 e 133/266 de megahertz FSB. Os processadores da Martelo-série, dívida mais tarde em 2003, mudarão aquele, mas os cartões-matrizes e os processadores do soquete A remanescerão disponíveis para ao menos o ano ou os dois seguintes. Tão por muito tempo como você não se ocupa da compra em uma tecnologia obsolescent, o soquete A remanesce uma escolha boa para um sistema novo até processadores da Martelo-série e os cartões-matrizes transformam-se produtos mainstream baratos.
Uns sistemas mais velhos do soquete A podem ou não podem ser candidatos bons do melhoramento. No general, os cartões-matrizes do soquete A do velho-modelo podem usar uns processadores mais novos do soquete A, embora talvez não os modelos os mais rápidos. Um sistema do soquete A que suporte somente os 200 megahertz FSB é provavelmente demasiado velho ser economicamente upgradeable. Para tais sistemas, substitua o cartão-matriz, o processador, e a memória com os produtos atuais. A maioria de sistemas do soquete A que suportam os 266 megahertz FSB ou mais altamente e que suporta ao menos PC2100 DDR-SDRAM são candidatos excelentes do melhoramento. Substituindo um processador mais velho de Duron ou de Athlon com uma baixo-extremidade atual Athlon, você pode poder dobrar o desempenho do sistema para muito mais menos de $100. Antes que você faça tal melhoramento, verifique que seu cartão-matriz suporta o modelo e a velocidade específicos do processador que você planeia instalar. Você necessitará provavelmente promover também o BIOS.
Se seu objetivo for construir um sistema dual-processor, sua mais melhor opção é um par do soquete os processadores De um PM de Athlon que funcionam em um cartão-matriz baseado AMD-760MPX. Como sempre, um cartão-matriz mais velho pode ter edições do BIOS ou do VRM com processadores mais novos, assim que você necessita ainda verificar a compatibilidade.
Verifique sempre as exigências refrigerando de um processador da recolocação. A unidade existente do processador central heatsink/fan pode caber o processador novo, mas aquela não é nenhuma garantia que é adequado refrigerar adequadamente o processador novo. Nós aprendemos quase que a maneira dura. Em 2002 atrasado, AMD emitiu-nos uma amostra do preproduction de seus 333 megahertz novos FSB Athlon 2600+, incluindo apenas o processador central desencapado. Nós verificamos que o cartão-matriz deluxe de ASUS A7N8X suportou o 2600+, mas nós não pensamos sobre o dissipador de calor. Nós goop térmico já esguinchado no processador e estávamos a ponto de instalar um dissipador de calor off-the-shelf quando nós recordamos que nós começado em alguns dissipadores de calor da amostra do dynaTron, e decidido tentar um daqueles. Isso era afortunado porque porque nós líamos a literatura do dynaTron nós realizamos que o dissipador de calor que nós estávamos a ponto de se usar estêve avaliado somente para XP 2000+ e um Athlons mais lento. Se nós instalado esse dissipador de calor e powered acima do sistema, nosso processador 2600+ novo brilhante pôde ter-se queimado a um crisp nos segundos. Os processadores não são muitos bom se você deixar o fumo para fora.
O soquete 423 do soquete 423 era primeiro soquete de Intel para o Pentium 4, e era simplesmente uma solução do stopgap que permitisse que Intel trouxesse a Pentium 4 processadores ao mercado rapidamente competir com o AMD Athlon na velocidade de pulso de disparo. Os processadores e os cartões-matrizes do soquete 423 são obsoletos. Os cartões-matrizes do soquete 423 são quase impossíveis encontrar, embora os processadores do soquete 423 remanesçam em distribuição limitada. Um sistema do soquete 423 é um candidato pobre do melhoramento porque o processador disponível o mais rápido do soquete 423 será quase nenhum mais rápido do que o processador instalado já. Substituindo o cartão-matriz, o processador, e a memória são uma solução distante melhor.
O soquete 478 um processador do soquete 478 é a mais melhor escolha se você estiver construindo um sistema mainstream novo. Um sistema existente do soquete 478 pode fàcilmente ser promovido simplesmente deixando cair em um processador mais rápido do soquete 478, uma circunstância que seja provável remanescer verdadeira por alguma hora. Como sempre, é possível que o BIOS, o chipset, e as edições de VRM podem restringir a velocidade do processador o mais rápido do soquete 478 que pode ser instalado em um cartão-matriz particular, mas o soquete 478 oferece atualmente as mais melhores opções para o upgradability futuro.
Ao promover um sistema, o cartão-matriz existente determina o upgradability, como segue:
Soquete 7 e cartões-matrizes mais adiantados
Estes cartões-matrizes são simplesmente demasiado velhos promover economicamente. Nós recomendamos aposentar tais sistemas antigos, ou rejeitá-los inteiramente.
Cartões-matrizes do entalhe 1
Os processadores do Pentium II e do Celeron do entalhe 1 remanescem em distribuição limitada, embora nós os esperemos desaparecer inteiramente para o fim de 2003 ou cedo de 2004. Felizmente, alguns entalham os cartões-matrizes 1 podem ser promovidos usando um adaptador do slocket, que aceite um processador e plugues do soquete 370 no entalhe 1 do cartão-matriz. Os mais melhores candidatos para tais melhoramentos são os cartões-matrizes projetados para o Pentium III que suportam os 100 megahertz ou 133 megahertz FSB. Mesmo se um cartão-matriz particular pode ser promovido através do slocket, pode ser limitado por BIOS, o chipset, ou edições de VRM a respeito de que processadores particulares do soquete 370 sejam usable. No general, FC-PGA Celerons são os mais prováveis trabalhar, supondo que o cartão-matriz suporta o método caching de Celeron L2. Um Pentium III do Coppermine-núcleo de FC-PGA pode ou não pode trabalhar, dependendo da combinação particular de slocket/processor e do chipset e da configuração do BIOS do cartão-matriz. Nós sabemos de nenhum slocket que permite FC-PGA2 Celerons e Pentium IIIs a ser usado em cartões-matrizes do entalhe 1. Antes que você tente promover um cartão-matriz do entalhe 1 com um slocket, verifique com o fabricante do slocket que o slocket, o processador, e o cartão-matriz que você planeia se usar é compatível.
Entalhe cartões-matrizes de A
Entalhe processadores de A são agora quase impossível encontrar novo. Entalhe cartões-matrizes de A são agora assim velho que não faz nenhum sentido gastar o dinheiro que promove os. Instead, substitua o processador, o cartão-matriz, e a memória com os produtos atuais. Você pode comprar um processador, um cartão-matriz, e uma memória decent do soquete A para menos de $200, que faça messing ao redor com um processador e um cartão-matriz obsoletos um desperdício de tempo completo.
Cartões-matrizes do soquete 370
Promover um sistema do soquete 370 deve ser fácil. Infelizmente, não é frequentemente. O problema com promover cartões-matrizes do soquete 370 é que houve assim que muitos variants do soquete próprios e os processadores pretenderam o caber que determinar a compatibilidade pode ser difícil. Todo o processador do soquete 370 cabe fisicamente qualquer soquete do soquete 370, mas há umas diferenças reais do pinout entre os soquetes do soquete 370 e processadores adiantados e umas versões mais atrasadas. os processadores Coppermine- do soquete 370—do Tarde-modelo e o Tualatin-núcleo Celerons e o Pentium IIIs—não se operarão em cartões-matrizes do soquete 370 do cedo-modelo, e o Mendocino-núcleo Celerons dos processadores do soquete—370 do cedo-modelo e o Pentium IIIs do Katmai-núcleo—podem ou não podem operar-se em cartões-matrizes do soquete 370 do tarde-modelo. Além, as edições do chipset são importantes com soquete 370 porque as revisões adiantadas do chipset do soquete 370 não suportam uns processadores mais atrasados do soquete 370, mesmo que o processador seja de outra maneira compatível eletricamente e fisicamente com o soquete. Intel rationalized esta situação em 2001 atrasado introduzindo seus cartões-matrizes "universais" so-called do soquete 370, que podem aceitar todo o processador do soquete 370. Se você pretender promover o processador em um sistema do soquete 370, o mais melhor conselho é primeiro para determinar exatamente que cartão-matriz você tem (nível including da revisão). Uma vez que você fêz aquele, visite o Web site do fabricante do cartão-matriz e leia a documentação técnica para determinar que processadores atualmente disponíveis do soquete 370 podem ser usados nesse cartão-matriz.
Soquete A, soquete 423, e soquete 478
Os cartões-matrizes que usam alguns destes soquetes podem ser promovidos usando processadores atuais. O soquete 423 é um candidato pobre do melhoramento porque somente os processadores relativamente lentos estão disponíveis para ele. Os cartões-matrizes do soquete A e do soquete 478 são candidatos geralmente bons do melhoramento porque há uns modelos numerosos dos processadores rápidos, baratos disponíveis para ambos eles. Como sempre, verifique a documentação para ver se há o cartão-matriz para assegurar-se de que suporte o tipo, a velocidade de FSB, e a velocidade de pulso de disparo do processador que você planeia instalar. Ordinariamente, tais melhoramentos são relativamente diretos, requerendo um melhoramento do BIOS em a maioria.
Online: 378 users browsing the articles directory
. |