Inclina en cómo elegir un procesador

El procesador que usted elige se determina cómo rápidamente el sistema funciona, y cuánto tiempo proporcionará funcionamiento subjetivo adecuado antes de que usted necesite substituir el procesador o el sistema sí mismo. Comprar un procesador apenas rápido bastante para resolver necesidades de la corriente significa que usted tendrá que aumentar en algunos meses. Pero la tasación del procesador tiene una ley incorporada de vueltas que disminuyen. Pasando dos veces tanto en un procesador no compra dos veces el funcionamiento. En hecho, usted será afortunado conseguir al 25% más funcionamiento para dos veces el dinero. Tan aunque es un error para comprar un procesador demasiado lento, es también un error para comprar uno que sea demasiado rápido. Considere las ediciones siguientes al elegir un procesador:

Horizonte

¿Qué clase de usos usted funciona y cuánto tiempo usted quisiera que el sistema fuera usable sin requerir una mejora? Si usted funciona sobre todo usos estándares de la productividad y no los aumenta con frecuencia, un procesador del bajo-extremo puede todavía ser rápidamente bastante un año o más después de que usted lo compre. Si usted funciona juegos del corte-borde u otros usos exigentes, compre un alcance medio o un procesador más rápido inicialmente, y espérelos substituirlo cada seis meses a un año. Pero espere pagar un precio restante en el borde de la sangría.

Molestia

  

¿Usted importa el aumentar de su sistema con frecuencia? Si usted no importa el substituir del procesador cada seis a 12 meses, usted puede conseguir la mayoría del funcionamiento de un sistema high-end en el coste mínimo substituyendo el procesador con frecuencia por el procesador entonces-actual del alcance medio. En el pasado, esto era más fácil con los procesadores de AMD porque AMD ha utilizado el zócalo A por años y lo había estandardizado en 100/200 megaciclo y 133/266 megaciclo FSBs. Era a veces posible instalar un procesador actual en una dos-año-vieja placa base con solamente una mejora del BIOS.

Intel hizo cosas mucho más difíciles, substituyendo el zócalo 370 por el zócalo 423 y entonces el zócalo 478, e introducir un FSB más rápido apresura con frecuencia. Aunque muchos consideraban estos cambios como obsolescencia prevista cínica, en hecho estos cambios resultaron simplemente de un ciclo de desarrollo mucho más rápido de producto de Intel. La situación es diferente ahora. Intel se ha estabilizado alrededor del zócalo 478 y de los 800 megaciclos FSB (aunque los procesadores próximos de Prescott utilizarán un diverso zócalo), y AMD está en un estado del flujo. AMD introdujo recientemente el 166/333 megaciclo y 200/400 megaciclo FSBs para el Athlon, que rápidamente dejará placas base más viejas obsoletas. También, AMD tiene deemphasized el desarrollo de producto de Athlon en el favor de sus procesadores próximos de la Martillo-serie, que son enteramente incompatibles con la serie de Athlon. En balance, Intel ofrece realmente una trayectoria mejor de la mejora para ahora, aunque ésa puede cambiar dependiendo de las marcas de las decisiones AMD con respecto a procesadores de la Martillo-serie.

Compensaciones

Si usted está trabajando en un presupuesto fijo, no pase demasiado en el procesador al detrimento del resto del sistema. En vez del gasto $300 en un procesador rápido y del compromiso sobre los otros componentes, usted es mejor del gasto $150 en un procesador y usar del alcance medio los otros $150 de comprar más memoria, un disco duro más rápido, y un vídeo mejor. Un Pentium 4 del bajo-extremo con las porciones de la memoria, de una impulsión dura rápida, y de un buen adaptador video sopla las puertas del Pentium más rápido 4 con memoria inadecuada, una impulsión dura lenta, y una tarjeta video caseosa cada día de la semana. No se haga a "pobres del procesador."

Forme el factor

Tenga el factor de la forma presente cuando usted está haciendo compras para un procesador, particularmente si usted también está comprando una placa base:

El zócalo 7 no considera el comprar de un procesador del zócalo 7, incluso como mejora barata a un sistema de trabajo. Cualquier dinero pasado en el zócalo 7 se pierde. Retire el viejo sistema a los deberes menos-exigentes, y construya o compre un nuevo sistema en lugar de otro.

La ranura 1 de la ranura 1 era obsoleta antes de fin de 2001. Aunque es nuevo ranure los procesadores 1 permanecen en la distribución limitada, las placas base nuevas de la ranura 1 son casi imposible ahora encontrar. Un sistema existente de la ranura 1 puede o puede no ser un buen candidato de la mejora dependiendo de las características de la placa base. Algunos ranuran procesadores rápidos de 1 de las placas base Pentium III de la ayuda, y se pueden aumentar en el costo razonable. Por ejemplo, aumentamos recientemente un servidor más viejo del Pentium II a un Pentium III usando un procesador salvado. Porque utilizamos un procesador relativamente lento del Pentium III, incluso si tuviéramos que comprar el procesador, el coste total de la mejora habríamos sido cerca de $75. Funcionamiento más que doblado, que da a ese servidor otros dos años o más de vida útil.

Otro ranura las placas base 1 tiene ni ayuda del BIOS ni VRMs adecuado para apoyar procesadores más rápidos. Aunque es posible aumentar esos sistemas con procesadores marginal más rápidos de la ranura 1, el hacer así que no tiene ningún sentido económico. Antes de que usted aumente cualquier sistema de la ranura 1, compruebe los precios cuidadosamente. Algunos ranuran los procesadores 1 son muy costosos concerniente al alza del funcionamiento que proporcionan. Usted puede poder substituir la placa base, el procesador, y la memoria por el Pentium 4 del zócalo 478 o el zócalo los componentes de un Athlon para poco más que el coste del procesador de la ranura 1 solamente.

Ranure A como los procesadores de Intel, procesadores de AMD Athlon fueron producidos originalmente en las versiones ranuradas, que fueron substituidas posteriormente por versiones socketed. Ranure las placas base de A y los procesadores son casi imposibles ahora encontrar, y cualquier placa base de la ranura A es tan vieja ahora que es un candidato pobre de la mejora. Si por una cierta razón usted debe substituir el procesador en un sistema de la ranura A, atención cuidadosa de la paga al chipset él las aplicaciones. Las placas base basadas en el chipset AMD-750 pueden utilizar los procesadores de la ranura A basados en los corazones de K7, de K75, y de Thunderbird (aunque la ranura un Thunderbirds es difícil de encontrar). Las placas base basadas en VÍA el chipset KX133 son incompatibles con la ranura los procesadores de Thunderbird un Athlon, pero pueden utilizar Athlons basado en los corazones K7 y K75. En fecha julio de 2003, ranure los procesadores de A todavía están en la distribución limitada, pero pronto el único alternativa será el mercado usado

El zócalo 370 en fecha el zócalo 370 de julio de 2003 es moribundo. Intel sacó todas las paradas para empujar el Pentium 4 a expensas de su sexto-generacio'n Celeron y de procesadores del Pentium III, y por mid-2002 el zócalo 370 era no más largo una tecnología de corriente. Intel todavía ofrece una selección limitada del zócalo 370 los procesadores de Celeron y del Pentium III. Alas, Intel ningunas placas base más largas del zócalo 370 de las marcas, así que los fabricantes de tercera persona de la placa base ahora es la única fuente para las placas base nuevas del zócalo 370.

Aunque ningún sentido económico de marcas más largas de construir un nuevo sistema del zócalo 370, los sistemas existentes del zócalo 370 puede ser económicamente aumentable. Al aumentar un más viejo sistema del zócalo 370, verifique la compatibilidad entre su placa base y el procesador del zócalo 370 que usted propone comprar. Hay muchas incompatibilidades entre placas base más viejas y procesadores más nuevos. Algunos problemas se pueden solucionar con una actualización simple del BIOS, pero muchos son unsolvable porque el chipset o VRMs de la placa base más vieja no apoya procesadores más nuevos del zócalo 370.

El zócalo A en el pasado, AMD hizo un trabajo mucho mejor que Intel en mantener compatibilidad hacia atrás. Intel cambió los zócalos y FSB apresura con frecuencia, solamente AMD apenas guardado el usar del zócalo A y de las velocidades estándares de 100/200 y 133/266 megaciclo FSB. Los procesadores de la Martillo-serie, deuda más adelante en 2003, cambiarán eso, pero las placas base y los procesadores del zócalo A seguirán siendo disponibles para por lo menos el año o los dos siguientes. Mientras usted no importa de la compra en una tecnología anticuada, el zócalo A sigue siendo una buena opción para un nuevo sistema hasta procesadores de la Martillo-serie y las placas base se convierten en productos de corriente baratos.

Más viejos sistemas del zócalo A pueden o pueden no ser buenos candidatos de la mejora. En general, las placas base del zócalo A del viejo-modelo pueden utilizar procesadores más nuevos del zócalo A, aunque quizás no los modelos más rápidos. Un sistema del zócalo A que apoya solamente los 200 megaciclos FSB es probablemente demasiado viejo ser económicamente aumentable. Para tales sistemas, substituya la placa base, el procesador, y la memoria por los productos actuales. La mayoría de los sistemas del zócalo A que apoyan los 266 megaciclos FSB o más arriba y que apoya por lo menos PC2100 DDR-SDRAM son candidatos excelentes de la mejora. Substituyendo un procesador más viejo de Duron o de Athlon por un bajo-extremo actual Athlon, usted puede poder doblar el funcionamiento del sistema para mucho menos de $100. Antes de que usted haga tal mejora, verifique que su placa base apoye el modelo y la velocidad específicos del procesador que usted planea instalar. Usted necesitará probablemente aumentar el BIOS también.

Si su meta es construir un sistema dual-processor, su mejor opción es un par del zócalo los procesadores De una P. M. de Athlon que funcionan en una placa base basada AMD-760MPX. Como siempre, una placa base más vieja puede tener ediciones del BIOS o de VRM con procesadores más nuevos, así que usted todavía necesita verificar compatibilidad.

Verifique siempre los requisitos que se refrescan de un procesador del reemplazo. La unidad existente de la CPU heatsink/fan puede caber el procesador nuevo, pero ésa no es ninguna garantía que es adecuado refrescar el procesador nuevo adecuadamente. Casi aprendimos que la manera dura. En finales de 2002, AMD nos envió una muestra del preproduction de sus nuevos 333 megaciclos FSB Athlon 2600+, incluyendo apenas la CPU pelada. Verificamos que la placa base de lujo de ASUS A7N8X apoyara el 2600+, pero no pensamos del disipador de calor. goop termal ya arrojado a chorros sobre el procesador y estábamos a punto de instalar un disipador de calor disponible cuando recordamos que conseguido en algunos disipadores de calor de la muestra de dinatrón, y decidido intentar uno de ésos. Eso era afortunado porque como leíamos la literatura del dinatrón realizamos que el disipador de calor que estábamos a punto de utilizar fue clasificado solamente para XP 2000+ y un Athlons más lento. Si instalado ese disipador de calor y accionado encima del sistema, nuestro procesador nuevo brillante 2600+ pudo haberse quemado a una patata a la inglesa en segundos. Los procesadores no son muchos bueno si usted deja el humo hacia fuera.

El zócalo 423 del zócalo 423 era primer zócalo de Intel para el Pentium 4, y era simplemente una solución del substituto que permitió que Intel trajera a Pentium 4 procesadores al mercado rápidamente competir con el AMD Athlon en velocidad de reloj. Los procesadores y las placas base del zócalo 423 son obsoletos. Las placas base del zócalo 423 son casi imposibles encontrar, aunque los procesadores del zócalo 423 permanecen en la distribución limitada. Un sistema del zócalo 423 es un candidato pobre de la mejora porque el procesador disponible más rápido del zócalo 423 será poco o nada de más rápido que el procesador instalado ya. Substituyendo la placa base, el procesador, y la memoria es una solución lejos mejor.

El zócalo 478 un procesador del zócalo 478 es la mejor opción si usted está construyendo un nuevo sistema de corriente. Un sistema existente del zócalo 478 puede ser aumentado fácilmente simplemente cayendo en un procesador más rápido del zócalo 478, una condición que sea probable seguir siendo verdad por una cierta hora. Como siempre, es posible que el BIOS, el chipset, y las ediciones de VRM pueden restringir la velocidad del procesador más rápido del zócalo 478 que se puede instalar en una placa base particular, pero el zócalo 478 ofrece actualmente las mejores opciones para la aumentabilidad futura.

Al aumentar un sistema, la placa base existente determina aumentabilidad, como sigue:

Zócalo 7 y placas base anteriores

Estas placas base son simplemente demasiado viejas aumentar económicamente. Recomendamos el retirar de tales sistemas antiguos, o el desechar de ellos enteramente.

Placas base de la ranura 1

Los procesadores del Pentium II y de Celeron de la ranura 1 permanecen en la distribución limitada, aunque esperamos que desaparezcan enteramente antes de fin de 2003 o principios de de 2004. Afortunadamente, algunos ranuran las placas base 1 pueden ser aumentados usando un adaptador del slocket, que acepta un procesador y los enchufes del zócalo 370 en la ranura 1 de la placa base. Los mejores candidatos a tales mejoras son las placas base diseñadas para el Pentium III que apoyan los 100 megaciclos o 133 megaciclos FSB. Incluso si una placa base particular se puede aumentar vía slocket, puede ser limitada por BIOS, el chipset, o las ediciones de VRM en cuanto a el cual los procesadores particulares del zócalo 370 son usables. En general, FC-PGA Celerons son los más probable trabajar, si se asume que la placa base apoya el método que deposita de Celeron L2. Un Pentium III del Coppermine-corazo'n de FC-PGA puede o puede no trabajar, dependiendo de la combinación particular de slocket/processor y del chipset y de la configuración del BIOS de la placa base. Sabemos de ningún slocket que permita FC-PGA2 Celerons y Pentium IIIs que se utilizará en placas base de la ranura 1. Antes de que usted procure aumentar una placa base de la ranura 1 con un slocket, verifique con el fabricante del slocket que el slocket, el procesador, y la placa base que usted planea utilizar es compatible.

Ranure las placas base de A

Ranure los procesadores de A son casi imposible ahora encontrar nuevo. Ranure las placas base de A son tan viejo ahora que no tiene ningún sentido de pasar el dinero que las aumenta. En lugar, substituya el procesador, la placa base, y la memoria por los productos actuales. Usted puede comprar un procesador, una placa base, y una memoria decentes del zócalo A para menos de $200, que hace ensuciar alrededor con un procesador y una placa base obsoletos una pérdida de tiempo completa.

Placas base del zócalo 370

El aumento de un sistema del zócalo 370 debe ser fácil. Desafortunadamente, no está a menudo. El problema con el aumento de las placas base del zócalo 370 es que ha habido así que muchas variantes del zócalo sí mismo y los procesadores se han prepuesto caberlo que la determinación de compatibilidad puede ser difícil. Cualquier procesador del zócalo 370 cabe físicamente cualquier zócalo del zócalo 370, pero hay diferencias reales del pinout entre los zócalos del zócalo 370 y los procesadores tempranos y versiones más últimas. los procesadores Coppermine- del zócalo 370—del Tarde-modelo y el Tualatin-corazo'n Celerons y el Pentium IIIs—no funcionarán en placas base del zócalo 370 del temprano-modelo, y el Mendocino-corazo'n Celerons de los procesadores del zócalo—370 del temprano-modelo y el Pentium IIIs del Katmai-corazo'n—pueden o pueden no funcionar en placas base del zócalo 370 del tarde-modelo. Además, las ediciones del chipset son importantes con el zócalo 370 porque las revisiones tempranas del chipset del zócalo 370 no apoyan procesadores más últimos del zócalo 370, aunque el procesador es de otra manera compatible eléctricamente y físicamente con el zócalo. Intel racionalizó esta situación en finales de 2001 introduciendo sus placas base "universales" supuestas del zócalo 370, que pueden aceptar cualquier procesador del zócalo 370. Si usted se prepone aumentar el procesador en un sistema del zócalo 370, el mejor consejo es primer para determinarse exactamente qué placa base usted tiene (nivel incluyendo de la revisión). Una vez que usted haya hecho eso, visite el Web site del fabricante de la placa base y lea la documentación técnica para determinarse qué procesadores actualmente disponibles del zócalo 370 se pueden utilizar en esa placa base.

Zócalo A, zócalo 423, y zócalo 478

Las placas base que utilizan cualesquiera de estos zócalos se pueden aumentar usando procesadores actuales. El zócalo 423 es un candidato pobre de la mejora porque solamente los procesadores relativamente lentos están disponibles para él. Las placas base del zócalo A y del zócalo 478 son candidatos generalmente buenos de la mejora porque hay modelos numerosos de los procesadores rápidos, baratos disponibles para los both.of.them. Como siempre, compruebe la documentación para saber si hay la placa base para asegurarse de que apoye el tipo, la velocidad de FSB, y la velocidad de reloj del procesador que usted planea instalar. Ordinariamente, tales mejoras son relativamente directas, requiriendo una mejora del BIOS en la mayoría.

esto es un artículo agregado por Ing. Demir Cutts


Negación: Nuestro Web site no es responsable de la información contenida por este artículo. Este artículo de ninguna manera refleja las vistas, las opiniones, los pensamientos o la creencia del personal del directorio de los artículos.

Aviso de la traducción: El artículo "inclina en cómo elegir un procesador" fue traducido usando un servicio de traducción automatizado. Nos disculpamos sinceramente por cualquier error de la traducción que ocurriera. Gracias por entender.

Online: 1003 users browsing the articles directory


  

.