Como com muitas coisas na vida que começam mais rapidamente, mais barata, e mais fácil, a gerência da cor não é nenhuma exceção. Quinze anos há, a gerência da cor estava em seu infancy. Havia um número limitado dos produtos, o custo era elevado, não trabalhou sempre muito bem, e era difícil caber no workflow.
|
|
Não foi realmente até que o ICC estiveram dados forma que colore a gerência veio existir enquanto nós a conhecemos hoje. O ICC representam um jogo aberto dos padrões que trabalharão com muitos dispositivos e aplicações diferentes do software, e através das plataformas diferentes do computador. São o ICC perfeito? Longe dele. Os padrões ICC estão em um estado constante do fluxo. Dentro do ICC, há diversos comitês que representam indústrias disparate, including a fotografia, o retrato de movimento, as artes dos gráficos, e as outras.
A gerência da cor está sendo melhorada constantemente dentro das várias aplicações que nós usamos. É sempre fácil usar-se? Obviamente, No.. Mesmo que muitos perfis do uso ICC dos programas, eles não os executem sempre na mesma maneira. Não é frequentemente intuitive ao usuário como a gerência da cor está trabalhando realmente.
Para que a gerência da cor seja usada mais, necessita tornar-se mais automatizada e mais menos cara. Em seu estado atual, você tem que ter extremamente cuidado e certificar-se de que tudo é apenas direito. Os fabricantes estão fazendo lentamente um trabalho melhor de perfis fornecendo para seus dispositivos. Entretanto, o bloco tropeçando o mais grande é calibração. Os dispositivos drift sobre o tempo, e a calibração varia do dispositivo ao dispositivo. Atualmente, é nem econômico nem logistically possível calibrar todos os dispositivos. A maioria de impressoras desktop não têm nenhuns meios da calibração.
No futuro, os fabricantes poderiam projetar as impressoras que poderiam se calibrar, e que incluem perfis. Deve ser possível para um fabricante de uma impressora produzir a cor muito exata. (naturalmente, todas as apostas serão ainda fora se você usar a tinta third-party e os meios, que imóvel o requererão calibrar o dispositivo você mesmo ou achado alguma outra pessoa para o fazer para você.)
Os monitores necessitam ainda ser calibrados e perfilado porque mudam o tempo excedente. A única maneira fazer isto deve medir a cor do monitor real própria. Anos há, Apple fêz um monitor de ColorSync que fosse suposto se calibrar e usar seu próprio perfil. Apple soube que seu monitor mudaria o tempo excedente, assim que a companhia construída nos circuitos que seguiram a quantidade de tempo onde o monitor era sobre e compensada por o tempo excedente das mudanças da cor e do brilho. Trabalhou razoavelmente bem, mas não era completamente exato. No futuro, a maioria de monitores incluirão um sensor interno que o mantenha calibrado automaticamente e perfilado.
As câmeras de Digital são provavelmente os dispositivos os mais difíceis a perfilar exatamente por causa das limitações nos alvos que nós nos usamos hoje. Os alvos novos estão atualmente no desenvolvimento; em vez de ser um jogo de swatches da cor no papel, estes alvos serão uma disposição de luzes da cor com uma cor muito mais larga e uma escala dinâmica. Com este tipo novo de alvo e de software melhor para segurar esta escala mais grande, seria praticável para que os fabricantes forneçam perfis diferentes para suas câmeras. Entretanto, no mundo real, haverá sempre umas fontes claras e uns ambientes diferentes, e as câmeras necessidade imóvel ser calibrado (equilibrado branco). Mas talvez nós veremos um método fazendo a calibração mais fácil no futuro.
Na conclusão, a gerência da cor trabalha hoje, mas para muitos não trabalha também ou tão fàcilmente como você esperaria. É vinda longe do passado, e está começando melhor e mais fácil toda a hora. Como com nenhuma tecnologia, não há uma estadia direita ou errada adotar a gerência da cor. O mais melhor momento de saltar dentro é quando você a necessita.
|
|