Com os PCES modernos que têm um nível muito elevado da estandardização e da compatibilidade, hoje é fácil ver como Microsoft pode introduzir no mercado os sistemas se operando empacotados completos que instalarão e trabalho unmodified em praticamente algum PC que você puder comprar ou construir. Sem a estandardização e a compatibilidade que nós viemos depender sobre, "sabores específicos diferentes" de um sistema operando-se dado seja requerido para a ferragem diferente específica.
|
|
Isso é exatamente como as coisas estavam para trás nos '80s adiantados em que o PC da IBM foi introduzido. Muitos dos PCES baseados processador de Intel x86 nos '80s adiantados não eram inteiramente compatíveis com o PC da IBM, e o DOS do PC da IBM não funcionaria naqueles sistemas para a direita fora da caixa. Se um sistema dado não funcionasse o DOS do PC, o fabricante poderia licenciar o MS-DOS de Microsoft e produzir uma versão feita sob encomenda para seu computador que funcionaria.
Para versões do DOS com 3.1 confidencial-foi etiquetado acima somente versões do OEM (fabricante de equipamento original) tais como DOS do PC, DOS de Compaq, Zenith-Zenith-DOS, e assim por diante. Os nomes do DOS e os números de versão etiquetados confidenciais podiam variar, uniforme para as liberações baseadas no mesmo jogo do código de Microsoft. Para o exemplo, a base do código que Microsoft MS-DOS internamente chamado 1.25 estêve chamado DOS 1.1 de IBM PC por IBM, e DOS 2.0 de Colômbia por produtos dos dados de Colômbia.
No adiantado a mid-'80s havia muitos sistemas que eram parcialmente compatíveis com o PC da IBM, mas que diferiu também do PC em muitas maneiras. Para o exemplo, o computador profissional dos instrumentos de Texas usou um processador 8088, teve as mesmas movimentações flexíveis de 5.25-inch 360KB que um PC da IBM (e poderia ler e escrever os mesmos discos 360KB); entretanto, teve também um BIOS diferente da ROM, uma estrutura internamente diferente da interrupção da ferragem e do software, e um processador mais elevado dos gráficos da definição. Por causa das diferenças no projeto do sistema, o DOS do PC da IBM não carregaria e não funcionaria no PC do TI.
Como você aprendeu na seção precedente, o desenvolvimento do DOS do PC era um projeto cooperativo entre Microsoft e IBM. Microsoft era responsável para produzir o código de sistema do núcleo, quando IBM ajudada especificar a funcionalidade, fazia testar, e adicionava diversos programas de serviço público adicionais ao sistema a ambos realça a funcionalidade as.well.as para trabalhar especificamente com ferragem da IBM. O acordo do desenvolvimento entre Microsoft e IBM permitiu que Microsoft licenciasse as parcelas Microsoft-em desenvolvimento do produto do DOS do PC (essencialmente o código de sistema do núcleo) a outros OEM's, que Microsoft chamou MS-DOS. Como esta', o MS-DOS não era um produto (terminado) completo; rather, era somente um jogo do núcleo do código que poderia ser licenciado por um fabricante de computador para funcionar em seus sistemas.
Realmente para ter uma versão terminada do MS-DOS para usuários da extremidade, um fabricante de computador dado tais como os instrumentos de Texas teriam para licenciar o código do MS-DOS do núcleo de Microsoft, teste e se necessário modifique que o código para trabalhar corretamente em sua ferragem, escreve suas próprias versões de alguns ou tudo dos programas de serviço público que a IBM tinha escrito para o DOS do PC (tão bem quanto escreva possivelmente todas as utilidades que adicionais quisessem), e para escrever e imprimir finalmente os manuais, copía os discos, e empacota-os todos junto em um produto de varejo terminado. Se o fabricante fosse instrumentos de Texas, o produto terminado do MS-DOS pôde ser chamado DOS dos instrumentos de Texas, e seria garantido somente para funcionar nos computadores dos instrumentos de Texas para que foi projetado.
Como um usuário da extremidade, uma vez que você teve a versão do TI do MS-DOS funcionar em um PC do TI, todo o programa escrito estritamente à relação com MS-DOS trabalharia no sistema. Muitos programas foram projetados infelizmente naquele tempo circundar o sistema operando-se e a conversa diretamente à ferragem para determinadas funções a fim melhorar o desempenho. Para o exemplo, o programa de spreadsheet popular do lotus 1-2-3 alcançou a ferragem dos gráficos da IBM diretamente e não trabalhou no PC do TI. Para o lotus 1-2-3 a funcionar no PC do TI, TI tiveram que trabalhar com lotus para produzir uma versão especial do programa reescrito para trabalhar com os gráficos modificados em seu sistema.
Além do TI, muitos outros fabricantes naquele tempo produziam também os sistemas que não eram 100% compatível com o PC da IBM, e conseqüentemente também tiveram que licenciar e então produzir as versões feitas sob encomenda do MS-DOS projetadas especificamente para aqueles sistemas. Os proprietários daqueles poucos sistemas que eram 100% compatível com o PC da IBM poderiam simplesmente comprar o DOS do PC da IBM e do funcionamento isso. Para o exemplo, eu usei um PC portátil de Compaq por um tempo curto, e embora Compaq produzisse sua própria versão feita sob encomenda do MS-DOS, eu funcionei o DOS do PC da IBM preferivelmente, e trabalhou perfeitamente.
Enquanto o tempo progrediu, a maioria de fabricantes de computador realizaram que isso que produz os sistemas que eram 100% compatível com o PC da IBM era necessário a fim funcionar todo o software que se estava tornando disponível para o PC da IBM, que se tornou por sua vez crítico para o sucesso no marketplace. Também, os componentes do PC tais como cartões-matrizes tornaram-se disponíveis, permitindo negociantes de computador menor ou indivíduos uniformes de construir seus próprios sistemas. Embora um indivíduo que construísse um sistema 100% compatível da IBM poderia simplesmente ir ao negociante da IBM e comprasse uma cópia do DOS do PC, a maioria dos fabricantes de computador menor (quem eram construtores ou ajuntadores realmente justos do sistema) não quiseram empacotar o DOS da IBM com seus sistemas, nem eles tiveram a potencialidade para licenciar o MS-DOS de Microsoft, escrevem as utilidades adicionais, ou produzem os manuais e empacotar para criar um produto terminado.
O que era needed era um produto empacotado shrink-wrapped genérico mas completo que um fabricante ou um ajuntador de computador menor poderiam comprar de Microsoft e de sell com seus computadores. Para obrigar, Microsoft escreveu suas próprias versões das utilidades fornecidas por IBM no DOS do PC, e em agosto 1986 liberaram o MS-DOS 3.2 de Microsoft, a primeira versão empacotada "shrink-wrapped" etiquetada Microsoft do DOS para oEMs ou construtores menores do sistema. Isto tornou-se sabido como a versão do OEM de Microsoft. Na caixa, etiquetar indicou que era "para os computadores pessoais compatíveis com os computadores pessoais da IBM." Esta versão não foi vendida tècnica retail, mas foi vendida com o que se tornou sabido como o programa do construtor do sistema do OEM de Microsoft. No fato, umas versões mais atrasadas do produto empacotado do MS-DOS contiveram a indicação "não para a venda de varejo exceto com um sistema computatorizado" direito na caixa. Microsoft estava receoso vender o varejo do MS-DOS porque então teria que o suportar para fora na miríade de sistemas diferentes lá. Instead Microsoft vendeu-o somente aos construtores do sistema, que eram responsáveis para testar o DOS para trabalhar corretamente em seus sistemas, e fornece então alguns e toda a sustentação necessária ao usuário da extremidade.
A IBM e Microsoft tinham assinado um JDA (acordo comum do desenvolvimento) em junho de 1985 para collaborate em o que foram chamados originalmente o DOS avançado, mas em que seja sabido mais tarde como OS/2. Embora o JDA fosse centrado em torno de OS/2, trouxe também em uma mudança principal no desenvolvimento do DOS. Começando com DOS 3.3, a IBM transformou-se o centro principal do desenvolvimento para DOS ( o núcleo e as utilidades) quando Microsoft focalizou principalmente em OS/2. Em conseqüência do JDA, Microsoft ganhou a direita redistribute as utilidades do DOS do PC escritas por IBM. Isto significou que o DOS 3.3 do PC e o OEM do MS-DOS 3.3 de Microsoft empacotaram a versão do produto que seguiu era agora código quase idêntico, com somente algumas exceções menores.
Anote que muitos dos fabricantes de computador maior continuados a licenciar o MS-DOS e produzir suas próprias versões feitas sob encomenda. Para o exemplo, depois que as versões da IBM e do Microsoft de DOS 3.3 foram liberadas, DOS liberado Compaq 3.31 de Compaq, que incluiu a execução da sustentação para maior do que as divisórias do disco 32MiB duro que apareceriam oficialmente em DOS 4.0.
Como com 3.3, o DOS 4.0 foi desenvolvido também inicialmente na IBM e liberado subseqüentemente por Microsoft. Havia diversos erros na primeira liberação, e pelo tempo onde a versão empacotada OEM de Microsoft veio para fora dela tinha sido atualizado à versão 4.01.
Durante 1991 o acordo comum do desenvolvimento entre a IBM e o Microsoft caiu distante, que resultaram na IBM que faz exame da responsabilidade e do desenvolvimento cheios excedentes para OS/2, e o desenvolvimento preliminar de DOS 5.0 transformou-se responsabilidade de Microsoft. A versão empacotada OEM do MS-DOS 5.0 foi liberada junho em 6, 1991, cinco dias antes que a IBM liberou DOS 5.0 do PC. Isto era um tanto significativo como acima até DOS 5, DOS do PC tinha estado sempre no mercado primeiramente, e em alguns casos com um excesso razoavelmente longo da ligação a mesma versão relativa do MS-DOS. Para a primeira vez que Microsoft começou também a vender o MS-DOS como um produto de varejo no formulário de uma versão do melhoramento de um custo mais baixo.
O rift crescente que dão forma entre a IBM e o Microsoft depois que a dissolução de seu acordo comum do desenvolvimento causou diversas liberações diferentes e um tanto confundindo de DOS 6.x. para o exemplo, o MS-DOS desenvolvido Microsoft 6.0 e liberaram suas versões do OEM e do melhoramento primeiramente. Melhor que meramente introduzindo a mesma coisa mais tarde, a IBM feita algumas mudanças e liberou subseqüentemente DOS 6.1 do PC, saltando um número de versão no processo (não havia nenhum DOS 6.0 do PC). Microsoft desenvolveu então sua versão seguinte e saltou também um número, chamando a o MS-DOS 6.2 para eliminar a confusão com o produto da IBM (não havia nenhum MS-DOS 6.1). Terno seguido IBM e chamado seu DOS subseqüente 6.3 do PC da liberação (não havia nenhum DOS 6.2 do PC).
A última liberação autônoma oficial do MS-DOS de Microsoft era 6.22, quando DOS subseqüentemente liberado 7.0 do PC da IBM e finalmente DOS 2000 do PC (7.1). O DOS 2000 do PC da IBM era a última liberação oficial de toda a versão autônoma do MS-DOS. Umas versões mais atrasadas do MS-DOS 7.0, 7.1, e 8.0 vieram com Windows 95, Windows 98, e Windows mim respectivamente; entretanto, aquelas versões do DOS foram liberadas nunca separada como produtos autônomos.
Online: 474 users browsing the articles directory
|
|