MS DOS Contro il DOS del Pc

Con i pc moderni che hanno un livello elevato molto della normalizzazione e della compatibilità, oggi è facile da vedere come Microsoft può introdurre i sistemi sul mercato operativi impaccati completi che installeranno e lavoro invariato su praticamente qualsiasi pc che potete comprare o costruire. Senza la normalizzazione e la compatibilità che siamo venuto dipendere sopra, "sapori" specifici differenti di dato sistema operativo sia richiesto per fissaggi differenti specifici.

  

Quello è esattamente come le cose erano indietro nei '80s in anticipo in cui il pc dell'IBM è stato introdotto. Molti dei pc basati processor dell'Intel x86 nei '80s in anticipo non erano completamente compatibili con il pc dell'IBM ed il DOS del pc dell'IBM non funzionerebbe su quei sistemi a destra dalla scatola. Se un dato sistema non facesse funzionare il DOS del pc, il fornitore potrebbe autorizzare il MS-DOS da Microsoft e produrre una versione su ordinazione per il loro calcolatore che funzionerebbe.

Per le versioni del DOS in su con 3.1 soltanto riservato-è stato identificato versioni dell'OEM (produttore di macchinari originale) quale il DOS del pc, il DOS di Compaq, Zenith-DOS e così via. I nomi del DOS ed i numeri di versione identificati riservati hanno potuto variare, anche per i rilasci basati sullo stesso insieme del codice del Microsoft. Per esempio, la base di codice che Microsoft MS-DOS internamente denominato 1.25 è stato denominato DOS 1.1 dell'IBM PC dall'IBM e DOS 2.0 della Colombia dai prodotti di dati della Colombia.

Nel in anticipo a mid-'80s ci erano molti sistemi che erano parzialmente compatibili con il pc dell'IBM, ma che inoltre ha differito da dal pc in molti sensi. Per esempio, il calcolatore professionale della Texas Instruments ha usato un processor 8088, ha avuto gli stessi azionamenti flosci di 5.25-inch 360KB come pc dell'IBM (e potrebbe leggere e scrivere gli stessi disc 360KB); tuttavia, inoltre ha avuto un ESSERE VIVENTE della ROM differente, una struttura internamente differente di interruzione del software e dei fissaggi e un più alto processor dei grafici di risoluzione. A causa delle differenze nella progettazione di sistema, il DOS del pc dell'IBM non caricherebbe il sistema e non funzionerebbe sul pc del TI.

Avete imparato nella sezione precedente, lo sviluppo del DOS del pc era un progetto cooperativo fra Microsoft e l'IBM. Microsoft era responsabile del produrre il codice di sistema di nucleo, mentre l'IBM contribuito a specificare la funzionalità, ha effettuato la prova ed ha aggiunto parecchi programmi pratici supplementari al sistema ad entrambi aumenta la funzionalità così come per funzionare specificamente con i fissaggi dell'IBM. L'accordo di sviluppo fra Microsoft e l'IBM ha permesso che Microsoft autorizzasse le parti Microsoft-sviluppate del prodotto del DOS del pc (essenzialmente il codice di sistema di nucleo) ad altri OEM, che Microsoft ha denominato MS-DOS. Come tali, il MS-DOS non era un prodotto (rifinito) completo; piuttosto, era soltanto un insieme di nucleo del codice che potrebbe essere autorizzato da un fornitore di calcolatore per funzionare sui relativi sistemi.

Realmente per avere una versione rifinita del MS-DOS per gli utenti dell'estremità, un dato fornitore di calcolatore tali come gli strumenti del Texas abbiano avuti autorizzare il codice di MS-DOS di nucleo da Microsoft, prova e se necessario modifichi che il codice per funzionare correttamente sui relativi fissaggi, scrive le loro proprie versioni di c'è ne o tutti dei programmi pratici che l'IBM aveva scritto per il DOS del pc (bene quanto possibilmente scriva tutti i programmi di utilità che supplementari hanno desiderato) ed infine per scrivere e stampare i manuali, copia i disc e li impacca tutti insieme in un prodotto al minuto rifinito. Se il fornitore fosse Texas Instruments, il prodotto rifinito di MS-DOS potrebbe essere denominato DOS della Texas Instruments e soltanto sarebbe garantito per funzionare sui calcolatori della Texas Instruments per cui è stato progettato.

Come utilizzatore finale, una volta che aveste la versione del TI del MS-DOS funzionare su un pc del TI, tutto il programma scritto rigorosamente all'interfaccia con il MS-DOS lavorerebbe al sistema. Purtroppo molti programmi allora sono stati destinati per girare intorno al sistema operativo ed al colloquio direttamente ai fissaggi per determinate funzioni per migliorare le prestazioni. Per esempio, il foglio elettronico popolare del loto 1-2-3 ha acceduto direttamente ai fissaggi dei grafici dell'IBM e non lavorerebbe al pc del TI. Per loto 1-2-3 da funzionare sul pc del TI, TI ha dovuto lavorare con loto per produrre una versione speciale del programma riscritto per funzionare con i grafici modificati sul loro sistema.

Oltre a TI, molti altri fornitori allora inoltre stavano producendo i sistemi che non erano 100% compatibile con il pc dell'IBM e quindi anche hanno dovuto autorizzare ed allora produrre le versioni su ordinazione del MS-DOS specificamente progettate per quei sistemi. I proprietari di quei pochi sistemi che erano 100% compatibile con il pc dell'IBM potrebbero comprare semplicemente il DOS del pc dall'IBM e dal funzionamento quello. Per esempio, ho utilizzato un pc portatile di Compaq per un breve periodo ed anche se Compaq ha prodotto la relativa propria versione su ordinazione del MS-DOS, ho fatto funzionare il DOS del pc dell'IBM preferibilmente ed ha funzionato perfettamente.

Mentre il tempo ha progredito, la maggior parte dei fornitori di calcolatore hanno realizzato che quello che produce i sistemi che erano 100% compatibile con il pc dell'IBM era necessario per fare funzionare tutto il software che stava diventando disponibile per il pc dell'IBM, che a loro volta è diventato critico per successo nel mercato. Inoltre, i componenti del pc quali le cartoline base sono diventato disponibili, permettendo ai commercianti di più piccolo calcolatore o persino agli individui di sviluppare i loro propri sistemi. Anche se un individuo che ha sviluppato un sistema compatibile 100% dell'IBM potrebbe andare semplicemente al commerciante dell'IBM e compra una copia del DOS del pc, la maggior parte dei fornitori di più piccolo calcolatore (chi erano costruttori o assemblatori realmente giusti del sistema) non hanno desiderato impacchettare il DOS dell'IBM con i loro sistemi, né hanno avuti la possibilità per autorizzare il MS-DOS da Microsoft, scrivono i programmi di utilità supplementari, o producono i manuali e l'imballaggio per generare un prodotto finito.

Che cosa era necessario era un prodotto impaccato imballato con carta restringibile generico ma completo che un fornitore o un assemblatore di più piccolo calcolatore potrebbe comprare da Microsoft e da vendita con i relativi calcolatori. Per obbligare, Microsoft ha scritto le relative proprie versioni dei programmi di utilità forniti dall'IBM in DOS del pc ed in agosto 1986 hanno liberato il MS-DOS 3.2, la prima versione impaccata "imballata con carta restringibile" identificata Microsoft del Microsoft del DOS per i più piccoli OEM o costruttori del sistema. Ciò è stato conosciuta come la versione dell'OEM del Microsoft. Sulla scatola, identificare ha dichiarato che era "per i personal computer compatibili con i personal computer dell'IBM." Questa versione non è stata venduta tecnicamente al minuto, ma è stata venduta con che cosa è stato conosciuto come il programma del costruttore del sistema dell'OEM del Microsoft. Infatti, le versioni successive del prodotto impaccato di MS-DOS hanno contenuto la dichiarazione "non per la vendita al dettaglio tranne con un sistema di elaborazione" di destra sulla scatola. Microsoft era impaurito vendere la vendita al dettaglio di MS-DOS perché allora dovrebbe sostenerlo sulla miriade dei sistemi differenti fuori là. Invece Microsoft lo ha venduto soltanto ai costruttori del sistema, che erano responsabili del verificare il DOS per lavorare correttamente sui loro sistemi ed allora fornisce c'è ne e tutto il supporto necessario all'utilizzatore finale.

L'IBM e Microsoft avevano firmato un JDA (accordo unito di sviluppo) in giugno di 1985 per collaborare su che cosa originalmente è stato denominato DOS avanzato, ma su cui più successivamente sia conosciuto come OS/2. Anche se il JDA è stato concentrato intorno a OS/2, inoltre ha portato su un cambiamento importante nello sviluppo del DOS. Cominciando dal DOS 3.3, l'IBM si è transformato in nel centro principale di sviluppo per il DOS (sia il nucleo che i programmi di utilità) mentre Microsoft ha messo a fuoco pricipalmente su OS/2. Come conseguenza del JDA, Microsoft ha guadagnato la destra ridistribuire i programmi di utilità del DOS del pc scritti dall'IBM. Ciò ha significato che il DOS 3.3 del pc e l'OEM di MS-DOS 3.3 del Microsoft hanno impaccato la versione del prodotto che è seguito era ora codice quasi identico, con soltanto alcune eccezioni secondarie.

Si noti che molti dei fornitori di più grande calcolatore continuati per autorizzare il MS-DOS e produrre le loro proprie versioni su ordinazione. Per esempio, dopo che le versioni del Microsoft e dell'IBM del DOS 3.3 siano liberate, DOS 3.31 di Compaq liberato Compaq, che ha incluso l'esecuzione di sostegno più grande dei divisorii del disco rigido 32MiB che comparirebbero ufficialmente in DOS 4.0.

Come con 3.3, il DOS 4.0 inoltre inizialmente è stato sviluppato all'IBM e successivamente è stato liberato da Microsoft. Ci erano parecchi insetti nel primo rilascio e per il momento in cui la versione impaccata OEM del Microsoft venisse verso l'esterno esso erano stati aggiornati alla versione 4.01.

Durante i 1991 l'accordo unito di sviluppo fra l'IBM e Microsoft è caduto a parte, che hanno provocato l'IBM che assume la direzione della responsabilità e dello sviluppo completi per OS/2 e lo sviluppo primario del DOS 5.0 si è transformato in nella responsabilità del Microsoft. La versione impaccata OEM di MS-DOS 5.0 è stata liberata il 6 giugno 1991, cinque giorni prima che l'IBM liberasse il DOS 5.0 del pc. Ciò era in qualche modo significativa come in su fino al DOS 5, DOS del pc era stata sempre sul mercato in primo luogo ed in alcuni casi con un'eccedenza ragionevolmente lunga del cavo la stessa versione relativa del MS-DOS. Per la prima volta Microsoft inoltre ha cominciato a vendere il MS-DOS come prodotto al minuto sotto forma d'una versione di aggiornamento di basso costo.

La spaccatura crescente che forma fra l'IBM e Microsoft dopo che la dissoluzione del loro accordo unito di sviluppo causasse vari e rilasci piuttosto confondenti del DOS 6.x. per esempio, Microsoft ha sviluppato il MS-DOS 6.0 ed ha liberato le relative versioni di aggiornamento e dell'OEM in primo luogo. Piuttosto che soltanto introducendo la stessa cosa più successivamente, l'IBM ha fatto alcuni cambiamenti e successivamente ha liberato il DOS 6.1 del pc, saltante un numero di versione nel processo (non ci era DOS 6.0 del pc). Microsoft allora ha sviluppato la relativa versione seguente ed inoltre ha saltato un numero, denominante la MS-DOS 6.2 per eliminare la confusione con il prodotto dell'IBM (non ci era MS-DOS 6.1). L'IBM ha seguito il vestito ed ha denominato il loro DOS 6.3 del pc successivo del rilascio (non ci era DOS 6.2 del pc).

L'ultimo rilascio autonomo ufficiale di MS-DOS da Microsoft era 6.22, mentre l'IBM successivamente ha liberato il DOS 7.0 del pc ed infine il DOS 2000 (7.1) del pc. Il DOS 2000 del pc dell'IBM era l'ultimo rilascio ufficiale di tutta la versione autonoma del MS-DOS. Le versioni successive dei MS-DOS 7.0, 7.1 e 8.0 sono venuto rispettivamente con Windows 95, Windows 98 e Windows me; tuttavia, quelle versioni del DOS non sono state liberate mai esclusivamente come prodotti autonomi.

ciò è un articolo aggiunto da Aktaz Lineda


Diniego: Il nostro Web site non è responsabile delle informazioni contenute da questo articolo. Questo articolo in nessun modo riflette le viste, le opinioni, i pensieri o la credenza del personale dell'indice degli articoli.

Avviso di traduzione: L'articolo "la MS DOS contro il DOS del pc" è stato tradotto usando un servizio di traduzione automatizzato. Chiediamo scusa francamente per tutti gli errori di traduzione che hanno accaduto. Grazie per capire.

Online: 460 users browsing the articles directory