Wenn moderne PC ein sehr hohes Niveau haben, der Normierung und der Kompatibilität, heute ist es einfach, zu sehen, wie Microsoft komplette verpackte Betriebssysteme vermarkten kann, die anbringen und die Arbeit unverändert auf praktisch irgendeinem PC, den Sie kaufen oder errichten können. Ohne die Normierung und die Kompatibilität, die wir gekommen sind, an abzuhängen, unterschiedliche spezifische "Aromen" eines gegebenen Betriebssystems, seien für spezifische unterschiedliche Kleinteile angefordert Sie.
|
|
Das ist genau, wie Sachen zurück in den frühen '80s waren, als der IBM PC eingeführt wurde. Viele der Intel x86 Prozessor gegründeten PC in den frühen '80s waren nicht mit dem IBM PC völlig kompatibel, und DOS PC IBM würde nicht auf jene Systeme nach rechts aus dem Kasten heraus laufen. Wenn ein gegebenes System nicht PC DOS laufen lassen würde, könnte der Hersteller MS-DOS von Microsoft genehmigen und eine kundenspezifische Version für ihren Computer produzieren, der laufen würde.
Für DOS Versionen oben durch 3.1 wurden nur Soem (Originalgerät-Hersteller) Versionen wie PC DOS, Compaq DOS, Zenit-dos und so weiter privat-beschriftet. Private gebeschriftete DOS Namen und Versionsnummern konnten sich verändern, gleichmäßig für die Freigaben, die auf dem gleichen Satz des Microsoft Codes basierten. Z.B. die Codeunterseite, daß Microsoft innerlich angerufenes MS-DOS 1.25 IBM PC DOS 1.1 von IBM genannt wurde und Kolumbien DOS 2.0 durch Kolumbien Daten-Produkte.
Im frühen zu mid-'80s gab es viele Systeme, die mit dem IBM PC teilweise kompatibel waren, aber die sich auch vom PC in vielen Weisen unterschied. Z.B. benutzte der Texas Instruments professionelle Computer einen Prozessor 8088, hatte die gleichen 5.25-inch 360KB Diskettenlaufwerke wie ein IBM PC (und könnte die gleichen Scheiben 360KB lesen und schreiben); jedoch hatte er auch ein unterschiedliches ROM BIOS, eine innerlich andere Kleinteil- und Software-Unterbrechung Struktur und ein höherer Auflösung Graphikprozessor. Wegen der Unterschiede bezüglich des System Designs, würde DOS PC IBM nicht auf den TI-PC aufladen und laufen.
Wie Sie im vorhergehenden Abschnitt erlernten, war die Entwicklung von PC DOS ein kooperatives Projekt zwischen Microsoft und IBM. Microsoft war für das Produzieren des Kernsystemcodes, während geholfenes IBM die, Funktionalität zu spezifizieren verantwortlich, führte die Prüfung durch und fügte einige zusätzliche Dienstprogramme dem System beiden erhöhen Funktionalität sowie, um spezifisch zu arbeiten mit Kleinteilen IBM hinzu. Die Entwicklung Vereinbarung zwischen Microsoft und IBM ließ Microsoft die Microsoft-developed Teile des PC DOS Produktes (im Wesentlichen der Kernsystemcode) zu anderen Soems genehmigen, die Microsoft MS-DOS anrief. Als solcher, war MS-DOS nicht ein komplettes (fertiges) Produkt; eher war es nur ein Kernsatz des Codes, der durch einen Computerhersteller genehmigt werden könnte, um auf seine Systeme zu laufen.
Um eine fertige Version von MS-DOS für Ende Benutzer wirklich zu haben, kopieren ein gegebener Computerhersteller so die Texas Instrumente den Kern MS-DOSCODE von Microsoft, Test zu genehmigen haben würden und ändern Sie falls notwendig daß der Code um richtig zu arbeiten auf seinen Kleinteilen, ihre eigenen Versionen von irgendwelchen schreiben oder alle der Dienstprogramme die IBM für PC DOS geschrieben hatte (so gut wie schreiben Sie vielleicht alle zusätzlichen Dienstprogramme, die sie wünschten), und die Handbücher schließlich zu schreiben und zu drucken, die Scheiben und verpacken sie alle zusammen in ein fertiges Kleinprodukt. Wenn der Hersteller Texas Instruments war, konnte das fertige MS-DOSPRODUKT genannt werden Texas Instruments DOS und würde nur garantiert, um auf die Texas Instruments Computer zu laufen, für die es bestimmt war.
Als Endbenutzer sobald Sie die TI-Version von MS-DOS hatten, auf einen TI-PC zu laufen, würde jedes mögliches Programm, das ausschließlich zur Schnittstelle mit MS-DOS geschrieben wurde, auf dem System arbeiten. Leider waren viele Programme zu der Zeit entworfen, um das Betriebssystem und das Gespräch direkt zu den Kleinteilen für bestimmte Funktionen umherzugehen, um Leistung zu verbessern. Z.B. machte das populäre Kalkulationsprogramm des Lotos 1-2-3 die IBM Graphikkleinteile direkt zugänglich und würde nicht auf dem TI-PC arbeiten. Für Lotos mußte 1-2-3, zum auf den TI-PC, TI zu laufen mit Lotos arbeiten, um eine spezielle Version des Programms zu produzieren, das neu geschrieben wurde, um mit den geänderten Graphiken auf ihrem System zu arbeiten.
Außer TI produzierten viele andere Hersteller zu der Zeit auch Systeme, die nicht 100% waren, das mit dem IBM PC kompatibel ist, und folglich mußten die kundenspezifischen Versionen von MS-DOS auch genehmigen und dann produzieren spezifisch bestimmt für jene Systeme. Inhaber jener wenigen Systeme, die 100% waren, das mit dem IBM PC kompatibel ist, konnten PC DOS von IBM und vom Durchlauf einfach kaufen das. Z.B. benutzte ich einen Compaq beweglichen PC für kurze Zeit, und obgleich Compaq seine eigene kundenspezifische Version von MS-DOS produzierte, ließ ich DOS PC IBM anstatt laufen, und es funktionierte tadellos.
Während Zeit weiterkam, verwirklichten die meisten Computerhersteller, daß das, das Systeme produziert, die waren, 100%, das mit dem IBM PC kompatibel ist, notwendig war, um die ganze Software laufen zu lassen, die für den IBM PC vorhanden wurde, der der Reihe nach für Erfolg im Markt kritisch wurde. Auch PC Bestandteile wie Motherboards wurden vorhanden und ermöglichten Kleincomputerhändlern oder sogar Einzelpersonen, ihre eigenen Systeme zu errichten. Obgleich eine Einzelperson, die ein IBM kompatibles System 100% errichtete, zum IBM Händler einfach gehen könnte und eine Kopie von PC DOS kauft, wollten die meisten Kleincomputerherstellern (wer wirklich gerechte System Erbauer oder Versammlungsteilnehmer waren), nicht IBM DOS mit ihren Systemen zusammenrollen noch sie hatten die Fähigkeit, zum von von MS-DOS von Microsoft zu genehmigen, schreiben die zusätzlichen Dienstprogramme oder produzieren die Handbücher und das Verpacken, um ein Fertigfabrikat herzustellen.
Was erforderlich war, war ein generisches aber komplettes schrumpfverpacktes verpacktes Produkt, das ein Kleincomputerhersteller oder -versammlungsteilnehmer von Microsoft und vom Verkauf mit seinen Computern kaufen konnten. Um zu verbinden, schrieb Microsoft seine eigenen Versionen der Dienstprogramme, die von IBM in PC DOS zur Verfügung gestellt wurden, und im August gaben 1986 Microsoft MS-DOS 3.2, erste Microsoft frei, das "schrumpfverpackte" verpackte Version von DOS für kleinere Soems oder System Erbauer beschriftet wurde. Dieses wurde als die Microsoft Soem Version bekannt. Auf dem Kasten gab das Beschriften an, daß es war "für PCKOMPATIBEL mit IBM PC." Diese Version wurde technisch nicht im Kleinen verkauft, aber wurde verkauft durch, was als das Microsoft Soem System Erbauerprogramm bekannt wurde. Tatsächlich enthielten neuere Versionen des verpackten MS-DOSPRODUKTES die Aussage "nicht für Einzelverkauf, ausgenommen mit einem Computersystem", das auf dem Kasten Microsoft recht ist, Angst hatte, MS-DOSEINZELVERKAUF zu verkaufen, weil dann er ihn auf der Myriade der unterschiedlichen Systeme heraus würde stützen müssen dort. Stattdessen verkaufte Microsoft ihn nur an System Erbauer, die für die Prüfung des DOS, um richtig zu arbeiten auf ihren Systemen verantwortlich waren, und gibt dann irgendwelche und alle notwendige Unterstützung zum Endbenutzer.
IBM und Microsoft hatten ein JDA (gemeinsame Entwicklung Vereinbarung) im Juni von 1985 unterzeichnet, um auf, was ursprünglich vorgerücktes DOS genannt wurden, aber dem zusammenzuarbeiten später als OS/2 bekannt. Obgleich das JDA um OS/2 zentriert wurde, holte es auch auf eine Hauptänderung in der DOS Entwicklung. Beginnend mit DOS 3.3, wurde IBM die Hauptentwicklung Mitte für DOS (der Kern und die Dienstprogramme) während Microsoft hauptsächlich auf OS/2 konzentrierte. Resultierend aus dem JDA gewann Microsoft das Recht, die PC DOS Dienstprogramme neuzuverteilen, die von IBM geschrieben wurden. Dies hieß, daß PC DOS 3.3 und das Soem des Microsoft MS-DOS3.3 Produktversion verpackten, die waren jetzt fast identischer Code, mit nur einigen kleinen Ausnahmen folgte.
Merken Sie daß viele der Großrechnerhersteller, die fortgesetzt werden, um MS-DOS zu genehmigen und ihre eigenen kundenspezifischen Versionen zu produzieren. Z.B. nachdem die IBM und Microsoft Versionen von DOS 3.3 freigegeben wurden, Compaq freigegebenes Compaq DOS 3.31, das die Implementierung der Unterstützung für größeres als Festplatte 32MiB Fächer einschloß, die offiziell in DOS 4.0 erscheinen würden.
Wie mit 3.3, wurde DOS 4.0 auch zuerst an IBM entwickelt und freigegeben nachher von Microsoft. Es gab einige Wanzen in der ersten Freigabe und bis die Microsoft Soem verpackte Version aus ihr kam, war zu Version 4.01 aktualisiert worden.
Während 1991 fiel die gemeinsame Entwicklung Vereinbarung zwischen IBM und Microsoft auseinander, die IBM ergaben, das volle Verantwortlichkeit und Entwicklung für OS/2 übernimmt, und Primärentwicklung von DOS 5.0 wurde Verantwortlichkeit Microsoft. Die verpackte Version des MS-DOS 5.0 Soem wurde an Juni 6, 1991 freigegeben, fünf Tage bevor IBM PC DOS 5.0 freigab. Dieses war ein wenig bedeutend, wie oben bis DOS 5, PC DOS war immer auf dem Markt zuerst und in einigen Fällen mit einem ziemlich langen Leitung Überschuß die gleiche relative Version von MS-DOS gewesen. Zum ersten Mal fing Microsoft auch an, MS-DOS als Kleinprodukt in Form einer Aufsteigenversion der niedrigeren Kosten zu verkaufen.
Der wachsende Riß, der zwischen IBM und Microsoft sich bildet, nachdem die Auflösung ihrer gemeinsamen Entwicklung Vereinbarung einige unterschiedliche und ein wenig verwirrende Freisetzungen von DOS 6.x. zum Beispiel verursachte, Microsoft entwickelte MS-DOS 6.0 und gab seine Soem und Aufsteigenversionen zuerst frei. Anstatt die gleiche Sache bloß, später vorstellend, nahm IBM etwas Änderungen vor und gab nachher PC DOS 6.1 frei und übersprang eine Versionsnummer im Prozeß (es gab kein PC DOS 6.0). Microsoft entwickelte dann seine folgende Version und übersprang auch eine Zahl und nannte sie MS-DOS 6.2, um Durcheinander mit dem IBM Produkt zu beseitigen (es gab kein MS-DOS 6.1). IBM folgte Klage und benannte ihr folgendes Freigabe PC DOS 6.3 (es gab kein PC DOS 6.2).
Die letzte amtliche alleinstehende MS-DOSFREIGABE von Microsoft war 6.22, während IBM nachher PC DOS 7.0 und schließlich PC DOS 2000 (7.1) freigab. DOS 2000 PC IBM war die letzte amtliche Freigabe jeder alleinstehenden Version von MS-DOS. Neuere Versionen von MS-DOS 7.0, 7.1 und 8.0 kamen mit Windows 95, Windows 98 und Windows ich beziehungsweise; jedoch wurden jene DOS Versionen nie separat als alleinstehende Produkte freigegeben.
Online: 511 users browsing the articles directory
|
|