Verhandelbare Orde van Terugtrekking Accounts

Dutch French Spanish Portuguese Italian German Japanese Chinese Korean Russian Arabic Bookmark and Share this Article Original English article
  

Verhandelbare volgorde van terugtrekking rekeningen, meestal NU rekeningen, worden rentedragende rekeningen controleren aangeboden door banken, en met name zuinigheid instellingen, in de Verenigde Staten. De zogenaamde M1, de smalste definitie van de geldhoeveelheid in de Verenigde Staten, bevat nu rekeningen. NU rekeningen kwam uit een proces van regelgevende evolutie in plaats van bewust doordachte planning voor het monetaire stelsel.

The Glass-Steagall Act van 1933 verboden betaling van de rente op het controleren van rekeningen, als gevolg van de depressie-tijdperk denken dat de rente-betalende controle van de boekhouding had bijgedragen aan de hoge incidentie van bank mislukkingen. Betaling van de aantrekkelijke rentetarieven op controle van de boekhouding is een van de middelen banken gebruikt om de spaarders te trekken uit de buurt van andere banken, en banken die verloor een grote hoeveelheid van de deposito's geconfronteerd faillissement.

Omdat spaargeld en lening spaarzaamheid en andere instellingen niet gemachtigd waren om aan de vraag deposito kwestie, de nul-rente plafond op de vraag deposito's niet rechtstreeks invloed op hen. Thrift instellingen zijn gemachtigd tot het afgeven Passbook rekeningen en reguliere spaarrekeningen, waardoor klanten geld storten of opnames te maken op elk moment tijdens kantooruren. Technisch zou spaarzaamheid instellingen vereisen een zeven dagen van tevoren worden alvorens de terugtrekking van de middelen uit deze rekeningen, maar in de praktijk meestal deze eis werd afgezien.

De eerste NOW rekeningen werden aangeboden in 1972 door de Consumer Savings Bank in Worchester, Massachusetts, een wederzijdse spaarbank. Massachusetts was wederzijds spaarbanken, die zijn verzekerd door een staat ziekenfonds en dus onafhankelijk van de voorschriften opgelegd aan de federale verzekerde deposito-instellingen. In 1970 Massachusetts spaarbanken al gemachtigd waren af te zien van een 30-daagse intrekking mededeling, voor reguliere spaarrekeningen, en deposanten kon lopen naar een spaarbank en overdracht middelen aan een derde door gebruik te maken teller controles ontwikkeld voor dat doel. De Worchester bank alleen voorgestelde wijziging van de locatie waar de derde-ontwerp werd geschreven.

Het idee kwam voor het Massachusetts Supreme Judicial Court, en de rechtbank nam twee jaar alvorens te beslissen dat de Consumer Savings Bank had een punt. Na 1972 NU rekeningen verspreiding snel onder wederzijdse spaarbanken in Massachusetts. Regulerende instanties toegestaan NU rekeningen door te dringen in de rest van New England, en dan New York en New Jersey. Titel III van de Depository instelling Deregulering en Monetaire Control Act van 1980, genaamd de Consumer gecontroleerd Account Equity Act, erkende de besparingen en de lening aan te bieden industrie vertegenwoordigt nu landelijk. De wet eveneens bevoegd credit unions soortgelijke rekeningen kwestie heet aandeel ontwerpen. Theoretisch aandeel ontwerpen betalen dividend in plaats van belang, maar de praktische gevolgen zijn hetzelfde.

Vóór de invoering van NU rekeningen, spaartegoeden bij schommelde thrifts met mogelijkheden om geld te verdienen belangstelling voor andere vormen van financiële beleggingen. Een periode van stijgende rente werd steevast bijgewoond met een terugtrekking van de middelen van spaardeposito's op spaarzaamheid instellingen. De beschikbaarheid van de rente op rekeningen NU verlicht een deel van de druk op de deposanten om investeringen te vinden voor hun geld buiten de spaarzaamheid instellingen. NU rekeningen verhoogde de kosten van de middelen aan spaarzaamheid instellingen, maar ook de stabiliteit toegevoegd aan spaarrekeningen. Vanuit het oogpunt van de consument, die de rekeningen betaalt rente niet zo kwetsbaar voor de inflatie, omdat de rente compenseert verdiende de verslechtering van de koopkracht van de inflatie.

een artikel afkomstig van Sara Gregovich


Disclaimer: Onze website is niet verantwoordelijk voor de informatie in dit artikel. In dit artikel wordt op geen enkele manier de standpunten, meningen, gedachten of overtuigingen van de artikelen directory personeel.
Vertaling aankondiging: Het artikel "Verhandelbare Orde van Terugtrekking accounts" werd vertaald met behulp van een geautomatiseerde vertaling dienst. Onze excuses voor eventuele vertaalfouten die heeft plaatsgevonden. Dank u voor uw begrip.


Online: 964 users browsing the articles directory