В последующие годы стали свидетелями взрывного роста использования Интернета в качестве одного из своих основных характеристик; Кроме того, немало говорили и написано о предстоящем в Интернете экономики и электронной коммерции. Одним из наиболее важных аспектов этого развития стало увеличение спроса на методы обеспечения платежей за Net. Это требование, в сочетании с прогрессом в области криптографии, способствовала росту цифровая наличность или цифровые валюте наличными или валюты собой не куски бумаги или металлические предметы, но потоки цифр.
|
|
Важным качеством цифровой наличности состоит в том, что она может быть полностью анонимным, за счет использования математических "слепоте" методов, как в отношении использования и холдингов. Это означает, что с физической наличности, есть несколько, если таковые имеются, следы на государственные или другие учреждения для обследования.
При использовании кредитных карт, цифровой подписи, слева, что может быть связано с конкретных граждан, описывая, где, когда, и что было приобретено за сколько. Эта функция кредитных карточек сделало многие люди утверждают, что технический прогресс приведет к повышению контроля со стороны государства или правительства на личности. Анонимность цифровых наличных будет развитие в противоположном направлении. Иными словами, широкое использование цифровых наличных сделает перспективы создания в 1984 сценарий, в котором правительственные наблюдения создает общество страха, подозрительности, и пресечение маловероятно, и выступать в качестве гаранта индивидуальных свобод. Конечно, все это еще предстоит выяснить!
Эта анонимность имеет свои недостатки, однако. Одним из примеров этого является уголовным делам, в которых данные финансовых операций зачастую неотъемлемой требования для правильного суждения и приговора. Таким образом, финансовая анонимность цифровых наличных может затруднить осуждения преступников, чем это возможно в ином случае.
Anonymous финансовых операциях и запасах также сделать его легче для отмывания денег иметь место. Можно утверждать, однако, что это относительно легко, как сегодня с несколько валютного контроля и сокращение издержек зарубежных банков. С появлением анонимных цифровых наличных, затраты и риски, связанные с отмыванием денег будут значительно осенью. Уклонение от уплаты налогов также стали легче по аналогичным причинам.
Точно так же, как повышение удобства международных потоков капитала вызвало во всем мире правительства переложить бремя налогообложения с мобильного телефона на стационарный капитал, одним из последствий сокращения препятствия, чтобы избежать налогов, может быть увеличено налогообложение географически капитала. Удобного свободного отмыванием денег может привести к продлению организованной преступностью.
Одним из интригующих собственности цифровой наличности, что, в принципе, любой человек может опубликовать его, а это отнюдь не очевидно, что банки будут наиболее успешных игроков. В быть и концом всех успешного валюты является доверие, и эмитентов, которые уважения среди потребителей имеют огромные преимущества над другими. Компаний, как Microsoft, Visa, и кока-кола будет, следовательно, иметь хорошую базу для начала в силу своей безупречной репутации и твердых фирменными наименованиями.
Важным фактором для валюты, которые будут приняты и доверием потребителей, является то, что они подкреплены с. В настоящее время подавляющее большинство валют fiat основе (не путать с Fiat, в Турине, Италия на базе автомобильной компании). Это означает, что они не имеют ценности и не связаны с ничего рыночной стоимости. Единственная причина, почему люди принять такой документ валютах, что они ожидают, всем остальным делать то же самое.
Такая система, однако, не может исходить от нуля. Цифровые валют, следовательно, либо должен быть прокси для правительством издано валют, так что, например, один "Кока-кола" - доллар "можно обменять в 3 USD, или подкреплены активы, такие как драгоценные металлы, акции и облигации в определенном соотношении.
Какой из этих двух путей будет доминировать в значительной степени зависит от эффективности и надежности этого правительством издано валют. Но, сравнительные экономические исследования показывают, что валютах на основе, например, драгоценные металлы являются более надежными и стабильными, чем fiat валют. Это подтверждается успешной работы до первой мировой войны золотой стандарт, который играл неотъемлемую часть в "Золотой век" рыночного либерализма.
Другой последствия перспективы цифровой наличности увеличился валюте конкуренции. В нынешней ситуации, валюта конкуренция ограничивается конкуренция между различными правительствами издан валют. Это означает, что если вы недоверия в Вашей национальной валюте, поскольку многие люди в странах Азии сделать в настоящее время, вы можете согласиться лишь USD или GBP, и выбрать для сохранения вашей наличности в этих валютах. Валюта конкуренции, однако, в настоящее время ограничены сравнительно доминирующее положение в местной валюте в экономике.
Валюта конкуренция возросла в последние годы в результате дерегулирования финансовых операций и валютного регулирования, подпадающих из моды. Некоторые аналитики отрасли утверждают, что уже можно видеть результаты этого в относительно стабильной, noninflationary период, что основным валютам, таких как USD, ДУ, и стерлингов, перенесли.
Цифровые наличные открывает перспективы конкуренции гораздо более обширные и интенсивные, чем существует в настоящее время. В различных игроков пришлось бы конкурировать по качеств, таких, как инфляция, надежности, стабильности, уверенности и легкости в использовании.
Для частных банков, есть стимул добиваться уровня дробные резерва банковской как можно более высоким. Это означает, что вопрос больше в плане кредитных писем такие, как кредиты, краткосрочные кредиты, и, возможно, цифровой наличности, чем они имеют резервы для погашения, игрой на маловероятным, что большинство их кредиторы захотят вывести свои средства одновременно.
Рыночный механизм остатки этого стимула проводить дробные резервов с потребителей стремление к минимальным риском (и, следовательно, высокий процент активов кредиты). В свободное функционирование валюты конкуренции, таким образом, привлекают к процессу идеального баланса в соответствии с предпочтениями потребителей.
Потребители, возможно, получить информацию о надежности различных цифровых валют с помощью средств массовой информации и специальных групп интересов потребителей, и за счет развития марки репутацию так же, как они с товаров, таких как автомобили и мебель сегодня.
Широкое использование цифровых наличных будет пересмотреть роль регуляторов, например, центральных банков и Федеральной резервной системы. При создании конкурентного рынка, в котором законы спроса и определить характер валют используются правительствами, поставляется валют либо конкурировать в соответствии с предпочтениями потребителей или получить особые привилегии. Учитывая огромное финансовое обеспечение большинства правительств по сравнению с большинством корпораций, вполне вероятно, что правительства, если достаточно осведомлены о ситуации, могли бы конкурировать на равных, если не более благоприятные условия, чем в частном секторе.
Когда речь заходит о регулировании отрасли цифровой наличности, однако, правительства будут сталкиваться с серьезными трудностями из-за ее международный характер. Если какой-то правительство решило ограничить или даже запретить использование частных издан цифровых наличных, ничто не может держать граждан этой страны с очень использованием цифровых наличных изданы за рубежом.
Единственный способ, в котором можно было бы эффективно ограничить использование цифровых наличных, если будет широкой коалиции власти опубликовали совместные политики с этой целью. Даже тогда, малые страны могут действовать как свободные зоны для цифровых наличных выпуска так же, как они делают в отношении оффшорных банковских сегодня.
Нынешняя неспособность правительства эффективно бороться с незаконной материалов в Интернете показывает, что текущие события информационных технологий в реальных ограничений на государственных полномочий и о том, что в отсутствие широкого и эффективного международного соглашения, цифровых наличных столкнутся с весьма ограниченным с угрозами регулирующих органов.
Также стоит отметить, что некоторые регуляторы, как неохотно регулирования цифровой наличности. В частности, Алана Гринспэна, в США Федеральная резервная система, приняло удивительно noninterventionist подход. Это может быть связано с его фона в австрийской экономики, которая выступает за свободный банковский и вернуться на золотой стандарт.
Online: 917 users browsing the articles directory
|
|