Le conseguenze economiche di usando le valute di Digital

Anonimato

Una qualità importante di contanti digitali è che ha il potenziale di essere interamente anonima, con l'uso delle tecniche “accecanti” matematiche, sia per quanto riguarda uso che le azioni. Ciò significa che, come con contanti fisici, ci sono niente o poce tracce affinchè il governo o altre istituzioni esaminino.

Nel usando le carte di credito, le firme digitali sono lasciate che possono essere collegate all'individuo specifico, descrivendo dove, quando e che cosa è stato comprato per quanto. Questa caratteristica delle carte di credito ha fatto il reclamo di molta gente che gli sviluppi tecnologici conducono a controllo più grande dal dichiarare o al governo sopra l'individuo. L'anonimato di contanti digitali sarebbe uno sviluppo nel senso opposto. Cioè l'uso molto diffuso di contanti digitali renderebbe il prospetto di un piano d'azione 1984, in cui la sorveglianza governativa genera una società di timore, di sospetto e di soppressione improbabile e dell'atto come garante di diversi freedoms. Naturalmente, tutto il questo rimane essere visto!

Questo anonimato ha relativi svantaggi, tuttavia. Un esempio di questo è casi criminali in cui la prova delle operazioni finanziarie è spesso requisiti integrali di giudizio e del sentenziare corretti. Quindi, l'anonimato finanziario di contanti digitali può renderlo più duro condannare i criminali che potrebbe al contrario essere.

Le operazioni finanziarie e le azioni anonime inoltre lo rendono generalmente più facile per soldi che lavano e lavano e per avvenire. Può essere discusso, tuttavia, che questo è relativamente per quanto sia oggi facile con pochi costi di comandi e cadere di valuta di operazioni bancarie d'oltremare. Con l'avvenimento di contanti digitali anonimi, i costi ed i rischi connessi con soldi che lavano e lavano e cadrebbero considerevolmente. L'evasione fiscale inoltre diventerebbe più facile per i motivi simili.

Appena poichè la facilità aumentante dei movimenti dei capitali internazionali ha indotto i governi universalmente a spostare la difficoltà di tassa da mobile a capitale stazionario, una conseguenza dei disincentivi ridotti per eludere le tasse può essere tassa aumentata del capitale fisso geograficamente. i soldi Hassle-liberi che lavano e lavano e hanno potuto condurre all'estensione del crimine organizzato.

L'estremità di Fiat

Una proprietà intrigante di contanti digitali è che, nella teoria, chiunque può pubblicarla ed è affatto chiaro che la banca sarà i giocatori più riusciti. L'tutto e conclude tutta la valuta riuscita è riservatezza e gli emittenti che comandano il rispetto fra i consumatori presentano un vantaggio enorme sopra altri. Le aziende gradiscono Microsoft, visto e la Coca-Cola, quindi, avrebbe una buona base da cui iniziare dovuto le loro reputazioni impeccabili e marche solide.

Un determinante importante per cui le valute saranno accettate e si fideranno di dai consumatori è che cosa sono sostenute con. Attualmente, la vasta maggioranza delle valute autorizzazione-è basata (non essere confuso con Fiat, Torino, azienda di automobile Italia-basata). Ciò significa che non hanno valore intrinseco e non si collegano a qualche cosa di valore del mercato. L'unica ragione per la quale la gente accetta tali valute di carta è che invitare tutto altrimenti per fare lo stesso.

Un tal sistema, tuttavia, non ha potuto possibilmente provenire dalla graffiatura. Le valute di Digital, quindi, una deve essere procure per le valute governativo pubblicate, di modo che per esempio, un “Coca-Cola-Dollaro” può essere scambiato in 3 USD, o essere sostenuto dai beni, quali i metalli preziosi, dalle azioni ordinarie, o dai legami in un rapporto fisso.

Quale di questi due itinerari si dominerebbero dipende in gran parte dalle prestazioni e dall'affidabilità delle valute governativo pubblicate. Ma, gli studi economici comparativi indicano che valute basate sopra, per esempio, i metalli preziosi sono più certi e scuderia che le monete inconvertibili. Ciò è esemplificata tramite il funzionamento riuscito della parità aurea di guerra I del pre-Mondo, che ha fatto una parte integrante “nell'età dorata” di liberalism del mercato.

La Concorrenza Di Valuta Ha ristabilito

Un'altra implicazione del prospetto di contanti digitali è concorrenza aumentata di valuta. Nella situazione attuale, la concorrenza di valuta è limitata a concorrenza fra le varie valute governativo pubblicate. Ciò significa che se diffidate la vostra valuta locale, altretanta gente in Asia attualmente, voi può scegliere accettare soltanto i USD o GBP e sceglie mantenere le vostre azioni dei contanti in queste valute. La concorrenza di valuta, tuttavia, attualmente è limitata dalla posizione relativamente dominante di una valuta locale in un'economia.

La concorrenza di valuta è aumentato negli ultimi anni come conseguenza di deregulation delle operazioni finanziarie e della regolazione di valuta che cadono dal modo. Alcuni analisti di industria sostengono che possono già vedere i risultati di questo nel periodo relativamente stabile e noninflationary che le valute importanti, quali i USD, dm e sterlina, hanno avvertito.

Offerte di contanti di Digital il prospetto di concorrenza molto più intenso e vasto che che cosa esiste attualmente. I vari giocatori dovrebbero competere sulle qualità, quali inflazione, affidabilità, stabilità, riservatezza e facilità di uso.

Per la banca riservata, ci è un motivo per spingere il livello di operazioni bancarie frazionarie della riserva su come possibile. Ciò significa che pubblica più in termini di lettere di accreditamento quali i prestiti, gli accreditamenti di breve durata e, potenzialmente, i contanti digitali, che ha riserve da rimborsare, giocando sul unlikelihood che una maggioranza dei loro creditori desidererà ritirare simultaneamente i loro fondi monetari.

Il meccanismo del mercato equilibra questo motivo per tenere le riserve frazionarie con i consumatori’ vuole per il rischio minimo (e, così, un alto rapporto dei beni agli accreditamenti). Il funzionamento libero della concorrenza di valuta guiderebbe così il processo verso l'equilibrio ideale secondo le preferenze dei consumatori.

I consumatori probabilmente otterrebbero le informazioni sull'affidabilità di varie valute digitali attraverso i mezzi ed i gruppi di interesse comune speciali del consumatore e con lo sviluppo delle reputazioni di marca come fanno oggi con le merci quali gli automobili e la mobilia.

Regolare i regolatori

L'uso molto diffuso di contanti digitali ridefinirebbe il ruolo dei regolatori, quali la banca centrale e la riserva federale. Con l'istituzione di un mercato competitivo in cui le leggi della domanda e dell'offerta determinano governativo la natura delle valute in uso, le valute assicurate dovrebbero competere in conformità con le preferenze dei consumatori o ottenere i privilegi speciali. Dato la sicurezza finanziaria immensa della maggior parte dei governi importanti ha paragonato alla maggior parte delle società, esso sembra probabilmente che i governi, se sufficiente informato della situazione, potrebbero competere alle condizioni migliori del uguale se non che il settore privato.

Quando viene a regolare l'industria dei contanti digitali, tuttavia, i governi affronterebbero le difficoltà severe dovuto la relativa natura internazionale. Se un governo particolare decidesse disporre le limitazioni sopra, o persino proibire a, l'uso di contanti digitali privatamente pubblicati, niente potrebbe mantenere i cittadini di quel molto paese dal usando i contanti digitali pubblicati all'estero.

L'unico senso in cui sarebbe possibile limitare efficacemente l'uso di contanti digitali, sarebbe se una vasta coalizione dei governi pubblicasse una politica di collaborazione a questo scopo. Anche allora, i piccoli paesi potrebbero fungere da porto franco per l'emissione dei contanti digitali come fanno oggi per quanto riguarda operazioni bancarie in mare aperto.

L'omissione corrente dei governi di combattere efficacemente il materiale illegale sul Internet indica che gli sviluppi continui di tecnologia dell'informazione dispongono le limitazioni reali sull'alimentazione’ di governi e che, in assenza di vasto e gli accordi internazionali efficaci, contanti digitali affronterebbero le minacce molto limitate dai regolatori.

Inoltre degno notare è che alcuni regolatori sembrano riluttanti a regolare i contanti digitali. In particolare, Alan Greenspan, della riserva federale degli STATI UNITI, ha adottato sorprendentemente un metodo di noninterventionist. Ciò può essere dovuto la sua priorità bassa nell'economia austriaca, che sostiene le operazioni bancarie libere ed il ritorno alla parità aurea.