Las consecuencias económicas de usar las modernidades de Digital

Anonimato

Una calidad importante del efectivo digital es que tiene el potencial de ser enteramente anónima, con el uso de técnicas “que ciegan” matemáticas, en lo que respecta a uso y a tenencias. Esto significa que, como con efectivo físico, hay poco, si cualquiera, remonta para que el gobierno u otras instituciones examine.

Al usar tarjetas de crédito, se dejan las firmas digitales que se pueden ligar al individuo específico, describiendo donde, cuando, y qué fue comprada para cuánto. Esta característica de las tarjetas de crédito ha hecho la demanda de mucha gente que los progresos tecnológicos conducen a mayor control por el estado o al gobierno sobre el individuo. El anonimato del efectivo digital sería un desarrollo en la dirección opuesta. Es decir el uso extenso del efectivo digital rendiría la perspectiva de un panorama 1984, en el cual la vigilancia gubernamental crea una sociedad del miedo, de la suspicacia, y de la supresión inverosímil, y del acto como garante de freedoms individuales. ¡Por supuesto, todo el esto permanece ser visto!

Este anonimato tiene sus desventajas, sin embargo. Un ejemplo de esto es los casos criminales en los cuales la evidencia de transacciones financieras es a menudo requisitos integrales para el juicio y condenar correctos. Así, el anonimato financiero del efectivo digital puede hacerlo más duro condenar a criminales que puede ser que haya estado de otra manera.

Las transacciones financieras y las tenencias anónimas también hacen generalmente más fácil para el dinero que lava plancha para ocurrir. Puede ser discutido, sin embargo, que esto sea relativamente tan fácil que sea hoy con pocos costes de los controles y el caer de modernidad de actividades bancarias de ultramar. Con el advenimiento del efectivo digital anónimo, los costes y los riesgos asociados al dinero que lava plancha bajarían considerablemente. La evasión fiscal también llegó a ser más fácil por razones similares.

Apenas pues la facilidad de aumento de los movimientos de capital internacionales ha hecho gobiernos por todo el mundo cambiar de puesto la carga de los impuestos de móvil al capital inmóvil, una consecuencia de los desalientos reducidos para evadir impuestos puede ser impuestos crecientes de activos geográficamente fijos. el dinero Molestar-libre que lavaba planchaba podía conducir a la extensión del crimen organizado.

El extremo de Autorización

Una característica intrigante del efectivo digital es que, en teoría, cualquier persona puede publicarla, y está de ninguna manera claro que los bancos serán los jugadores más acertados. El todo y termina toda la modernidad acertada es confianza, y los emisores que ordenan respecto entre consumidores tienen una ventaja enorme sobre otras. Las compañías tienen gusto de Microsoft, visa, y la Coca-Cola, por lo tanto, tendría una buena base de la cual comenzar debido a sus reputaciones impecables y marcas sólidas.

Un determinante importante para el cual las modernidades serán aceptadas y confiadas en por los consumidores es con lo que se sostienen. Actualmente, fi'at-basan a la mayoría extensa de modernidades (no ser confundido con Autorización, la Turín, compañía de coche Italia-basada). Esto significa que no tienen ningún valor intrínseco y no están ligadas cualquier cosa de valor comercial. La única razón por la que la gente acepta tales billetes es que ella espera que cada uno haga igual.

Tal sistema, sin embargo, no podía originar posiblemente de rasguño. Las modernidades de Digital , por lo tanto, cualquiera tiene que ser poderes para las modernidades gubernamental publicadas, para por ejemplo, poder “” ser intercambiado en 3 USD, o mover hacia atrás un Coca-Cola-Do'lar por los activos, tales como metales preciosos, las equidades, o los enlaces en un cociente fijo.

Cuáles de estas dos rutas dominarían depende en gran parte del funcionamiento y de la confiabilidad de las modernidades gubernamental publicadas. Pero, los estudios económicos comparativos demuestran que las modernidades basadas encendido, por ejemplo, los metales preciosos son más confiables y establo que monedas fiduciarias. Esto es ejemplificada por la operación acertada del patrón oro de la guerra I del pre-Mundo, que hizo una parte integral en “la edad de oro” del liberalismo del mercado.

La Competición De la Modernidad Restauró

Otra implicación de la perspectiva del efectivo digital es competición creciente de la modernidad. En la situación actual, la competición de la modernidad se limita a la competición entre las varias modernidades gubernamental publicadas. Esto significa que si usted desconfianza su modernidad local, lo hace tanta gente en Asia actualmente, usted puede elegir aceptar solamente los USD o GBP, y elige mantener sus tenencias de efectivo estas modernidades. La competición de la modernidad, sin embargo, es limitada actualmente por la posición relativamente dominante de una modernidad local en una economía.

La competición de la modernidad ha aumentado de años recientes como resultado de la desregulación de transacciones financieras y de la regulación de modernidad que bajaban de la manera. Algunos analistas de industria demandan que pueden ver ya los resultados de esto en el período relativamente estable, noninflationary que las modernidades importantes, tales como USD, DM, y esterlinas, han experimentado.

Ofertas de efectivo de Digital la perspectiva de la competición mucho más intensiva y extensa que qué existe actualmente. Los varios jugadores tendrían que competir en calidades, tales como inflación, confiabilidad, estabilidad, confianza, y facilidad de empleo.

Para los bancos privados, hay un incentivo para empujar el nivel de las actividades bancarias de reserva fraccionarias tan arriba como sea posible. Esto significa que publican más en términos de las letras del crédito tales como préstamos, créditos a corto plazo, y, potencialmente, efectivo digital, que ellos tiene reservas a compensar, jugando en el unlikelihood que una mayoría de sus acreedores deseará retirar sus fondos simultáneamente.

El mecanismo de mercado balancea este incentivo para celebrar reservas fraccionarias con los consumidores’ desea para el riesgo mínimo (y, así, un alto cociente de activos a los créditos). La operación libre de la competición de la modernidad conduciría así el proceso hacia el equilibrio ideal según las preferencias de los consumidores.

Los consumidores conseguirían probablemente la información sobre la confiabilidad de las varias modernidades digitales a través de los medios y de los grupos de interés especiales del consumidor, y con el desarrollo de las reputaciones de la marca de la misma manera que hacen con las mercancías tales como coches y muebles hoy.

Regulación de los reguladores

El uso extenso del efectivo digital redefiniría el papel de reguladores, tales como bancos centrales y la reserva federal. Con el establecimiento de un mercado competitivo en el cual los leyes de la fuente y de la demanda determinan la naturaleza de las modernidades en uso gubernamental, las modernidades provistas tendrían que competir de acuerdo con las preferencias de los consumidores u obtener privilegios especiales. Dado la seguridad financiera inmensa de la mayoría de los gobiernos importantes comparó con la mayoría de las corporaciones, él se parece probablemente que los gobiernos, si suficientemente esta' enterado de la situación, podrían competir en términos mejores del igual si no que el sector privado.

Cuando viene a regular la industria del efectivo digital, sin embargo, los gobiernos harían frente a las dificultades severas debido a su naturaleza internacional. Si un gobierno particular decidía a poner restricciones encendido, o aún a prohibirlas, el uso del efectivo digital privado publicado, nada podría guardar a los ciudadanos de ese mismo país de usar el efectivo digital publicado al exterior.

La única manera de la cual sería posible limitar con eficacia el uso del efectivo digital, sería si una amplia coalición de gobiernos publicó una política de colaboración a este propósito. Incluso entonces, los países pequeños podrían actuar como zonas francas para la emisión del efectivo digital de la misma manera que hacen en lo que respecta a actividades bancarias costa afuera hoy.

La falta actual de gobiernos de combatir con eficacia el material ilegal en el Internet demuestra que los progresos en curso de la tecnología de información ponen restricciones verdaderas en la energía’ de los gobiernos y que, en ausencia de extenso y los acuerdos internacionales eficaces, efectivo digital harían frente a amenazas muy limitadas de los reguladores.

También digno de la observación es que algunos reguladores se parecen renuentes regular efectivo digital. En detalle, Alan Greenspan, de la reserva federal de ESTADOS UNIDOS, ha tomado asombrosamente un acercamiento del noninterventionist. Esto puede ser debido a su fondo en la economía austríaca, que aboga actividades bancarias libres y vuelta al patrón oro.