经济后果使用数字货币

匿名

一个重要的素质的数字现金的是，它有可能被完全匿名的，通过使用数学"致盲"的技术，无论是对于使用和控股。 这意味着，作为与实物现金，很少有，如果有任何痕迹，为政府或其他机构来调查。

使用信用卡时，数字签名，留下可以联系到具体的个人，描述在何处，何时，何地买到多少。 这篇专题的信用卡，使许多人宣称是科技的发展导致更严格的管制，由国家或政府首脑超过个人。 匿名的数字现金将是一个发展中的相反方向发展。 或者换句话说，广泛使用数字现金会使展望1984年的情景，其中政府监视创造了一个社会的恐惧，猜忌，和镇压的可能性不大，并作为担保人的个人自由。 当然，所有这一切仍有待观察！

这个不愿透露姓名确有其弊端，但是。 这方面的一个例子是刑事案件，在证据的金融交易往往是积分的要求，正确判断和判刑。 因此，财务匿名的数字现金可以让它更难加以定罪的罪犯比否则可能已。

匿名金融交易和持有，也一定要普遍容易洗钱而作出。 可以说，但是，这是比较容易的，因为这是今天与几个货币的控制和成本降低的海外银行业务。 面对匿名的数字现金，成本和风险，与洗钱将下降。 逃税也将变得更加容易出于同样的原因。

正如日益缓和的国际资本流动已引起世界各国政府的负担转移给征税，从移动到固定资本，后果之一就是减少的不利因素，以逃避税，可以增加税收的地理固定资产。 简单易用的免费洗钱可能导致延期的有组织犯罪。

年底菲亚特

一个耐人寻味的财产数字现金的是，从理论上讲，任何人都可以发行它，它绝不是台湾明确表示，银行将是最成功的球员。 在全部和最终全部一次成功的货币是信心，也有这个发行人指挥，尊重消费者是一个巨大的优势超过别人。 公司如微软，签证，可口可乐因此，如果有一个良好的基地，以启动由于其无懈可击的声誉和坚实的品牌。

一个重要的决定因素，其中货币将会被接纳和信赖的，消费者是他们的后盾起来。 目前，绝大多数的货币菲亚特为基础的（请不要将它与菲亚特，意大利都灵为基础的汽车公司） 。 这意味着他们已经没有内在价值，而并没有挂任何的市场价值。 唯一的理由，为什么人们接受这种纸货币的是，他们每个人都期望别人也这样做。

这样的制度，但是，也不可能来自于从零开始。 数字货币，因此，无论是已被代表人为governmentally发行货币，使举例来说，一名"可口可乐-美元" ，可兑换成三美元，或背靠资产，如贵金属，股票，债券或在一个固定的比例。

其中的这两条路线将主导很大程度上取决于对性能和可靠性的governmentally发行的货币。 但是，比较经济的研究表明，货币的基础上，比如，贵金属更可靠，稳定，比菲亚特货币。 这方面的例证就是成功运作前第一次世界大战的黄金标准，其中所发挥的一个组成部分，在"黄金时代"的市场自由主义。

货币竞争恢复

另一种含义的前景，数字现金是增加货币竞争。 在当前形势下，货币竞争是有限度的竞争，在众多governmentally发行的货币。 这意味着，如果你不信任你的当地货币，因为有很多人在亚洲做的，目前，你可以选择只接受美元或英镑，并选择保持你的现金持有量，在这些货币。 货币竞争，但目前有限的，由相对主导地位的当地货币，在一个经济体系。

货币竞争加剧，近年来，由于放松管制的金融交易和货币管制落入被淘汰了。 一些业内分析人士宣称，他们已经可以看到成效的，这在相对稳定的，且无通膨时期主要货币，如美元，德国马克，英镑，都经历过。

数字现金优惠的前景竞争更为深入和广泛，比目前存在的。 各选手将竞争的素质，例如通货膨胀，可靠性，稳定性，有信心，并易于使用。

为民营银行，还有一个诱因，以推动一级的分数储备银行尽可能高些。 这意味着他们的问题，更多的角度信用信件如贷款中，短期贷款，而且，潜在地说，数字现金，比他们有储备，以报答，赌博就不大可能相信大部分的债权人将希望撤回其资金，同时进行。

市场机制的制衡，这激励举行分数储备与消费者的愿望，以最低的风险（和，因此，一个高比例的资产，以学分） 。 自由运作的货币竞争，因此，推动这一进程朝着理想的平衡，根据喜好的消费者。

消费者可能会得到信息的可靠程度，各种货币的数字化，通过媒体和消费者的特殊利益集团，并为此制定了名牌的声誉，在以同样的方式，因为它们与消费品如汽车和家具等。

规范监管

广泛使用的数字现金将重新界定角色的监管机构，如中央银行和美国联邦储备委员会。 与建立一个竞争性的市场中的法律供给和需求决定的性质，货币使用governmentally ，货币供应，将不是竞争，按照喜好的消费者或获得特别优惠。 由于巨大的金融安全的最重要的政府相比，在大多数企业中，似乎有可能，各国政府，如果充分认识到这一情况后，将能公平竞争，如果没有更好的条件，超过私人部门。

当谈到规范数字现金工业，但是，各国政府将面临严峻的困难，因为它的国际性质。 如果某个政府决定，限制，甚至禁止使用私人发行数字现金，没有什么能够保持公民这个非常国家，从使用数字现金发行海内外。

唯一的办法，其中将有可能有效地限制使用数字现金，将是一个广泛的联盟，各国政府发出了一个合作的政策，这一目的。 但即使这样，小国家可以作为自由区，为数字现金发行，在以同样的方式，因为他们这样做对于离岸银行今天。

目前，政府未能有效打击非法互联网上的材料表明，目前事态发展的信息技术发生了真正的限制，对政府的权力，并表示，在缺乏广泛和有效的国际协定，数字现金，将面临着非常有限的威胁监管机构。

此外，值得注意的是，有些监管机构似乎不愿意规范数字现金。 特别是，格林斯潘的美国联邦储备委员会，采取了出乎意料的noninterventionist办法。 这可能是因为他的背景，在奥地利经济学，其中主张自由银行，回到金本位。

这是一篇文章说，由鲁道夫夹具
免责声明：我们的网站是不负责所载资料由本条规定。 这篇文章根本没有反映看法，意见，思想或信仰的文章目录中的工作人员。

翻译预告：文章"的经济后果用数字货币" ，被翻译使用的自动翻译服务。 我们真诚地道歉，对任何翻译错误发生。 谢谢你的谅解。