Employer Des Fournisseurs De Service De Paiement

Le choix du fournisseur de service droit de paiement peut soulager beaucoup des maux de tête de manipuler des paiements et d'agir l'un sur l'autre avec tant de différentes parties. En outre, quelques processeurs de paiement offrent une bande des services à valeur ajoutée qui font leurs paquets contraignant aux billers. Par exemple, quelques processeurs de paiement offrent également des services aussi divers que la réclamation, inscription de client, validation, rapportant, et des services même de financement et d'argent-gestion.

Naturellement, ces possibilités viennent à un coût. Les différents processeurs de paiement offrent différents modèles d'évaluation. Quelques processeurs chargent un pourcentage de la valeur du dollar de la transaction. D'autres chargent des honoraires plats pour chaque transaction, indépendamment du volume du dollar. Encore d'autres chargent basé sur le volume ou le nombre de factures converties ou présentées.

Dans la plupart des cas, le biller avale les coûts de la facturation en ligne, juste comme dans des opérations de facturation traditionnelles. Bien que les clients des emplacements consommateur-focalisés d'unificateur aient montré une bonne volonté de payer la facturation en ligne, ils ne sont pas susceptibles de payer plus qu'elle coûterait au courrier dans leurs paiements. Dans le monde de B2B, quelques clients peuvent être disposés à supporter certains des coûts de l'e-facturation par le paiement des choses comme des services financiers, mais le modèle est encore non essayé.

Ainsi, quand ils viennent à sélectionner un service de paiement, quelles sont vos options ? Comme précédemment mentionné, là existe trois classes principales des services de paiement que les organismes peuvent employer en tant qu'élément de leurs déploiements électroniques de réclamation et de paiement de facture : le biller s'est focalisé, commerce focalisé, et débiteur focalisé.

Dans le secteur biller-focalisé, CheckFree est le chef. La compagnie traite 49 millions de paiements électroniques par mois, a une infrastructure qui peut manipuler les volumes massifs, et a été en activité en formant des associations et en faisant des acquisitions stratégiques. CheckFree offre des possibilités et des services sains au delà de paiement, y compris la consolidation et la réclamation.

Mais, des concurrents sont portés en équilibre pour ébrécher loin au fil’de CheckFree s. L'eCom de Princeton est un joueur fort sur ce marché, avec un avantage principal CheckFree fini : il offre un service électronique-lockbox en tant qu'élément de son offre. Cette approche semble particulièrement bon raisonnable pour petit et midsize les compagnies (cible’d'eCom s de Princeton) qui veulent obtenir leur lockbox et services en ligne de paiement dans un paquet intégré. Metavante accède au marché avec une richesse d'expérience dans le rapport-génération-logiciel et des marchés de paiement-traitement. Son incursion dans la facturation en ligne pourrait faire à la compagnie un joueur formidable, car elle a une base de client forte avec les institutions financières, en particulier dans le Midwest.

Dans le secteur commerce-focalisé, les joueurs principaux incluent l'argent électronique, le CyberSource, et le VeriSign. Chacun des trois fournit à de bons services de paiement, l'appui pour une grande variété de différents types de paiement. CyberSource a le bord en termes de sa largeur des services de paiement, avec des offres pour le criblage de fraude, le calcul d'impôts, la commande de distribution, et la gestion de réalisation. VeriSign a l'avantage en termes de services bloqués de transfert. En plus du paiement, la compagnie offre des services pour la transmission de messages bloquée, PKI, certificat traitant, et d'autres services de confiance d'emplacement dont les fournisseurs de paiement-seulement manquent.

Dans le secteur débiteur-focalisé, la plupart des personnes pensent immédiatement aux emplacements comme PayPlace.com et ProPay.com. Bien que de tels emplacements fournissent une solution astucieuse pour des applications telles que des paiements en ligne ou laisser d'enchère un groupe de personnes le banc à dossier une étiquette de vacances, ils ne sont pas appropriés pour une facturation en ligne plus sophistiquée, particulièrement dans l'arène de B2B.

Mais, deux fournisseurs qui viennent du ces espace, X.com et PayByCheck.com, adaptent maintenant leurs solutions pour des billers. Les deux services le rendent simple pour que les billers installent des comptes et pour incluent simplement un lien à l'emplacement de fournisseurs’ de service, où les clients effectuent leurs paiements en ligne. X.com a libéré un nouveau paquet de la meilleure qualité de son service de PayPal en lequel les fonds de paiement sont balayés du compte’du biller s PayPal automatiquement par l'ACH et en compte bancaire’externe du biller s sur une base programmée. PayByCheck.com poursuit une stratégie semblable, mais les retards PayPal de compagnie en termes d'élan du marché et base de client.

Déni : Notre site Web n'est pas responsable de l'information contenue par cet article. Cet article reflète nullement les vues, les avis, les pensées ou la croyance du personnel d'annuaire d'articles.

Notification de traduction : L'article "employant des fournisseurs de service de paiement" a été traduit en utilisant un service de traduction automatisé. Nous faisons des excuses sincèrement pour toutes les erreurs de traduction qui se sont produites. Merci de l'arrangement.