Protocolos estandardizados para o messaging imediato confidencial

Embora o momentum seja edifício para um protocolo estandardizado para o messaging imediato, o interoperability entre IM aplicações continua a vexed por edições não resolvidas do negócio e de segurança. Recentemente, o Internet Engineering Task Force (o protocolo IETF)-patrocinado que seria uma chave ao interoperability foi criticado sendo insecure IM por vendedores do software tais como AOL Time Time Warner Inc. e software’do lotus da IBM s.

O teste de Lotus-AOL usou uma variação do protocolo simples da execução (SIP) sabido como o SIP para as extensões imediatas do leveraging do messaging e da presença (SIMPLES). É um de três protocolos que estão sendo considerados pelo IETF como seu protocolo imediato do messaging e da presença, ou IMPP.

SIMPLES é considerado o dianteiro-corredor sobre a presença e protocolo imediato do messaging e o protocolo da troca da aplicação porque AOL e Microsoft Corp., dois dos jogadores os mais grandes no espaço IM, têm já o infrastructure do SIP no lugar para outros produtos. Mas essa garantia’do doesn t o sucesso’do protocolo s.

SIMPLES tem um número de problemas. Ele negócio’do doesn t com messaging do grupo em tudo; ele’s estritamente one-to-one. Tem muitos dos problemas com o guarda-fogo. Mas, parece ser o contendor principal.

Além disso, IM interoperable requererão a segurança universal entre os clientes IM diferentes. Mas os jogadores diferentes don’t querem usar alguma outra pessoa’tecnologia de s.

Ele’s o problema não-inventado-aqui. Se você o didn’t o fizer; você don’t quer usar alguém tecnologia’outra de s. A edição é realmente mais política do que técnica.

A segurança é uma edição também para instituições tais como o exército de ESTADOS UNIDOS, que usa o Inc Bantu.’bantu de s IM e plataforma da presença. IM provaram que popular entre soldados postou no ultramar quem o uso ele se comunicar com o seu amou o repouso traseiro, a maioria quem estão usando clientes do consumidor IM tais como o ALVO’de AOL s, mensageiro’de Microsoft s MSN, e Yahoo Inc.’mensageiro de s.

O exército decidiu-se viver com o furo da segurança criado no interesse de preservar o morale’ das tropas. Seria realmente agradável se você poderia dar o encryption do SSL 128-bit a cada cliente IM para fora lá. S’Bantu feito isso; ele’s similar a o que o lotus fêz com Sametime. Mas, com MSN e este outro,’s gosta do oeste selvagem, selvagem. Talvez ele matéria’do doesn t aos teenagers, mas do perspective do negócio, ele’s uma edição.

O grupo da indústria de IMUnified (que compreende MSN, Yahoo!, AT&T WorldNet, Odigo Inc., e sistemas Inc de Openwave.) criou recentemente um protocolo para o interoperability do cliente-à-usuário IM que permitiria os clientes IM ao interoperate, desde que o usuário teve clientes com ambos os clientes. O padrão foi adotado nunca por causa do negócio e das edições legais, tais como direitas do IP e acordos do serviço-nível.

Finalmente, embora os vendedores e o sonho dos technologists de um mundo onde IM sejam cada bocado tão ubiquitous quanto o E-mail hoje, muitos usuários don’o interoperability rank de t entre IM clientes no alto de suas listas da prioridade.

Disclaimer: Nosso Web site não é responsável para a informação contida por este artigo. Este artigo em nenhuma maneira reflete as vistas, as opiniões, os pensamentos ou a opinião da equipe de funcionários do diretório dos artigos.

Observação da tradução: O artigo "protocolos estandardizados para o messaging imediato confidencial" foi traduzido usando um serviço de tradução automatizado. Nós desculpamo-nos sincerely por todos os erros da tradução que ocorram. Obrigado compreendendo.

Online: 520 users browsing the articles directory