Protocolli standardizzati per messaging istante riservato

Anche se la quantità di moto è costruzione per un protocollo standardizzato per messaging istante, il interoperability fra IM le applicazioni continua ad essere irritato dal commercio e dai problemi di sicurezza insoluti. Recentemente, il Internet Engineering Task Force (il protocollo IETF)-patrocinato che sarebbe una chiave a interoperability è stato criticato per essere insicuro IM dai fornitori del software quali AOL Time Warner Inc. ed il software’del loto dell'IBM s.

  

La prova del Loto-AOL ha usato una variazione del protocollo semplice di esecuzione (SIP) conosciuto come SIP per le estensioni istanti di leveraging di presenza e di messaging (SEMPLICI). È uno di tre protocolli che sono considerati dallo IETF come relativo protocollo istante di presenza e di messaging, o IMPP.

SEMPLICE è considerato il anteriore-corridore sopra presenza e protocollo istante di messaging ed il protocollo di scambio di applicazione perché AOL e Microsoft Corp., due dei giocatori più grandi nello spazio IM, già hanno infrastruttura di SIP sul posto per altri prodotti. Ma quella garanzia’del doesn t il successo’di protocollo s.

SEMPLICE ha un certo numero di problemi. Esso affare’del doesn t con messaging del gruppo affatto; esso’s rigorosamente di valore univoco. Ha problemi molto con la parete refrattaria. Ma, sembra essere il concorrente principale.

Ancora, IM interoperable richiederà la sicurezza universale fra i clienti differenti IM. Ma i giocatori differenti indossano’la t desiderano usare qualcun'altro’tecnologia di s.

Esso’s il problema non-inventato -qui. Se didn’t lo fate; indossate’la t desiderate usare la tecnologia’di qualcun altro s. L'edizione è realmente più politica che tecnica.

La sicurezza è un'edizione pure per le istituzioni quale l'esercito degli STATI UNITI, che usa l'inc Bantù.’bantu di s IM e piattaforma di presenza. IM è risultato che popolare fra i soldati ha disposto oltremare di chi l'uso esso comunicare con il loro amava ones sede posteriore, la maggior parte chi stanno usando i clienti del consumatore IM quale lo SCOPO’del AOL s, il messaggero’del Microsoft la s MSN e Yahoo inc.’messaggero di s.

L'esercito ha deciso vivere con il foro di sicurezza generato nell'interesse di conservazione del morale’ delle truppe. Sarebbe realmente piacevole se poteste dare la crittografia dello SSL 128-bit ad ogni cliente IM fuori là. S’Bantù fatta quello; esso’s simile a che cosa il loto ha fatto con Sametime. Ma, con MSN e questi altri,’s gradisce l'ovest selvaggio e selvaggio. Forse esso materia’del doesn t agli adolescenti, ma dalla prospettiva di affari, esso’s un'edizione.

Il gruppo di industria di IMUnified (che contiene MSN, Yahoo!, AT&T WorldNet, Odigo Inc. e sistemi inc di Openwave.) recentemente ha generato un protocollo per interoperability dell'cliente-$$$-ASSISTENTE IM che permetterebbe i clienti IM a interoperate, se l'utente avesse clienti con entrambi i clienti. Il campione non è stato adottato mai a causa del commercio e degli aspetti legali, quali i diritti del IP e gli accordi del servizio-livello.

Per concludere, anche se i fornitori ed il sogno dei tecnologi di un mondo in cui IM è oggi ogni punta ubiquista quanto il E-mail, molti utenti indossano’il interoperability rigoglioso di t fra IM i clienti alla parte superiore delle loro liste di priorità.

ciò è un articolo aggiunto da David Lind


Diniego: Il nostro Web site non è responsabile delle informazioni contenute da questo articolo. Questo articolo in nessun modo riflette le viste, le opinioni, i pensieri o la credenza del personale dell'indice degli articoli.

Avviso di traduzione: L'articolo "protocolli standardizzati per messaging istante riservato" è stato tradotto usando un servizio di traduzione automatizzato. Chiediamo scusa francamente per tutti gli errori di traduzione che hanno accaduto. Grazie per capire.

Online: 546 users browsing the articles directory