Bien que l'élan soit bâtiment pour un protocole normalisé pour la transmission de messages instantanée, l'interopérabilité parmi IM des applications continue à être vexée par les titres non définis d'affaires et. Récemment, la technologie d'Internet Chargent la force (le protocole IETF)-commandité qui serait une clef à l'interopérabilité a été critiqué pour être peu sûr par IM des fournisseurs de logiciel tels qu'aol Time Warner Inc. et logiciel’de lotus d'IBM s.
|
|
L'essai d'Lotus-AOL a employé une variation du protocole simple d'exécution (SIP) connu sous le nom de SIP pour la transmission de messages instantanée et la présence Accroissant des prolongements (SIMPLES). C'est l'un de trois protocoles considéré par l'IETF en tant que son protocole instantané de transmission de messages et de présence, ou IMPP.
SIMPLE est considéré l'avant-coureur au-dessus de la présence et le protocole instantané de transmission de messages et le protocole d'échange d'application parce qu'AOL et Microsoft Corp, deux des plus grands joueurs dans l'espace IM, ont déjà l'infrastructure de SIP en place pour d'autres produits. Mais cette garantie’du doesn t le succès’du protocole s.
SIMPLE a un certain nombre de problèmes. Il affaire’du doesn t avec la transmission de messages de groupe du tout ; il’s strictement linéaire. Il a beaucoup de problèmes avec le mur à l'épreuve du feu. Mais, il semble être le compétiteur principal.
En outre, IM interoperable exigera la sécurité universelle parmi les différents clients IM. Mais les différents joueurs mettent’t veulent employer quelqu'un d'autre’technologie de s.
Il’s le problème non-inventé-ici. Si vous le didn’t le faites ; vous mettez’t voulez employer la technologie’de quelqu'un d'autre s. L'issue est vraiment plus politique que technique.
La sécurité est une issue aussi bien pour des établissements tels que l'armée des ETATS-UNIS, qui emploie l'inc. bantou.’Bantou de s IM et plateforme de présence. IM s'est avéré que populaire parmi des soldats a posté outre-mer de qui l'utilisation il de communiquer avec le leur a aimé ceux la maison arrière, les la plupart qui emploient les clients du consommateur IM tels que le BUT’d'AOL s, le messager’de Microsoft s MSN, et le Yahoo inc..’messager de s.
L'armée a décidé de vivre avec le trou de sécurité créé dans l'intérêt de préserver le moral’ de troupes. Il serait vraiment gentil si vous pourriez donner le chiffrage de SSL 128-bit à chaque client IM dehors là. S’bantou fait cela ; il’s semblable à ce que le lotus a fait avec Sametime. Mais, avec MSN et ces autres, il’s aiment l'ouest sauvage et sauvage. Peut-être il matière’du doesn t aux adolescents, mais de la perspective d'affaires, il’s une issue.
Le groupe d'industrie d'IMUnified (comportant MSN, Yahoo !, AT&T WorldNet, Odigo Inc., et systèmes inc. d'Openwave.) a récemment créé un protocole pour l'interopérabilité du client-à-serveur IM qui permettrait les clients IM à l'interoperate, si l'utilisateur avait des comptes avec les deux clients. La norme n'a été jamais adoptée en raison des affaires et des issues légales, telles que des droites d'IP et des accords de service-niveau.
En conclusion, bien que les fournisseurs et le rêve de technologues d'un monde où IM est jusqu'au moindre détail aussi omniprésent que le E-mail aujourd'hui, beaucoup d'utilisateurs mettent’l'interopérabilité luxuriante de t parmi IM des clients au dessus de leurs listes prioritaires.
Online: 560 users browsing the articles directory
|
|