Geweld tegen LGBT-mensen
Directe geweld Handelingen van geweld op basis van percepties van seksuele geaardheid of geslacht uitdrukking zijn geen nieuwe verschijnselen. Mannen werden geëxecuteerd wegens sodomie al in 1624 (Katz, 1976, 1992). Lesbiennes en homo's zijn en blijven, onderworpen aan institutioneel geweld, met inbegrip van misdrijf gevangenisstraf en boetes, clitoridectomie en castratie, gedwongen psychiatrische behandeling, oneervol ontslag uit het leger, en algemene sociale uitstoting (Herek, 1989, p. 948) . Harm gebaseerd op percepties van SOGE vertegenwoordigt de meest gewelddadige en cultureel legitieme soort van haat misdaad in de Verenigde Staten (Jenness & Broad, 1997, blz. 49). Mason (2002), een samenvatting van de resultaten van enquêtes over grote slachtoffer homofoob geweld die in een aantal Engels-sprekende landen, bleek dat:
¡70 tot 80 procent van de lesbiennes en homo's gemeld ervaren verbaal geweld in het openbaar op grond van hun seksualiteit
¡30 tot 40 procent gemeld dreiging van geweld
¡20 procent van de homoseksuele mannen gemeld fysiek geweld
¡10 tot 12 procent van de lesbiennes gemeld fysiek geweld
Voor mensen van wie de seksuele geaardheid of geslacht meningsuiting is buiten nauw gedefinieerde maatschappelijke normen, geweld is een normatieve deel van het leven. Dat is een feit, maar het is niet een aanvaardbaar feit.
Haatmisdaden Haatmisdrijven zijn strafbare misdrijven gepleegd tegen een persoon, familie of eigenschap die gemotiveerd zijn, geheel of gedeeltelijk door vooringenomenheid van de overtreder tegen een ras, godsdienst, handicap, etniciteit / nationale oorsprong, geslacht of seksuele geaardheid of gender-expressie. Zelfs als de dader zich vergist in de perceptie dat het slachtoffer was een lid van de groep waartegen hij of zij optrad, de aanval is nog steeds een haat misdaad, omdat de dader is gemotiveerd, geheel of gedeeltelijk door vooroordeel tegen de groep (Federal Bureau of Investigation, 1996). Voorbeelden van haat gemotiveerde handelingen omvatten bedreigende telefoontjes, haat-mail, fysiek geweld en vandalisme, evenals noncriminal acties die worden ingegeven door vooroordelen, zoals naam-niet-bedreigende bellen, met behulp van raciale, of het verspreiden van anti-groep folders (Nationaal Hate Crimes Documentatie Network, 2001).
Analyse van de statistieken gepubliceerd door de Federal Bureau of Investigation (1996) blijkt een aantal patronen die consistent gebleven in de tijd. Racialbias misdaden zijn de meest gerapporteerde haat misdaden, en deze misdaden meestal begaan tegen Afrikaanse Amerikanen. Religieuze bias is de tweede meest voorkomende vorm van haatmisdaad gemeld, en dat zijn meestal anti-joodse karakter. Seksuele geaardheid haatmisdrijven consequent de derde meest voorkomende vorm van haatmisdaad gemeld, en die worden vaker gepleegd tegen homoseksuele mannen.
Hate misdaadstatistieken leveren belangrijke informatie, maar ze diep underrepresent de parameters van het probleem. Deze statistieken overeen met die incidenten die gemeld waren aan bepaalde agentschappen en geregistreerd door hen. Maar slechts een klein deel van misdaden worden gemeld, en vele rechtsgebieden verzamelen geen van deze gegevens. Communautaire enquêtes blijkt dat een uiterst klein percentage van SOGE-gerelateerd geweld wordt gemeld bij de politie, conservatief minder dan 20%. Bijvoorbeeld, in een steekproef van 2259 homoseksuele mannen en vrouwen wonen in of rond Sacramento, Californië, haat misdaden werden ongeveer half zo vaak als niet-bias misdrijven te worden gemeld bij de politie (Herek, Gillis, & Cogan, 1999). Fort Lauderdale anti-geweld-project, Gays Verenigde naar Aanval onderdrukking en discriminatie (GUARD) gemeld statistieken waaruit blijkt dat slechts ongeveer 2% van alle haat misdaden worden gemeld. Columbus Stonewall Unie Antiviolence Project gemeld dat in de Verenigde Staten homo / lesbisch anti-geweld-projecten document een vaste verhouding tussen 1:10 geweld verslagen bekend bij de lokale politie en die gemeld aan homo / lesbische gemeenschap bepleit (Jenness & Broad, 1997).
Waarom zijn er zulke verschillen in de rapportage van de misdaden die kenmerkend zijn zo gruwelijk? Peel (1999) bleek dat degenen die niet het verslag van de misdaad het eens met uitspraken als 'Het was niet praktisch "," Ik was bang en voelde zich niet veilig "," Het gebeurde op het werk en ik voelde me deels te wijten. "Veel de nonreporters in de studie van Peel's reeds bezorgdheid over de politie homofobie als een belangrijke factor die van invloed hun beslissing om niet het verslag van de misdaad.
Haatmisdrijven zijn meer dan cijfers en statistieken, zij vertegenwoordigen de menselijke schade en leed. De gevolgen van haat misdaden zijn niet alleen de directe impact op de directe slachtoffers en hun familie en vrienden, maar ook de indirecte gevolgen voor degenen die net zo goed zijn doelen-degenen die lid zijn van de identiteit van dezelfde groep (Hood & Rollins, 1995, blz. 239).
Uit de beschrijvingen van degenen die hebben gemeld op hun ervaringen van verwante SOGE haatmisdrijven, het patroon van dit geweld begint te ontstaan. Mason (2002) beschrijft het als volgt:
De typische homofobe incident wordt gezegd dat een willekeurige straat aanslag gepleegd door een groep jonge mannen die [zijn] vreemden voor het slachtoffer. Het slachtoffer is vaak alleen of met een of twee vrienden op het moment. In gevallen van fysiek geweld, zijn incidenten vaker voor bij 's nachts en zal plaatsvinden in openbare plaatsen zoals de straat, parkings, parken en stranden. Dit beeld lijkt te zijn consistent naties.
Er zijn echter verschillen tussen geweld tegen lesbische vrouwen en geweld tegen homo's. Homoseksuele mannen verslag hogere niveaus van fysiek geweld van vreemden, en lesbiennes melden dat de dader is waarschijnlijk bekend zijn bij hen (hoewel niet altijd).
Verschillende studies van geweld tegen lesbische vrouwen geven aan dat, hoewel een groot deel van de agressie lijkt te betrekken willekeurige straat-gebaseerde aanvallen, een aanzienlijk aantal van de incidenten plaatsvinden thuis of op het werk, te betrekken lopende campagnes van intimidatie, en worden gepleegd door een oudere man die alleen, kan die bekend zijn bij de vrouw (Mason, 2002, blz. 40). Geweld en haat misdaden voortkomen uit een grotere context die impliciet en soms expliciet, sancties hen.
Indirect geweld SOGE-gerelateerd geweld is vaak officieel gesanctioneerde en gedoogd door de overheid, religieuze en maatschappelijke instellingen. Dat betekent dat de directe geweld van haat misdaden wordt ondersteund door de in elkaar grijpende systemen voor indirecte structureel geweld. In een reeks van onderwerpen, hedendaagse maatschappelijke instellingen zoals overheid, religie, familie, en de economische en sociale entiteiten af te kondigen en te ondersteunen beleid en praktijken die openlijk of heimelijk schade toebrengen aan de mensen die staan buiten de dominante vormen van seksuele geaardheid of gender-expressie. Het beleid analyse en de werkzaamheden van de National Gay & Lesbian Task Force zijn vooral nuttig bij het reconstrueren van de parameters van indirect geweld dat structuren leven in Amerika voor homo's, lesbiennes, biseksuelen, twee levenslustige mensen, transgender mensen en degenen die vraag hun seksuele geaardheid of gender expressie (GLBT2Qs).
Burgerrechten wetten verbieden discriminatie op grond van seksuele geaardheid en gender-identiteit in vier staten-Minnesota (1993), Rhode Island (2001), New Mexico (2003), en Californië (2003) en het District of Columbia, terwijl tien staten een verbod op discriminatie op grond van seksuele orientation.2 In de resterende dertig zes staten, discrimineren tegen een individu of groep omwille van seksuele geaardheid is vrij wettelijke (National Gay and Lesbian Task Force, 2004). Slechts 9,3% van de transgenders worden beschermd door een vorm van anti-discriminatie wetten. Sodomie wetten, een invasie van de privacy van seksuele expressie tussen meerderjarigen, bleef in werking in fifteen3 staten (National Gay and Lesbian Task Force, 2003) tot de Verenigde Staten Hooggerechtshof neergeslagen alle sodomie wetten in de Lawrence v. Texas besluit. Het leger is een belangrijke bron van zowel de directe en structurele geweld in relatie tot SOGE. Sinds de goedkeuring van de "don't ask, don't tell"-beleid door het Amerikaanse leger, heeft de Dienst leden Legal Defense Network 968 gedocumenteerde gevallen van anti-homo geweld tussen februari 1999 en februari 2000, een 142% stijging van de voorgaande jaar (National Gay and Lesbian Task Force, 2002).
Het concept van de familie is een zeer complex probleem voor GLBT2Q mensen, gecompliceerd door SOGE-gerelateerde structureel geweld. Veel religieuze groeperingen ontkennen de juistheid van homoseksuele relaties. Koppels van hetzelfde geslacht die kiezen voor een ouder kinderen kunnen verwachten moeilijkheden ondervinden bij het steeds pleegouders, bij de vaststelling, en zelfs bij het instandhouden van de bewaring van hun eigen biologische kinderen (National Gay and Lesbian Task Force, 2002). In de Verenigde Staten van Amerika, hetzelfde geslacht een huwelijk is alleen mogelijk voor inwoners van Massachusetts, en dat pas sinds 17 mei 2004. Echter, sinds de passage van de federale Defense of Marriage Act in 1996, dertig nine4 landen hebben wetgeving aangenomen of constitutionele wijzigingen specifiek verbod op de oprichting of erkenning van deze huwelijken in hun Staten (National Gay and Lesbian Task Force, 2002). Omdat het homohuwelijk is geen mogelijkheid in elke staat behalve Massachusetts, binnenlandse partnerschap voordelen zijn de belangrijkste laan voor het delen van economische voordelen en wettelijke bescherming. Echter, de binnenlandse partnerschap uitkeringen worden verstrekt door individuele werkgevers, gemeenten, of staten, en de waarde van die uitkeringen is onderworpen aan de federale en nationale belastingen (soortgelijke voordelen beschikbaar voor gehuwde heteroseksuele paren zijn niet belastbaar).
Gezondheid kwesties, met name borstkanker en HIV / AIDS, blijven belangrijke punten van zorg en discriminatie met betrekking tot diagnose, behandeling, toegang tot ondersteunende diensten, en vertrouwelijkheid. Soortgelijke problemen rijzen met betrekking tot de geestelijke gezondheidszorg.
Discriminatie in de huisvesting en werkgelegenheid op basis van seksuele geaardheid blijft juridisch in vele landen; koppels van hetzelfde geslacht over het algemeen niet de gemeenschap erkenning, wettelijke bescherming, en economische voordelen toegekend aan gehuwde heteroseksuele partners, seksuele intimiteit tussen partners van hetzelfde geslacht blijft illegaal in vele landen. Seksuele oriëntatie en gender identiteit, de meest fundamentele van een persoon blijken van liefde en identiteit, blijven bronnen van onderdrukking en discriminatie structureel geweld-van-de hele scala van maatschappelijke instellingen. Deze constellatie van ontkend bescherming en voordelen creëert een patroon van structureel geweld, dat subtiel en nefaste aanleiding denigrerende relaties tussen lesbiennes, homo's, biseksuelen, transgenders en twee levenslustige mensen, en mensen die vragen hun seksuele geaardheid of geslacht expressie. Door deze laster, oriëntaties voor hun liefde en hun manieren van zijn in de wereld zijn minder dan volledig mens te maken en als gevolg daarvan, zijn ze minder dan volledig mens geworden.
FACES VAN GEWELD Handelingen van geweld, en het uitblijven dat vergoelijken van geweld, van invloed op specifieke individuen, families en groepen, en zij hebben gevolgen voor die individuen, families en groepen. Overlevenden van SOGE-gerelateerd geweld zijn vooral gevoelig voor de nawerkingen van geweld. Veel slachtoffers van misdrijven verslag ervaren depressie, angst, en post-traumatische stress stoornis symptomen, angsten met betrekking tot persoonlijke veiligheid en vermindering van hun gevoel van eigenwaarde. SOGE-gerelateerde haatmisdaad overlevenden weergegeven minder bereid om te geloven in de algemene welwillendheid van mensen en beoordeelde eigen risico voor de toekomst slachtofferschap iets hoger dan deden anderen. Ze werden ook vaker dan anderen te beschouwen de wereld als onveilig, om mensen te zien als boosaardig, om te exposeren een relatief laag gevoel van persoonlijke meesterschap, en hun persoonlijke tegenslagen toeschrijven aan seksuele vooroordelen (Herek et al.., 1999, p. 950 ). SOGE-gerelateerde haatmisdrijven symbolisch vertegenwoordigen een aanval op de slachtoffers' identiteit en gemeenschap, en dus invloed op de slachtoffers' gevoelens over hun oriëntatie op liefde, seksuele expressie, en hun gemeenschap. Overlevenden van SOGE-gerelateerde haatmisdaden kunnen zien dat hun seksuele geaardheid of geslacht uitdrukking plaatst ze op het verhoogde risico op een scala van negatieve ervaringen in een gevaarlijke wereld waarover zij weinig controle hebben.
Een verderfelijke uiting van structureel geweld is dat GLBT2Qs niet kunnen rekenen op de steun van hun familie of gemeenschap indien zij zijn slachtoffer. Niet-traditionele seksuele geaardheid en gender uitdrukkingen worden vaak ontwikkeld in tegenstelling tot de verwachtingen van een familie of etnische groep. Door deze disjunctie van familie en gemeenschap ervaringen en verwachtingen, zijn deze personen niet kunnen worden onderwezen strategieën voor het omgaan met vooroordelen, althans, niet door hun familie (Herek et al.., 1999, p. 946).
Gegeven deze context van geweld en de schijnbare alomtegenwoordigheid, is het belangrijk voor de sociale werkers om te beginnen met een aantal van de onderliggende oorzaken te begrijpen. Zonder op zijn minst een eerste inzicht in de oorzaken, en zonder een duidelijke focus op doelen, zijn interventie inspanningen waarschijnlijk dorsvlegel en om de symptomen te pakken in plaats van de wortel van het probleem.
een artikel afkomstig van Renay Todorov
Disclaimer: Onze website is niet verantwoordelijk voor de informatie in dit artikel. In dit artikel wordt op geen enkele manier de standpunten, meningen, gedachten of overtuigingen van de artikelen directory personeel.
Vertaling aankondiging: Het artikel "Geweld tegen LGBT-mensen" is vertaald met behulp van een geautomatiseerde vertaling dienst. Onze excuses voor eventuele vertaalfouten die heeft plaatsgevonden. Dank u voor uw begrip.