Discurso acerca de la sexualidad

¿Puede el gobierno parar los programas de la prevención contra el sida porque están demasiado sexual - explícitos? El gobierno no puede prohibir la producción o la distribución de los materiales del SIDA a menos que se encuentren para ser obscenos conforme a la ley. Sin embargo, la elegibilidad para la financiación es una diversa pregunta. Federal, estado, y las agencias locales tenga reglas diversas para la financiación, basadas en el contenido de los programas de la prevención contra el sida. Las restricciones federales actuales prohíben la financiación para los materiales que se pudieron considerar '' ofensiva " a las personas fuera del público objetivo; estas restricciones están bajo desafío en corte federal. El estado 43 y las agencias locales pueden ser más o menos terminantes que la regla federal. Las donaciones privadas y otros fondos de fuentes no gubernamentales, sin embargo, no están conforme a estas reglas.

¿Cuál es la definición legal de la obscenidad?

El Tribunal Supremo ha interpretado la Primera Enmienda de modo que su protección de la expresión no cubra los materiales que resuelven la definición de la obscenidad. Hay una prueba de tres partes para qué constituye obscenidad. Para ser encontrado obsceno, el material debe funcionar afoul de las tres partes de la prueba: Primero, eso a una persona media que aplica estándares contemporáneos de la comunidad, el material tomado en conjunto apela al interés lascivo; en segundo lugar, eso que el material representa o que describe en cierta conducta sexual de la manera claramente ofensiva según lo especificado por la ley estatal; y, el tercer, que el material, tomado en conjunto, carece value.44 literario, artístico, político, o científico serio

Porque esta prueba es una interpretación de la constitución federal, requieren a los tribunales estatales reconocer por lo menos que mucha protección para el discurso, pero ellos también puede interpretar sus constituciones del estado para proporcionar más protección. En Oregon, el Tribunal Supremo estatal ha dictaminado que la constitución del estado protege sexual - discurso explícito al mismo grado que otras categorías de discurso y ha declarado que no hay excepción de la obscenidad a la garantía del discurso libre debajo de constitutions.45 de ese estado

¿Son sexual - la lesbiana y los libros y las películas explícitos del gay obscenos?

A menos que los tres dientes de la prueba para la obscenidad se resuelvan, un texto o una imagen no se puede encontrar obscena. Cualquier material encontró para tener literario serio, artístico, político, o el valor científico, por lo tanto, por definición no se puede decretar obsceno. Una exposición de fotografías de Roberto Mapplethorpe, algo cuyo era homoerotic, formado la base para un procesamiento de la obscenidad en Cincinnati en 1990, solamente el jurado absolvió los demandados (el museo que patrocinaron el objeto expuesto y a su director) de la carga de la obscenidad debido a el valor artístico del trabajo. El simple hecho de que los materiales sean homoerotic no es suficientes argumentos para una determinación legal que son obscenos.

Negación: Nuestro Web site no es responsable de la información contenida por este artículo. Este artículo refleja de ninguna manera las vistas, las opiniones, los pensamientos o la creencia del personal del directorio de los artículos.
Aviso de la traducción: El artículo discurso acerca de la sexualidad fue traducido usando un servicio de traducción automatizada. Nos disculpamos sinceramente por cualquier error de la traducción que pudo haber ocurrido. Gracias por su comprensión.