优势和劣势，公开空气污染指数

根据一个开放的空气污染指数外，绝对没有任何安全或认证方法使用。 质疑的是收到了来自野外，而该制度使得尽力应对得当。 这有几个优点和缺点。

优点：

• 绝对最低无障碍使用-不使用加密或特殊的认证方式，任何一个接触互联网，应该可以开始工作，你的空气污染指数迅速。

• 容易分布式代码-登录帐户或发展重点计画，使使用你的空气污染指数可以广泛地分配和使用权的出票房。

• 少担心-如果你不是管理用户帐户或发展钥匙，它的少了一个东西，以保持轨道的，你的代码努力能仅侧重于发展中国家的空气污染指数本身。

缺点：

• 无法控制的-任何时间，任何地点，可使用空气污染指数，而这可能听起来像是目标的网络服务，这大大限制了你的回应，如果滥用请求开始传来，如果这些要求都来自社会的申请，一台机器上，它易足以识别的要求和阻挡不了的，在防火墙。 但应该是一个应用程序的表现不佳达成广泛分布，你将有一个非常困难的时期，处理这些请求。

• 没有加密-所有的请求和响应都是看得见，任何人之间的请求服务器和空气污染指数的服务器。

• 不能接触开发商-因为任何人随时随地可以获取的空气污染指数在没有事先登记，你没有留下任何方法的直接从事开发利用的空气污染指数。 您可能需要开发商接触的情况下，其应用受到虐待时，仍正进行重大改革，以空气污染指数，将影响他们的申请，或寻求建议，就如何改善空气污染指数本身。

• 虐待-可惜今天，系统很少或根本没有安全或认证，使首要对象为滥用一些不太道德的内容本身有问题。 即使你觉得这种风险是微乎其微，你最终可能会感到惊讶，有什么其他人可以加以利用。

与这些要素考虑，只有在何种情况下一个完全开放的空气污染指数将是适当的，都是那里的空气污染指数是用来只要求提供资料，从未出版，并在信息被要求产生（或缓存）在一个非常中央处理器nonintensive方式。 一个完美的例子是美国国家气象局的空气污染指数。 它仅接受资料的要求，这些要求是很容易缓存为全面小时就服务器。 的情况下，空气污染指数，让资讯须被推到了，有些认证需确定谁是推动信息，并请求时，可以中央处理器密集，远程应用需要加以识别，使来袭的要求能扼杀，如果必要的。