Le alimentazioni presentano parecchi vantaggi, soprattutto relativi a consumo, disposizioni tradizionali eccessive del HTML. Molte applicazioni desktop sono dedicate alle alimentazioni della lettura a intervalli normali e molte di nuova serie di browsers di fotoricettore includono le caratteristiche per le alimentazioni della lettura. Questi liberi l'utente manualmente dal controllare le varie fonti (Web site) per vedere se c'è nuove informazioni. Invece, l'attrezzo automatizzato controlla le alimentazioni abbonate ogni pochi minuti e le presenta all'utente (organizzato solitamente in un modo utente-configurabile). La disposizione standard e prevedibile rende questo un'operazione molto più facile che i metodi raschianti della pagina tradizionale che analizzano il HTML. I aggregators dell'alimentazione inoltre stanno venendo alla popolarità sul fotoricettore con i luoghi quale il pianeta PHP (www.planet-php.org/) e Feedster (www.feedster.com/). per concludere, luoghi popolari di notizie (notizie di Google, per esempio) compilano le alimentazioni di varie prese di notizie per fornire una singola fonte delle notizie correnti.
|
|
Semplicemente aggiornando una pagina corporativa di rapporti di news/public per fornire un'alimentazione di fotoricettore, un'azienda trova improvvisamente le nuove prese per le relative informazioni ed aggiungendo si alimenta alle vostre proprie pagine, potete renderli facile e conveniente affinchè i vostri pubblici continuiate fin qui con il vostro soddisfare.
Una volta che scoprite quanto facile deve produrre un'alimentazione di fotoricettore e quanto facile la pletora di lettori dell'alimentazione verso l'esterno là le marche esso affinchè i vostri utenti consumino la vostra alimentazione, potete avere certo azionamento interno per produrre le alimentazioni per tutto. Non.
In primo luogo, come con tutto il progetto, consideri quanto utile l'alimentazione sarà agli utenti esterni, che nuove informazioni forniranno e come saranno usate. Se questo è un luogo di affari, consideri come l'alimentazione contribuirà a realizzare i vostri obiettivi corporativi. Sicuro sarebbe fredda mangiare un'alimentazione che ha fatto funzionare il tempo corrente nella città del vostro ufficio, ma A) le probabilità sono voi hanno finestre (il genere della parte esterna di sguardo, non il genere del sistema operativo), B) una varietà di luoghi già forniscono esattamente questo servizio e C) questa qualcosa degno sta dedicando le risorse verso?
In secondo luogo, consideri i requisiti del carico di generazione dei dati. Ricordisi di che le alimentazioni sono consumate solitamente automaticamente da software, a intervalli prestabiliti. Molto prestabilisca ai piccoli incrementi quale mezz'ora. Gli utenti che possono visitare una data pagina una volta al giorno ora stanno trasferendo l'alimentazione dal sistema centrale verso i satelliti fino a 48 volte al giorno! Moltiplichi quello per il numero di utenti potenziali ed avete traffico supplementare molto e, a meno che giochiate le vostre schede nascondenti a destra, carico molto sull'assistente. Alcuno di questo, tuttavia, è negato dal più piccolo camice formato documento. Per esempio, http://slashdot.org/ di visita coinvolge un totale di 23 richieste del HTTP e un formato totale (immagini e tutte) di 21.819 byte, mentre visitare http://slashdot.org/index.rss coinvolge soltanto una richiesta del HTTP e di soltanto 4.515 byte — definitivamente risparmio significativo.
Per concludere, consideri l'utilità di questa alimentazione ai vostri competitori. Disponendo tutti la vostri informazione del prezzo corrente o programmi di produzione settimanali in un'alimentazione può sembrare come un vantaggio grande internamente (particolarmente all'amministrazione superiore), ma considera le ripercussioni se quel URL è conosciuto ai vostri competitori! Poiché le alimentazioni sono consumate generalmente automaticamente da software, può essere più difficile da assicurare l'accesso. Mi pronuncio vivamente contro fornire i dati confidenziali in un'alimentazione senza in primo luogo subire una verifica gravosa di sicurezza e seriamente tenendo conto delle alternative.
Come con tutto il progetto di fotoricettore, il vostro lavoro è senza valore a meno che divulg esso ai vostri destinatari. Ciò sta diventando più facile e più facile con alcuni sviluppi recenti nel mondo del browser. Mozilla in particolare ha reso questo abbastanza facile nei rilasci recenti. Quando il browser vede il codice alternato adatto di collegamento in un'intestazione del documento, presenta un'icona di RSS nel angolo basso-di destra della finestra di browser per informare l'utente, che può allora generare "un bookmark in tensione" per controllare l'alimentazione. Per esempio:
Tuttavia, divulg la vostra alimentazione coinvolge almeno un nuovo punto. Generi almeno una pagina per il vostro luogo che elenca il URLs per le varie alimentazioni che fornirete, così come che disposizione le alimentazioni seguiranno (RSS, atomo ed e così via). Dovreste anche studiare la possibilità di offrire informazioni più dettagliate su che tipo di soddisfare dovrebbe essere previsto all'interno dell'alimentazione in se — che modifiche del HTML dovrebbero essere previste, della lunghezza massima e così via. Ciò è importante, perché gli utenti responsabili e sicurezza-coscienti della vostra alimentazione dovranno filtrare le informazioni che ricevono e possono prendere una decisione molto più intelligente circa come a faccia che se le lasciate conoscere che cosa prevedere.
|
|