Non importa come digiuni un processor single-core convenzionale funziona o quanta RAM è installata in un sistema, deve accertarsi che ogni programma e processo che sta funzionando è assistito correttamente. Come più e più programmi sono aperti, il tempo che il processor può dedicare ad ogni programma è ridotto. Il risultato è che le prestazioni del sistema declinano. Le stazioni di lavoro e gli assistenti lungamente hanno goduto i benefici dei processor multipli, compreso la risposta migliore quando l'elaborazione multitask, prestazioni più veloci in singolo multithreaded le applicazioni ed il rendimento generale migliore per sia le applicazioni di creatività che di affari (in termini di istruzioni procedute per il ciclo di orologio).
Tuttavia, l'alto costo delle cartoline base del multiprocessore e dei processor multipli ha mantenuto la maggior parte dei utenti del calcolatore desktop dal godere gli stessi benefici.
Nota
A multithreaded l'applicazione può fare funzionare le parti differenti del programma, conosciute come i filetti, allo stesso tempo nello stesso spazio per l'indirizzo. Possono ripartire il codice ed i dati. Attualmente, relativamente poche applicazioni tranne il video che pubblica i programmi sono multithreaded. A multithreaded i funzionamenti di programma più velocemente su un processor di doppio-nucleo o un processor dell'Intel con tecnologia di HT ha permesso che su un processor single-core.
|
|
Se usate le applicazioni multiple allo stesso tempo, quali il email, i browsers di fotoricettore, i componenti del suite dell'ufficio quali i programmi di trattamento di testi ed i fogli elettronici, redattori di grafici, e così via, dovreste considerare l'ultimo sviluppo nella tecnologia del processor: un processor di doppio-nucleo. I processor di doppio-nucleo introdotti da Intel e da AMD sono destinati per portare i benefici del funzionamento del multiprocessore ai sistemi da tavolo disponendo due nuclei del processor in un singolo processor fisico.
i processor di Doppio-nucleo includono due nuclei del processor nello stesso pacchetto fisico, fornente virtualmente tutti i vantaggi di un calcolatore del multiplo-processor ad un costo più basso di quello di due processor abbinati. Diverso di HT dell'Intel Technologywhich simula due processor processor fisici nei singoli di unitdual-nucleo non ha bisogno del supporto specifico di applicazione di migliorare le prestazioni. I nuclei del processore doppio forniscono più tempo di assistere ogni applicazione o filetto corrente di applicazione, fornente le prestazioni più veloci in un ambiente di elaborazione multitask.
Intel ha introdotto i primi processor di doppio-nucleo (il Pentium D ed edizione estrema del Pentium) all'inizio di 2005 ed AMD ha introdotto presto il relativo doppio-nucleo Opteron ed Athlon 64 processor X2 da allora in poi. Anche se entrambi i fornitori offrono i processor di doppio-nucleo, i loro disegni sono abbastanza differenti per alcuni versi, come sono i sistemi che li sostengono. Prima di guardare gli specifics di questi nuovi processor, benchè, sia utile determinare se abbiate bisogno di un processor di doppio-nucleo.
Un processor di doppio-nucleo è progettato per gli utenti che frequentemente multitask (programmi multipli di funzionamento allo stesso tempo) o che usa multithreaded le applicazioni.
È importante rendersi conto che un processor di doppio-nucleo non migliora le prestazioni di singolo-operazione. Se giocate i giochi 3D sul vostro pc, per esempio, è molto probabile che è tutto che stiate facendo allora in modo da nessun'elaborazione multitask sta avvenendo che approfitterebbe di un CPU di doppio-nucleo. Finché i giochi siano destinati per essere multithreaded, gamers potrebbero preferire scegliere un processor single-core ad alto rendimento anziché un processor di doppio-nucleo.
Tuttavia, se desiderate giocare i giochi 3D nello stesso momento in cui effettuate altre mansioni processor-intense, quale la video o codifica audio, un processor di doppio-nucleo potrebbero essere un investimento utile. Le prove di segno di riferimento indicano che alcuni processor di doppio-nucleo avvertono soltanto i rallentamenti leggeri quando gioca un gioco 3D quale la sorte avversa 3 ed effettuando altre mansioni entertainment-oriented quale la codifica audio o video. Se a lavoro o a gioco, un processor di doppio-nucleo può aiutarlo ad ottenere fatti immediatamente, se usate le applicazioni multiple.
Intel ha introdotto i relativi processor primo-doppi di nucleo, l'edizione estrema del Pentium ed il Pentium D, nel mese di aprile del 2005. Anche se questi processor hanno usato il nome Smithfield di codice prima delle loro introduzioni, sono basati sul nucleo di Prescott del Pentium 4. Infatti, portare i processor di doppio-nucleo al mercato il più rapidamente possibile, Intel ha usato due nuclei di Prescott in ogni Pentium D o nel processor estremo dell'edizione del Pentium. Ogni nucleo comunica con l'altro via il circuito integrato di MCH (ponticello del nord) sulla cartolina base.
Per questo motivo, chipsets degli Intel 915 e 925 ed alcuni chipsets di terzi fatti per il Pentium 4 non può essere usato con il Pentium D o l'edizione di estremo del Pentium. 945 serie dell'Intel, i chipsets desktop 955X e 975X ed il chipset della stazione di lavoro E7230 sono i primi chipsets dell'Intel per sostenere questi processor. Il nForce 4 serie da NVIDIA inoltre funziona con questi processor.
Poiché il nucleo di Prescott è il nucleo Intel di alto-wattaggio ha prodotto per i calcolatori desktop e perché ogni circuito integrato contiene due nuclei, Intel ha limitato la velocità di questi processor ad un massimo di 3.2GHzcompared a 3.8GHz per i processor del Pentium 4. Anche ad una velocità superiore 3.2GHz, tuttavia, all'alimentazione termica di disegno dell'edizione estrema 840 del Pentium e del Pentium la D 840 è 130W, confrontato a 115W per i processor di Prescott del Pentium 4.
Le caratteristiche principali del Pentium D includono
Velocità di orologio di 2.8GHz3.2GHz
bus del processor 800MHz
Estensioni 64-bit di EM64T
Esegua inabilitano il supporto della punta
processo di manufacturing 90-nanometer
Nascondiglio di 2MB L2 (1MB per il nucleo)
Zoccolo T (LGA775)
I 830 e 840 modelli inoltre includono la tecnologia aumentata di punto di velocità dell'Intel, che provoca il funzionamento più freddo e più calmo del pc fornendo una vasta gamma delle velocità del processor in risposta alla quota di lavoro ed alle edizioni termiche.
L'edizione estrema 840 del Pentium è simile al Pentium la D 840, ma con le seguenti differenze:
La tecnologia di HT è sostenuta, permettendo ad ogni nucleo di simulare il processor che due i nuclei per ancora le prestazioni migliori con multithreaded le applicazioni.
La tecnologia aumentata di punto di velocità dell'Intel non è sostenuta.
Include i moltiplicatori sbloccati dell'orologio, permettendo overclocking facile.
Anche se un aggiornamento della cartolina base è necessario per la maggior parte dei utenti dei processor del Pentium 4 da muoversi verso il Pentium D o l'edizione estrema del Pentium, l'avvenimento di elaborazione di doppio-nucleo è emozionante, particolarmente per quelli di noi che stanno facendo funzionare costantemente i programmi multipli allo stesso tempo.
In 2006, cerchi i nuovi disegni di doppio-nucleo che approfitteranno di prossimo processo di produzione 65-nanometer.
La maggior parte della gente associa la velocità di orologio con il processor ed Intel ha usato sempre la velocità di orologio grezza dei relativi processor per introdurlo sul mercato. Ciò ha condotto molta gente credere che i processor di veloce-velocità risultassero sempre dentro sistemi più veloci o migliori, ma quello non è sempre il caso. Le architetture del processor hanno un effetto principale sulle prestazioni di un processor ed è interamente possibile che un processor più lento di velocità di orologio può pratico sorpassare più veloce quando fa funzionare i programmi reali o facendo il lavoro reale. Purtroppo, questo messaggio è duro da trasportare quando l'attributo principale usato per introdurre un circuito integrato sul mercato è la relativa velocità di orologio grezza.
AMD lungamente è stato vendita i relativi circuiti integrati con i numeri di modello, che in questo caso si riferiscono non direttamente a speedbut. Cominciando in 2004, Intel inoltre ha cominciato ad usare i numeri di modello, ma il relativo schema di numerazione di modello è distintamente differente da AMD. Intel ha deciso usare uno schema di numerazione BMW-esque-esque attraverso le relative varie famiglie del processor. Attualmente, usa le indicazioni 8xx per la relativa parte-de-$$$-LINEA processor desktop (edizione del Pentium e Pentium D), 7xx per i relativi processor mobili del Pentium m., 6xx per i processor avanzati del Pentium 4, 5xx per il Pentium tradizionale 4 ed i processor mobili del Pentium 4 e 3xx estremi per i processor del tavolo di Celeron D di economia e del mobile di Celeron m.. i processor dell'Intel Xeon di Doppio-nucleo sono numerati in serie di 7xxx.
Intel non sta estendendo il sistema di numerazione fino i modelli del processor già liberati.
Nel generare il numero di modello specifico per un circuito integrato, Intel considera non soltanto la velocità di orologio grezza del circuito integrato, ma anche l'architettura interna, i formati del nascondiglio, bus accelera ed altre caratteristiche. In generale, più alto il numero, caratteristica-più ricco il processor. In più, all'interno di ogni serie, gli più alti numeri sono generalmente circuiti integrati più veloci.
| Processor | No Di modello. | Velocità Di Orologio | Velocità Del Bus | Nascondiglio L2 | Iper-Filettatura | Supporto di EM64T | Doppio-Nucleo | Altre Caratteristiche |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Edizione Di Estremo Del Pentium | 840 | 3.2GHz | 800MHz | 2MB | Sì | Sì | Sì | XDB |
| Pentium D | 840 | 3.2GHz | 800MHz | 2MB | No | Sì | Sì | XDB, EISS |
| 830 | 3.0GHz | 800MHz | 2MB | No | Sì | Sì | XDB, EISS | |
| 820 | 2.8GHz | 800MHz | 2MB | No | Sì | Sì | XDB | |
| Pentium 4 | 672 | 3.8GHz | 800MHz | 2MB | Sì | Sì | No | EISS, IVT, XDB |
| 670 | 3.8GHz | 800MHz | 2MB | Sì | Sì | No | EISS, XDB | |
| 662 | 3.6GHz | 800MHz | 2MB | Sì | Sì | No | EISS, IVT, XDB | |
| 660 | 3.6GHz | 800MHz | 2MB | Sì | Sì | No | EISS, XDB | |
| 650 | 3.4GHz | 800MHz | 2MB | Sì | Sì | No | EISS, XDB | |
| 640 | 3.2GHz | 800MHz | 2MB | Sì | Sì | No | EISS, XDB | |
| 630 | 3GHz | 800MHz | 2MB | Sì | Sì | No | EISS, XDB | |
| 571 | 3.8GHz | 800MHz | 1MB | Sì | Sì | No | XDB | |
| 570J | 3.8GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | XDB | |
| 561 | 3.6GHz | 800MHz | 1MB | Sì | Sì | No | XDB | |
| 560J | 3.6GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | XDB | |
| 560 | 3.6GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | ||
| 551 | 3.4GHz | 800MHz | 1MB | Sì | Sì | No | XDB | |
| 550J | 3.4GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | XDB | |
| 550 | 3.4GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | ||
| 541 | 3.2GHz | 800MHz | 1MB | Sì | Sì | No | XDB | |
| 540J | 3.2GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | XDB | |
| 540 | 3.2GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | ||
| 531 | 3.0GHz | 800MHz | 1MB | Sì | Sì | No | XDB | |
| 530J | 3.0GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | XDB | |
| 530 | 3.0GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | ||
| 521 | 2.8GHz | 800MHz | 1MB | Sì | Sì | No | XDB | |
| 520J | 2.8GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | XDB | |
| 520 | 2.8GHz | 800MHz | 1MB | Sì | No | No | ||
| 506 | 2.66GHz | 533MHz | 1MB | No | Sì | No | XDB | |
| 505J | 2.66GHz | 533MHz | 1MB | Sì | No | No | XDB | |
| 505 | 2.66GHz | 533MHz | 1MB | Sì | No | No | ||
| Celeron D | 351 | 3.2GHz | 533MHz | 256KB | No | Sì | No | XDB |
| 350 | 3.2GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | ||
| 346 | 3.06GHz | 533MHz | 256KB | No | Sì | No | XDB | |
| 345J | 3.06GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | XDB | |
| 345 | 3.06GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | ||
| 341 | 2.93GHz | 533MHz | 256KB | No | Sì | No | XDB | |
| 340J | 2.93GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | XDB | |
| 340 | 2.93GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | ||
| 336 | 2.80GHz | 533MHz | 256KB | No | Sì | No | XDB | |
| 335J | 2.80GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | XDB | |
| 335 | 2.80GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | ||
| 331 | 2.66GHz | 533MHz | 256KB | No | Sì | No | XDB | |
| 330J | 2.66GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | XDB | |
| 330 | 2.66GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | ||
| 326 | 2.53GHz | 533MHz | 256KB | No | Sì | No | XDB | |
| 325J | 2.53GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | XDB | |
| 325 | 2.53GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | ||
| 320 | 2.40GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | ||
| 315 | 2.26GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | ||
| 310 | 2.13GHz | 533MHz | 256KB | No | No | No | ||
| EISS = ha aumentato la tecnologia dell'Intel SpeedStep per alimentazione e l'amministrazione termica. | ||||||||
| XDB = eseguono inabilitano la protezione della punta contro gli attacchi del virus di trabocco dell'amplificatore. | ||||||||
| IVT = Tecnologia Di Virtualization Dell'Intel; permette al sistema di operare i sistemi virtuali multipli per manutenzione; prova; o ambienti su misura per gioco, il commercio ed altre applicazioni. | ||||||||
Non tutti i circuiti integrati 8xx sono più veloci dei circuiti integrati 6xx e non tutti i circuiti integrati 5xx sono più veloci dei circuiti integrati 3xx. I numeri di modello non sono rigorosamente confronti di velocità e certamente non appartengono i confronti di velocità fuori della linea di modello. Per esempio, usando l'analogia dell'automobile del BMW da cui questi numeri sembrano essere derivati, automobili qualche 3-series sono più veloci degli automobili qualche 5-series ed automobili qualche 5-series sono più veloci degli automobili qualche 7-series. Tuttavia, mentre andate in su nei numeri di serie, la serie alto-numerata generalmente ha più caratteristiche o è modelli premi. All'interno di una serie particolare, i numeri di modello danno piuttosto di un'indicazione di velocità, in quanto un Pentium 4 660 è più veloce di un Pentium 4 650 e così via.
Sarà interessante vedere come questi numeri di modello giocano fuori nel mercato. Ci sono indicazioni che Intel potrebbe cambiare ancora il relativo sistema di numerazione del processor in 2006. Che cosa Intel, o AMD per quella materia, decide fare con il processor che chiama, non comprerei un Intel o un circuito integrato di AMD per un aggiornamento o come componente di nuovo calcolatore senza conoscere che cosa le vere velocità di orologio sono, così come conoscere i formati del nascondiglio ed altre caratteristiche nel circuito integrato. Come abbiamo visto, i numeri di modello non dicono rigorosamente a quello e sono utili soltanto per un confronto approssimativo.
Uno dei ironies del commercio del processor è quel AMD, di cui i processor 64-bit di Athlon 64 e di Opteron sono stati progettati con gli aggiornamenti di doppio-nucleo in mente molto dall'inizio, era realmente il secondo fornitore del circuito integrato x86 per introdurre i circuiti integrati di doppio-nucleo. Il primo doppio-nucleo Opterons del AMD è stato introdotto subito dopo l'edizione del Pentium dell'Intel ed il Pentium estremi D nel mese di aprile del 2005 ed il Athlon desktop 64 X2 è stato introdotto nel mese di maggio 2005. Il Athlon 64 usi X2 due disegni di nucleo:
I sistemi con 1MB L2 del nascondiglio totale (512KB per il nucleo) usano il nucleo de Manchester.
I sistemi con 2MB L2 del nascondiglio totale (1MB per il nucleo) usano il nucleo di Toledo.
Altre caratteristiche importanti del Athlon 64 X2 includono
processo di manufacturing di 90nm
Velocità di orologio reali di 2.2GHz2.4GHz
Fattore della forma dello zoccolo 939
interconnessione di HyperTransport del 1GHz
I processor di Opteron di doppio-nucleo sono disponibili in tutte e tre le serie alle velocità che variano da 1.8GHz (x65) a 2.4GHz (x80):
i modelli di doppio-nucleo 100-Series per le singole configurazioni del processor includono 165, 170, 175 e 180.
i modelli di doppio-nucleo 200-Series per le configurazioni dual-processor includono 265, 270, 275 e 280.
i modelli di doppio-nucleo 800-Series per fino alle configurazioni del processor di otto-senso includono 865, 870, 875 e 880.
Anche se AMD non era il primo per introdurre i circuiti integrati di doppio-nucleo, ci sono vari advantagesespecially per lo zoccolo attuale 939 Athlon 64 e tutto il usersto di Opteron il metodo di AMD. Il disegno di questi processor ha incluso sempre la stanza per il secondo nucleo del processor con un regolatore di memoria della barra trasversale permettere ai nuclei del processor direttamente di comunicare con a vicenda senza per mezzo del ponticello del nord, come con i processor iniziali di doppio-nucleo dell'Intel.
Il risultato è che la maggior parte dei sistemi attuali hanno basato sullo zoccolo 939 Athlon 64 e lo zoccolo 940 Opterons può essere aggiornato ad un processor di doppio-nucleo senza uno scambio della cartolina base. Finchè la cartolina base sostiene le versioni di processo di produzione 90-nanometer di questi processor e un aggiornamento di ESSERE VIVENTE di doppio-nucleo è disponibile presso la cartolina base o il fornitore del sistema, l'aggiornamento è possibile.
Un altro beneficio del metodo del AMD è la mancanza di prestazioni o di pena termica nel muoversi verso un disegno di doppio-nucleo. Poiché il disegno di Athlon 64/Opteron ha incluso le disposizioni per un aggiornamento di doppio-nucleo dall'inizio, l'effetto termico del secondo nucleo è minimo, anche se i processor di doppio-nucleo funzionano alle stesse velocità dei loro predecessori. Per esempio, il Athlon più caldo 64 modelli X2 (funzionando a 2.4GHz o a 2.2GHz) dissipa soltanto 110W di calore, confrontato a 130W per l'edizione del Pentium ed il Pentium estremi D. La maggior parte dei 2.2GHz Athlon 64 modelli X2 dissipano soltanto 89W, che è lo stesso wattaggio delle versioni 2.4GHz del Athlon 64 processor single-core.
Anche se le velocità di orologio del Athlon 64 X2 ed il Opteron sono più lente del Pentium D dell'Intel o dei processor estremi dell'edizione del Pentium, l'efficienza aumentata del disegno del AMD fornisce le prestazioni a che è paragonabile o migliore dei processor dell'Intel, secondo il segno di riferimento.
| Numero Del Pezzo | Numero Di modello | Velocità del CPU | Velocità Del Bus (GBps) | Fare un passo | Nascondiglio L2 | Max. Temp. | Tensione | Alimentazione | Zoccolo | Processo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ADA3800DAA5BV | 3800+ | 2.0GHz | 4.0 | E4 | 1M | 71°C | 1.35V-1.4V | 89W | 939 | 90nm |
| ADA3800DAA5CD | 3800+ | 2.0GHz | 4.0 | E6 | 1M | 71°C | 1.35V-1.4V | 89W | 939 | 90nm |
| ADA4200DAA5BV | 4200+ | 2.2GHz | 4.0 | E4 | 1M | 65°C | 1.35V-1.4V | 89W | 939 | 90nm |
| ADA4400DAA5CD | 4200+ | 2.2GHz | 4.0 | E6 | 1M | 65°C | 1.35V-1.4V | 89W | 939 | 90nm |
| ADA4400DAA6CD | 4400+ | 2.2GHz | 4.0 | E6 | 2M | 65°C | 1.35V-1.4V | 110W | 939 | 90nm |
| ADV4400DAA6CD | 4400+ | 2.2GHz | 4.0 | E6 | 2M | 71°C | 1.35V-1.4V | 89W | 939 | 90nm |
| ADA4600DAA5BV | 4600+ | 2.4GHz | 4.0 | E4 | 1M | 65°C | 1.35V-1.4V | 110W | 939 | 90nm |
| ADA4600DAA5CD | 4600+ | 2.4GHz | 4.0 | E6 | 1M | 65°C | 1.35V-1.4V | 110W | 939 | 90nm |
| ADA4800DAA6CD | 4800+ | 2.4GHz | 4.0 | E6 | 2M | 65°C | 1.35V-1.4V | 110W | 939 | 90nm |
La capacità di aggiornare la maggior parte del zoccolo attuale 939 Athlon 64 e tutti i sistemi di Opteron con un processor di doppio-nucleo apre il senso affinchè molti utenti entri nel doppio-nucleo che computa con la difficoltà minima. Come con i processor di doppio-nucleo dell'Intel, i processor di doppio-nucleo del AMD sono più adatti agli utenti che il multitask o il funzionamento multithreaded le singole applicazioni. Gamers ancora si raccomanda per usare il processor single-core più veloce, che nel caso del AMD sia il Athlon più veloce 64 serie di FX attualmente disponibili.
Online: 513 users browsing the articles directory
|
|