Ce qui sont les processeurs duels de noyau. Avantages de processeur duel de noyau

N'importe comment jeûnez un processeur à un noyau conventionnel fonctionne ou combien de RAM est installée dans un système, elle doit s'assurer que chaque programme et processus qui fonctionne est correctement entretenu. En tant que de plus en plus programmes sont ouverts, la quantité de temps où le processeur peut consacrer à chaque programme est réduit. Le résultat est que l'exécution de système diminue. Les postes de travail et les serveurs ont longtemps apprécié les avantages des processeurs multiples, y compris une meilleure réponse quand le traitement multitâche, une exécution plus rapide dans simple multithreaded des applications, et une meilleure sortie globale pour des applications d'affaires et de créativité (en termes d'instructions traitées par rhythme).

Cependant, le coût élevé de cartes mères de multiprocesseur et de processeurs multiples a gardé la plupart des utilisateurs d'ordinateur de bureau d'apprécier les mêmes avantages.

Note

A multithreaded l'application peut courir différentes parties du programme, connues sous le nom de fils, en même temps dans la même espace adresse. Ils peuvent partager le code et les données. Actuellement, relativement peu d'applications autres que la vidéo éditant des programmes sont multithreaded. A multithreaded des courses de programme plus rapidement sur un processeur de duel-noyau ou un processeur d'Intel avec la technologie de HT a permis que sur un processeur à un noyau.


  

Si vous employez des applications multiples en même temps, comme l'email, les navigateurs d'enchaînement, les composants de suite de bureau tels que des unités de traitement de texte et les bilans, rédacteurs de graphiques, et ainsi de suite, vous devriez considérer le dernier développement en technologie de processeur : un processeur de duel-noyau. Les processeurs de duel-noyau présentés par Intel et AMD sont conçus pour apporter les avantages de l'opération de multiprocesseur aux systèmes de bureau en plaçant deux noyaux de processeur dans un processeur physique simple.

les processeurs de Duel-noyau incluent deux noyaux de processeur dans le même paquet physique, fournissant pratiquement tous les avantages d'un ordinateur de multiple-processeur à un coût plus bas que cela de deux processeurs assortis. À la différence du HT d'Intel Technologywhich simule deux processeurs dans les processeurs physiques simples d'un unitdual-noyau ne a pas besoin de l'appui spécifique d'application pour améliorer l'exécution. Les noyaux de biprocesseur fournissent plus d'heure d'entretenir chaque application ou fil courante d'application, fournissant une exécution plus rapide dans un environnement de traitement multitâche.

Intel a présenté les premiers processeurs de duel-noyau (le Pentium D et édition extrême de Pentium) début 2005, et AMD a présenté son duel-noyau Opteron et Athlon 64 processeurs X2 sous peu ensuite. Bien que les deux fournisseurs offrent des processeurs de duel-noyau, leurs conceptions sont tout à fait différentes par certains côtés, de même que les systèmes qui les soutiennent. Avant de regarder les détails de ces nouveaux processeurs, bien que, il soit utile de déterminer si vous avez besoin d'un processeur de duel-noyau.

Qui a besoin d'un processeur de Duel-Noyau ?

Un processeur de duel-noyau est conçu pour les utilisateurs qui fréquemment multitask (programmes multiples de course en même temps) ou qui emploient multithreaded des applications.

Il est important de se rendre compte qu'un processeur de duel-noyau n'améliore pas l'exécution de single-charger. Si vous jouez les jeux 3D sur votre PC, par exemple, il est très probable que soit tout que vous faites alors ainsi aucun traitement multitâche ne a lieu qui tirerait profit d'une unité centrale de traitement de duel-noyau. Jusqu'au moment où des jeux sont conçus pour être multithreaded, des gamers pourraient préférer choisir un processeur à un noyau à rendement élevé au lieu d'un processeur de duel-noyau.

Cependant, si vous voulez jouer les jeux 3D pendant que vous exécutez l'autre processeur-intensif charge, comme le codage visuel ou audio, un processeur de duel-noyau pourrait être un investissement valable. Les essais de repère indiquent que quelques processeurs de duel-noyau éprouvent seulement de légers ralentissements en jouant un jeu 3D tel que le sort malheureux 3 et en exécutant l'autre de loisir charge comme le codage audio ou visuel. Si au travail ou au jeu, un processeur de duel-noyau peut vous aider à obtenir plus fait immédiatement, si vous employez des applications multiples.

Pentium D d'Intel et édition d'extrémité de Pentium

Intel a présenté ses processeurs premier-duels de noyau, l'édition extrême de Pentium et le Pentium D, en avril 2005. Bien que ces processeurs aient employé le nom Smithfield de code avant leurs introductions, ils sont basés sur le noyau de Prescott du Pentium 4. En fait, pour mettre des processeurs sur le marché de duel-noyau aussi rapidement que possible, Intel a employé deux noyaux de Prescott dans chaque Pentium D ou processeur extrême d'édition de Pentium. Chaque noyau communique avec l'autre par l'intermédiaire du morceau de MCH (pont du nord) sur la carte mère.

Pour cette raison, des chipsets d'Intel 915 et 925 et quelques tiers chipsets faits pour le Pentium 4 ne peut pas être employé avec le Pentium D ou l'édition d'extrémité de Pentium. 945 séries d'Intel, chipsets 955X et 975X de bureau, et jeu de puces du poste de travail E7230 sont les premiers chipsets d'Intel pour soutenir ces processeurs. Le nForce 4 séries de NVIDIA fonctionne également avec ces processeurs.

Puisque le noyau de Prescott est le noyau Intel de haut-puissance en watts a produit pour des ordinateurs de bureau et parce que chaque morceau contient deux noyaux, Intel a limité la vitesse de ces processeurs à un maximum de 3.2GHzcompared à 3.8GHz pour des processeurs du Pentium 4. Même à une vitesse 3.2GHz supérieure, cependant, à la puissance thermique de conception de l'édition extrême 840 de Pentium et du Pentium D 840 est 130W, comparé à 115W pour des processeurs de Prescott du Pentium 4.

Les dispositifs principaux du Pentium D incluent

Les 830 et 840 modèles incluent également la technologie augmentée d'étape de vitesse d'Intel, qui a comme conséquence une opération plus fraîche et plus silencieuse de PC en fournissant un éventail de vitesses de processeur en réponse à la charge de travail et aux issues thermiques.

L'édition extrême 840 de Pentium est semblable au Pentium D 840, mais avec les différences suivantes :

Bien qu'une mise à niveau de carte mère soit nécessaire pour la plupart des utilisateurs des processeurs du Pentium 4 pour se déplacer au Pentium D ou à l'édition extrême de Pentium, l'arrivée du traitement de duel-noyau est excitante, particulièrement pour ceux de nous qui exécutent constamment des programmes multiples en même temps.

En 2006, recherchez les nouvelles conceptions de duel-noyau qui tireront profit du prochain procédé de la production 65-nanometer.

Numéros De Type De Processeur D'Intel

La plupart des personnes associent la fréquence d'horloge au processeur, et Intel a toujours employé la fréquence d'horloge crue de ses processeurs pour les lancer sur le marché. Ceci a mené beaucoup de gens à croire que les processeurs de rapide-vitesse résultent toujours dedans des systèmes plus rapides ou meilleurs, mais ce n'est pas toujours le cas. Les architectures de processeur ont un effet principal sur l'exécution d'un processeur, et il est entièrement possible qu'un processeur plus lent de la fréquence d'horloge puisse maniablement surpasser plus rapide en exécutant des programmes réels ou en effectuant le vrai travail. Malheureusement, ce message est dur pour transporter quand l'attribut principal employé pour lancer un morceau est sa fréquence d'horloge crue.

AMD a longtemps été vente ses morceaux avec les numéros de type, qui dans ce cas-ci se relient au speedbut pas directement. Commençant en 2004, Intel a également commencé à employer des numéros de type, mais son arrangement de numéro de type est distinctement différent d'AMD. Intel a décidé d'employer un arrangement de la numérotation BMW-ESQUE à travers ses diverses familles de processeur. Actuellement, il emploie les désignations 8xx pour sa dessus-de-le-ligne processeurs de bureau (édition de Pentium et Pentium D), 7xx pour ses processeurs mobiles de Pentium M, 6xx pour les processeurs avançés de Pentium 4, 5xx pour Pentium traditionnel 4 et processeurs mobiles de Pentium 4, et 3xx extrêmes pour des processeurs de dessus de bureau de Celeron D d'économie et de mobile de Celeron M. des processeurs d'Intel Xeon de Duel-noyau sont numérotés dans la série de 7xxx.

Intel ne prolonge pas le système de numération aux modèles de processeur déjà libérés.

En créant le numéro de type spécifique pour un morceau, Intel tient compte non seulement de la fréquence d'horloge crue du morceau, mais également de l'architecture interne, tailles de cachette, autobus expédie, et d'autres dispositifs. En général, plus le nombre est haut, plus le processeur estriche. En outre, dans chaque série, les nombres plus élevés sont généralement des morceaux plus rapides.

Numéros et significations de type de bureau de processeur d'Intel
Processeur Non Modèle. La Fréquence D'Horloge Vitesse D'Autobus Cachette L2 Hyper-Filetage Appui d'EM64T Duel-Noyau D'Autres Dispositifs
Édition D'Extrémité De Pentium 840 3.2GHz 800MHz 2MB Oui Oui Oui XDB
Pentium D 840 3.2GHz 800MHz 2MB Non Oui Oui XDB, EISS
  830 3.0GHz 800MHz 2MB Non Oui Oui XDB, EISS
  820 2.8GHz 800MHz 2MB Non Oui Oui XDB
Pentium 4 672 3.8GHz 800MHz 2MB Oui Oui Non EISS, IVT, XDB
  670 3.8GHz 800MHz 2MB Oui Oui Non EISS, XDB
  662 3.6GHz 800MHz 2MB Oui Oui Non EISS, IVT, XDB
  660 3.6GHz 800MHz 2MB Oui Oui Non EISS, XDB
  650 3.4GHz 800MHz 2MB Oui Oui Non EISS, XDB
  640 3.2GHz 800MHz 2MB Oui Oui Non EISS, XDB
  630 3GHz 800MHz 2MB Oui Oui Non EISS, XDB
  571 3.8GHz 800MHz 1MB Oui Oui Non XDB
  570J 3.8GHz 800MHz 1MB Oui Non Non XDB
  561 3.6GHz 800MHz 1MB Oui Oui Non XDB
  560J 3.6GHz 800MHz 1MB Oui Non Non XDB
  560 3.6GHz 800MHz 1MB Oui Non Non  
  551 3.4GHz 800MHz 1MB Oui Oui Non XDB
  550J 3.4GHz 800MHz 1MB Oui Non Non XDB
  550 3.4GHz 800MHz 1MB Oui Non Non  
  541 3.2GHz 800MHz 1MB Oui Oui Non XDB
  540J 3.2GHz 800MHz 1MB Oui Non Non XDB
  540 3.2GHz 800MHz 1MB Oui Non Non  
  531 3.0GHz 800MHz 1MB Oui Oui Non XDB
  530J 3.0GHz 800MHz 1MB Oui Non Non XDB
  530 3.0GHz 800MHz 1MB Oui Non Non  
  521 2.8GHz 800MHz 1MB Oui Oui Non XDB
  520J 2.8GHz 800MHz 1MB Oui Non Non XDB
  520 2.8GHz 800MHz 1MB Oui Non Non  
  506 2.66GHz 533MHz 1MB Non Oui Non XDB
  505J 2.66GHz 533MHz 1MB Oui Non Non XDB
  505 2.66GHz 533MHz 1MB Oui Non Non  
Celeron D 351 3.2GHz 533MHz 256KB Non Oui Non XDB
  350 3.2GHz 533MHz 256KB Non Non Non  
  346 3.06GHz 533MHz 256KB Non Oui Non XDB
  345J 3.06GHz 533MHz 256KB Non Non Non XDB
  345 3.06GHz 533MHz 256KB Non Non Non  
  341 2.93GHz 533MHz 256KB Non Oui Non XDB
  340J 2.93GHz 533MHz 256KB Non Non Non XDB
  340 2.93GHz 533MHz 256KB Non Non Non  
  336 2.80GHz 533MHz 256KB Non Oui Non XDB
  335J 2.80GHz 533MHz 256KB Non Non Non XDB
  335 2.80GHz 533MHz 256KB Non Non Non  
  331 2.66GHz 533MHz 256KB Non Oui Non XDB
  330J 2.66GHz 533MHz 256KB Non Non Non XDB
  330 2.66GHz 533MHz 256KB Non Non Non  
  326 2.53GHz 533MHz 256KB Non Oui Non XDB
  325J 2.53GHz 533MHz 256KB Non Non Non XDB
  325 2.53GHz 533MHz 256KB Non Non Non  
  320 2.40GHz 533MHz 256KB Non Non Non  
  315 2.26GHz 533MHz 256KB Non Non Non  
  310 2.13GHz 533MHz 256KB Non Non Non  
EISS = a augmenté la technologie d'Intel SpeedStep pour la puissance et la gestion thermique.
XDB = s'exécutent neutralisent la protection de peu contre des attaques de virus de débordement d'amortisseur.
IVT = Technologie De Virtualisation D'Intel ; elle permet au système d'exploiter les systèmes virtuels multiples pour l'entretien ; essai ; ou environnements adaptés aux besoins du client pour le jeu, les affaires, et d'autres applications.


Non tous les morceaux 8xx sont plus rapides que les morceaux 6xx, et non tous les morceaux 5xx sont plus rapides que les morceaux 3xx. Les numéros de type ne sont pas strictement des comparaisons de vitesse et certainement ne concernent pas des comparaisons de vitesse en dehors de la ligne modèle. Par exemple, en utilisant l'analogie d'automobile de BMW dont ces nombres semblent être dérivés, les voitures un certain 3-series sont plus rapides que les voitures un certain 5-series, et les voitures un certain 5-series sont plus rapides que les voitures un certain 7-series. Cependant, pendant que vous entrez vers le haut dans les nombres de série, les séries haut-numérotées généralement ont plus de dispositifs ou sont les modèles de la meilleure qualité. Dans une série particulière, les numéros de type donnent légèrement d'une indication de vitesse, parce qu'un Pentium 4 660 est plus rapide qu'un Pentium 4 650, et ainsi de suite.

Il sera intéressant de voir comment ces numéros de type jouent dehors dans le marché. Il y a des indications qu'Intel pourrait changer son système de numération de processeur encore en 2006. Quelqu'Intel, ou AMD pour cette matière, décide de faire avec le processeur appelant, je n'achèterais pas un Intel ou un morceau d'AMD pour une mise à niveau ou en tant qu'élément d'un nouvel ordinateur sans savoir ce que sont les véritables fréquences d'horloge, aussi bien que connaître les tailles de cachette et d'autres dispositifs dans le morceau. Comme nous avons vu, les numéros de type n'indiquent pas strictement cela et sont utiles seulement pour une comparaison approximative.

AMD Athlon 64 processeurs d'Opteron de X2 et de Duel-Noyau

Un des ironies des affaires de processeur est cet AMD, dont les processeurs 64-bit d'Athlon 64 et d'Opteron ont été conçus avec des mises à jour de duel-noyau à l'esprit dès le début, était réellement le deuxième fournisseur du morceau x86 pour présenter des morceaux de duel-noyau. Le premier duel-noyau Opterons d'AMD ont été présentés juste aprés l'édition du Pentium d'Intel et le Pentium extrêmes D en avril 2005, et l'Athlon de bureau 64 X2 a été présenté en mai 2005. L'Athlon 64 utilisations X2 deux conceptions de noyau :

D'autres dispositifs principaux de l'Athlon 64 X2 incluent

Les processeurs d'Opteron de duel-noyau sont disponibles dans chacune des trois séries aux vitesses s'étendant de 1.8GHz (x65) à 2.4GHz (x80) :

Bien qu'amd n'ait pas été le premier pour présenter des morceaux de duel-noyau, il y a plusieurs advantagesespecially pour la douille existante 939 Athlon 64 et tout l'usersto d'Opteron l'approche d'AMD. La conception de ces processeurs a toujours inclus la pièce pour le deuxième noyau de processeur avec un contrôleur de mémoire de barre transversale de permettre aux noyaux de processeur de communiquer directement avec l'un l'autre sans utiliser le pont du nord, comme avec les processeurs initiaux du duel-noyau d'Intel.

Le résultat est que la plupart des systèmes existants ont basé sur la douille 939 Athlon 64 et la douille 940 Opterons peut être améliorée à un processeur de duel-noyau sans échange de carte mère. Aussi longtemps que la carte mère soutient les versions de procédé de la production 90-nanometer de ces processeurs et une mise à niveau de BIOS de duel-noyau est fournie par la carte mère ou le fournisseur de système, la mise à niveau est possible.

Un autre avantage de l'approche d'AMD est le manque d'une exécution ou d'une pénalité thermique en se déplaçant à une conception de duel-noyau. Puisque la conception d'Athlon 64/Opteron a inclus des dispositions pour une mise à niveau de duel-noyau du commencement, l'impact thermique du deuxième noyau est minimal, quoique les processeurs de duel-noyau fonctionnent aux mêmes vitesses que leurs prédécesseurs. Par exemple, l'Athlon le plus chaud 64 modèles X2 (courant à 2.4GHz ou à 2.2GHz) absorbent seulement 110W de la chaleur, comparé à 130W pour l'édition et le Pentium extrêmes D de Pentium. La plupart des 2.2GHz Athlon 64 modèles X2 absorbent seulement 89W, qui est la même puissance en watts que les versions 2.4GHz de l'Athlon 64 processeurs à un noyau.

Bien que les fréquences d'horloge de l'Athlon 64 X2 et l'Opteron soient plus lentes que le Pentium D d'Intel ou les processeurs extrêmes d'édition de Pentium, la plus grande efficacité de la conception d'AMD fournit l'exécution à la laquelle est comparable ou meilleur que les processeurs d'Intel, selon le repère.

L'Information Du Processeur X2 D'Athlon 64
Numéro de la pièce Numéro De Type Vitesse d'Unité centrale de traitement Vitesse D'Autobus (GBps) Progression Cachette L2 Max. Temp. Tension Puissance Douille Processus
ADA3800DAA5BV 3800+ 2.0GHz 4.0 E4 1M 71°C 1.35V-1.4V 89W 939 90nm
ADA3800DAA5CD 3800+ 2.0GHz 4.0 E6 1M 71°C 1.35V-1.4V 89W 939 90nm
ADA4200DAA5BV 4200+ 2.2GHz 4.0 E4 1M 65°C 1.35V-1.4V 89W 939 90nm
ADA4400DAA5CD 4200+ 2.2GHz 4.0 E6 1M 65°C 1.35V-1.4V 89W 939 90nm
ADA4400DAA6CD 4400+ 2.2GHz 4.0 E6 2M 65°C 1.35V-1.4V 110W 939 90nm
ADV4400DAA6CD 4400+ 2.2GHz 4.0 E6 2M 71°C 1.35V-1.4V 89W 939 90nm
ADA4600DAA5BV 4600+ 2.4GHz 4.0 E4 1M 65°C 1.35V-1.4V 110W 939 90nm
ADA4600DAA5CD 4600+ 2.4GHz 4.0 E6 1M 65°C 1.35V-1.4V 110W 939 90nm
ADA4800DAA6CD 4800+ 2.4GHz 4.0 E6 2M 65°C 1.35V-1.4V 110W 939 90nm


La capacité d'améliorer la plupart de douille existante 939 Athlon 64 et tous les systèmes d'Opteron avec un processeur de duel-noyau ouvre la manière pour que beaucoup d'utilisateurs entrent dans le duel-noyau calculant avec la difficulté minimale. Comme avec les processeurs du duel-noyau d'Intel, les processeurs du duel-noyau d'AMD sont plus adaptés aux utilisateurs que le multitask ou la course multithreaded des applications simples. Gamers sont encore conseillés pour employer le processeur à un noyau le plus rapide, qui dans le cas d'AMD est l'Athlon le plus rapide 64 séries de FX actuellement disponibles.

c'est un article supplémentaire par Craig Hungaro


Déni : Notre site Web n'est pas responsable de l'information contenue par cet article. Cet article reflète nullement les vues, les avis, les pensées ou la croyance du personnel d'annuaire d'articles.

Notification de traduction : L'article "ce qui sont les processeurs duels de noyau. Des avantages du processeur duel de noyau "ont été traduits en utilisant un service de traduction automatisé. Nous faisons des excuses sincèrement pour toutes les erreurs de traduction qui se sont produites. Merci de l'arrangement.

Online: 707 users browsing the articles directory


  

.