レコードの収益

以降の収益については、プロジェクトの能力を、企業の収益の可能性は、重要な目的は、ほとんどの分析、収益の歴史は、基本的なツールを使用します。 明確に理解すべきであること、しかし、決して収益は、スタンドアロンの番号を、さらに、従来の対象の収益は、絶えず再評価します。 方法については、たとえば、本日の収益額は、もしその人たちに匹敵以外の資産価値に基づいて、報告されるの収益に匹敵する2年前ですか？ このように、当期純利益は相対的に多くの他の要因は、すべてのアナリストに転送される必要があります。 確かに、当期純利益は無意味に関連して売上高を除いては、売上高に占める割合です。 彼らは無意味ではない場合は、インフレの役割を明確にします。 何が重要なの分析、その後、図の収益だけではない、たとえには、長年にわたって着実に増加しています。 こっちの方が重要なのは、たとえば、ある程度の整合性に注意して収益と利益率と成長します。 さらに、このスタンドアロンはありませんので、成長を続ける企業はさまざまな要因の影響を受ける過程で1年です。 急成長の収益を5月にその結果を見事に抜け目のない経営改善と生産、流通、またはマーケティングの構造です。 それを反映することも合併や買収を始めるか、または会計慣行の変更をします。 バートンg. malkielは、有名なプリンストン教授と著者は、ウォール街のランダムウォークダウン氏は、 "将来の収益予測は、セキュリティアナリストらの存在意義です。 将来の収益の期待を最も重要な1つの要因は、まだ株価に影響を与える。 "成長（の収益と配当金を支払うための能力や自社株買いに従事する）は、必要に応じての重要な要素の確固たる基盤を推定する株式の価値、彼は指摘します。

" whoのアナリストの将来のことを正確に予測される豊かに報われる。 もし彼が間違っては、株式うかつな行動を取ること、時間と時間を再び実証されています。 収益は、ゲームの名前をされると、常に、 " malkielは言う。 アナリストは、彼の言うと、通常スタート]ボタンを見て過去の放浪の話です。 ことが想定、彼は指摘するように、実証によるスコアの過去のパフォーマンスは、収益の伸びが最も信頼性の指標は、将来の収益の伸びです。 もし管理は本当に巧みな、と考える理由はないことは、将来を失う利殖の才です。 遺跡の場合、同じチームの巧みな経営実権を握って、このコースは未来の収益の伸びが続くように編集して項目か、または、彼は言うので、その引数がします。 このような思考flunksは、学問の世界です。 計算の過去の収益の伸びがないヘルプで、将来の成長を予測します。 知られていた場合は、成長率のすべての企業の中に、言っては、 1980年から1990年期間中、このようなことはすべての予想には助けを彼らはどのような成長を達成する期間は、 1990-2000 。 "信頼性のパターンがない"と彼は言う、 "過去のことができるのレコードを識別アナリストの予想に、将来の成長を支援する。 ぶっきらぼうには、アナリストの慎重な安全保障の見積もり（業界の研究に基づいて、工場訪問など）に比べてどうしようもない改善することによって得られるそれは単純な外挿の過去の動向、私たちはすでにすべてのヘルプを見たがない。 確かに、実際の収益成長率と比べると、年間の5つのセキュリティアナリストの見積もりより悪いが、実際にいくつかの素朴な予測モデルの予測からです。

での最後の分析、と彼は言います、財務予測表示されることにより、科学占星術ちゃんと見ています。 " 1つの考慮が低いときに非常に多くの種類の判断の信頼性を、あまりにも驚くにはあたらないように見えることはありません安全保障アナリストは、予測困難な仕事に特に、例外ではないが、 " malkielは言う。 "には、私は、 4つの要因に役立つセキュリティアナリストたちはこのような理由を説明する難しさを予想してまいります。 これらは（ 1 ）のランダムなイベントの影響を受けて、 （ 2 ）収益の創出に怪しげな報告クリエイティブ会計手続きを通じて、 （ 3 ）の基本的な無能のアナリストの多くは、自身、および（ 4 ）の損失をして最高のアナリスト売上高机やポートフォリオ管理をします。 " malkielが正しいです。 の質の収益については、収益の前提とする要因の分析をすぐに識別されていないなど、会計処理方法の変更を変更することができる方法で測定されていないの収益を正確に反映し、企業の実際のパフォーマンスは、自身の数字を超える手段です。 歴史的な収益は、純粋な意味では、限られた自身の値を測定できる能力を評価する会社を続行するに整合率を獲得する。

間に、インフレ率の変動や原材料コストの部分は、歴史的なコスト、例えば、原材料や完成品の在庫の動きから大きな電流または取替原価の距離です。 方法については、その後、資産評価されることは、歴史的な根拠に匹敵ですか？ 本日の収益額はどうすれば、もし彼らはコストと価格の暴騰に基づいて、報告されるの収益に匹敵する2年前ですか？ 実際には、収益の比較はどうすればならない場合を除き匹敵するには、会計の基礎を撮影するために追加される危険性の継続的上昇を生産する会社ですか？ 実際にはいくつかの重要な変更がなく、会計慣行、彼らに匹敵することはできませんが。 分析手法を強調しながらも重要な収益の伸び近年では、とは依然として最も広く使用され、それらの欠点がますますはっきりしている。 いくつかのメソッドの複雑さだけで、ほとんどの論争を自動的に生成します。 たとえば、名門ボストンコンサルティンググループの持続的成長は、数式を定義する手段として作成した値です。

適切に分析し、しかし、整合性の要因の背後にある歴史は、測定の要素の収益が継続的に収益成長に貢献する、とは、通常、会社の成功の良い指標です。 その鍵は、コンセプトを展開し、その要因、とに加えて、収益のです。 と成功した投資家の皆様に依存する能力を与えるだけでなく、アナリストのダイナミクスの収益が、それらの価値を向上させる他の要因を、同社の有価証券