收入纪录

由于收入，有能力的项目公司的获利潜力，是一个显着的目的，最分析，盈利的历史是我国的一项基本工具。 应该清楚地了解，不过，人数为每股盈余从来没有独立的，甚至传统观点的收入是不断被重新评估。 如何，例如，可今天的收益，如果他们基于非可比的资产价值，作出相若的收益报告，两年前？ 因此，收入相对许多其他因素，都必须转发给分析师。 当然，收入是没有意义的，除非有关的收入，作为一个百分比的收入。 他们是没有意义的，如果通货膨胀的作用并不明确。 什么是重要的分析，那么，不仅是收入的数字，即使是有稳步增加，多年来。 它的更重要的是，例如，要注意程度的一致性和增长，收入和利润率。 甚至这并不独立，因为越来越多公司是受许多不同因素的过程中， 1年。 急剧增长，收入可能的结果，精明的管理和marvelously改善生产，分配，或营销结构。 它也可能反映了合并或收购，或改变在会计实务。 伯顿g. malkiel ，著名的普林斯顿大学教授和作者的一个随机游动的华尔街 ，说： “预测未来收益是安全分析师存在的理由。 期望未来的收入仍然是最重要的单一因素影响股票价格。 “增长（在收入，因此，在有能力支付股息或进行在股票回购）是关键要素，需要估计股票的坚实的基础的价值他指出， 。

“分析师谁可以作出准确的预测，未来将丰富的回报。 如果他是错的，股票可以充当precipitously ，作为已被证明的时间和一次又一次。 收入，是游戏的名称，始终会，说： “ malkiel 。 分析家认为，他说，一般开始看过去wanderings 。 这是假设，他指出，一个行之有效的评分过去的表现，在收入的增长是最可靠的指标，未来收入的增长。 如果管理，实在是巧，我们没有理由认为这会失去其MIDAS的接触，在未来。 如果同样的adroit的管理团队仍然在掌舵，当然，未来的盈利增长应继续，因为它在过去，或者，他说，因此，论点有云。 这种思维flunks在世界学术。 计算过去的盈利增长是没有什么帮助，在预测未来的增长。 如果您已经知道的增长率都在公司，也就是说， 1980年至1990年期间，这将是不可能帮助你在所有的预测有什么增长，他们会实现，在1990-2000年期间。 “有没有可靠的模式” ，他说， “可以分辨从过去的纪录，以援助该分析师在预测未来的增长。 直截了当地指出，仔细估计，安全分析（基于行业的研究，植物的访问等） ，做略优于那些将得到的简单外推法对以往的趋势，我们已经看到了没有帮助。 事实上，当相比，与实际的盈余成长率，五年期的估计安全分析，其实不如预测从几个天真的预测模型。

在最后的分析，他说，财务预测似乎是一门科学，使占星术看看尊敬的。 “当一个人认为，可靠性低，使许多种判决，似乎没有太多令人惊讶的安全分析家说，与他们的特别困难的预测工作，应该也不例外，说： ” malkiel 。 “有，我相信，四个因素有助于解释为什么安全分析家有这样的困难，预测未来。 这些都是（ 1 ）的影响，随机事件， （ 2 ）建立可疑的财报通过创造性的会计程序， （ 3 ）基本不称职的许多分析家自己， （ 4 ）的损失，最好的分析家向销售服务台或以投资组合管理“ 。 malkiel是正确的。 质量收入，分析收入取决于因素，而无须立即可辨，如会计变化，可以改变的措施，收入的方式不准确地反映公司的实际表现，意味着更多的比自己的号码。 历史每股盈利将在纯意识本身的价值有限，在测量的能力，公司继续赚取一致率。

与通胀或广泛的波动，原材料成本，历史成本，举例来说，原料或成品的库存动作，一个伟大的距离从目前的或重置成本。 如何，那么，资产的价值就比较历史的基础上呢？ 又如何能今天的收益，如果他们的基础上膨胀，成本和价格，作出相若的收益报告，两年前？ 事实上，在如何能收入比较作出，除非是有可比的基础上，用于核算的额外风险所采取的由该公司生产的持续收益？ 事实是，没有一些重大的变化，会计实务，他们不能作出比较。 而分析方法，强调收入的增长有重要的在最近几年，仍然是使用最广泛的，他们的缺点已越来越清晰。 的复杂性，仅一些方法几乎是自动产生的争议。 举例来说，有声望的波士顿咨询集团提供了一个公式来界定可持续的增长作为衡量创造价值。

适当的分析，不过，背后的因素一致的收益的历史是一个衡量要素贡献进行收入的增长，而且通常是一个很好的指标一个公司的成功。 关键是要扩大的概念，背后的因素，此外，在收益。 而成功的投资者关系取决于能力，传授分析家认为，不仅动态的收入，但这些其他因素提高的价值，该公司的证券