Che cosa da cercare in un fondo monetario
attivamente controllato
Molti proprietari del fondo di investimento
mutualistico sono vittime del gioco di prestazioni che è giocato
fuori giorno dopo giorno. Un fondo monetario realizza le buone
prestazioni per un certo periodo di tempo, fortemente fa pubblicità a
queste prestazioni, attrae i nuovi soldi e successivamente gira nelle
prestazioni deludenti. Forse il fondo monetario era nel giusto
settore al giusto tempo, poichè i fondi monetari di tecnologia
avevano luogo in 1998 ed in 1999. Forse uno degli stili di
investimento attualmente è stato favorito dagli investitori, quale
valore che investe o investimento di sviluppo. Forse il fondo
monetario si è assunto semplicemente più responsabilità che altri
fondi monetari quando il mercato stava andando in su e quindi ha
effettuato ancora migliore del mercato.
È effettivamente difficile da macchiare gli esecutori
forti e da investire a tempo trarre beneficio da quelle prestazioni
forti. Presumibilmente, tuttavia, può essere ed è, fatto
almeno da alcuni investitori. Alcuni fondi monetari girano
chiaramente nelle prestazioni molto buone per i periodi di
multiplo-anno; chieda appena ai proprietari del fondo monetario
di Magellan quando Peter lynch era il responsabile.
Come potete andare circa la macchia del vincitore?
Anche se non ci sono garanzie e la maggior parte dei investitori
saranno migliori fuori a lungo termine con un fondo monetario di
indice, lascili considerano alcune caratteristiche che contribuiscono
alle prestazioni riuscite da un fondo di investimento mutualistico.
Come nostro esempio, analizziamo il fondo monetario di
Ameristock, fondato in 1995. Il simbolo commerciale è AMSTX e
l'investimento iniziale minimo in questo fondo monetario è $1.000.
Questo fondo monetario è indicato un grande fondo
monetario di valore in termini di stile di investimento, in modo da lo
invitare per possedere le azioni della gran-protezione che sono
giudicate ai tempi dell'acquisto essere sottovalutate. Anche se
i nomi delle aziende tenute hanno familiarità, il responsabile
sostiene che compra questi stock quando altri investitori stanno
evitandoli.
In primo luogo, l'annotazione di prestazioni: Il
fondo monetario ha una valutazione della Morningstar di cinque stelle.
Ameristock ha sorpassato l'indice di S&P 500 ed il relativo
gruppo del pari dei fondi monetari di valore della gran-protezione.
Secondo i dati della Morningstar, dato che il periodo
quinquennale si è concluso metà di-Marzo del 2002, il ritorno
annualizzato era 16.51 per cento contro un ritorno annualizzato di
6.98 per cento per l'indice di S&P 500, un differenziale annualizzato
di quasi sette punti di percentuale. Per il periodo triennale
paragonabile, Ameristock ha avuto un ritorno annualizzato di 7.73 per
cento confrontati ad un ritorno annualizzato sull'indice di 2.51 per
cento –, un differenziale di S&P 500 di più di 10 punti di
percentuale su una base annualizzata.
Nel frattempo, il relativo rischio (come misurato da beta)
è soltanto due terzo che del mercato, cioè, questo fondo monetario
è due terzo volatili quanto il mercato generale.
Beta è una misura di una volatilità del fondo monetario
o delle azione relativa che del mercato generale, che ha un beta di
1.0 tramite la definizione. Di conseguenza, i beta più meno di
1.0 per un fondo monetario indicano che i ritorni del fondo monetario
sono meno volatili che il mercato, mentre i beta più notevolmente di
1.0 indicherebbero l'opposto. Morningstar ha segnalato un beta
di 55 per Ameristock nel mese di metà di-Marzo del 2002 e lo
scomparto dei fondi di investimento mutualistici ha segnalato un beta
di 66 nella relativa edizione di aprile 2002. Tali differenze
possono presentare basato sui periodi di tempo differenti e sulle
metodologie un po'differenti usati nella calcolazione beta.
Ora consideri i seguenti punti circa Ameristock che
contribuiscono al relativo successo:
-
Possesso del responsabile. Il direttore generale è
stato sul posto dal 1995, quando il fondo monetario è stato iniziato.
Il possesso medio di tutti i responsabili del fondo di
investimento mutualistico è di quattro anni.
-
Carico di vendite. Nessuno.
-
Tassa di estinzione. Nessuno.
-
Tassa di distribuzione annuale. Nessuno.
-
Rapporto di spesa annuale. 0.77 per cento.
La ricapitolazione, questa è un fondo monetario a vuoto,
senza la tassa 12b-1 e con un rapporto di spesa annuale molto
favorevole confrontato al fondo di investimento mutualistico di
equità media.
-
Efficienza di imposta. 87 per cento (periodo
triennale).
-
Tasso di giro d'affari. 15 per cento (periodo
triennale).
Ameristock ha avuto un tasso molto basso di giro d'affari
per un fondo di investimento mutualistico di equità. Ciò ha
contribuito significativamente alla relativa efficienza di imposta,
che avvantaggia i relativi azionisti. Inoltre, il responsabile
fa uno sforzo cosciente vendere i perdenti per sfalsare i guadagni.
Chiaramente, Ameristock ha effettuato bene come un fondo
monetario attivamente controllato, sorpassando il mercato ed il
relativo gruppo del pari da un margine notevole mentre si assume meno
responsabilità che il mercato nell'insieme. È un fondo
monetario a vuoto con un rapporto annuale molto ragionevole di spese
d'esercizio. Ha un alto grado di efficienza di imposta, rendente
esso una buona scelta per gli azionisti usando i clienti tassabili
piuttosto che a clienti tassa-rinviati. Se questo fondo
monetario può continuare con questo tipo di annotazione, i relativi
azionisti dovrebbero essere molto felici.
Uno dei motivi probabili per il relativo successo fin qui
è che il fondo monetario possiede soltanto circa 50 azioni,
confrontate a 500 stock nell'indice di S&P 500. Di conseguenza,
i vincitori hanno più di un effetto sul successo generale della
cartella. L'opposto, naturalmente, inoltre si applica. I
perdenti appariranno in lontananza più grande per Ameristock che per
l'indice di S&P 500 perché costituiranno una più grande percentuale
della cartella generale. Finchè il responsabile può continuare
a selezionare più vincitori che perdenti, il fondo monetario
riuscirà.
un articolo ha presentato da Tim Stawman
Diniego: Il nostro Web site non
è responsabile delle informazioni contenute da questo articolo.
Questo articolo in nessun modo riflette le viste, le opinioni, i
pensieri o la credenza del personale dell'indice degli articoli.
Avviso di traduzione: L'articolo "che
cosa da cercare in un fondo monetario attivamente controllato" è
stato tradotto usando un servizio di traduzione automatizzato.
Chiediamo scusa francamente per tutti gli errori di traduzione
che possono accadere. Grazie per la vostra comprensione.