Qué a buscar en un fondo activamente manejado
Muchos dueños del fondo mutuo son víctimas del
juego del funcionamiento que se juega fuera de día después del día.
Un fondo alcanza el buen funcionamiento para un cierto período
del tiempo, anuncia fuertemente este funcionamiento, atrae el dinero
nuevo, y da vuelta posteriormente en funcionamientos decepcionantes.
El fondo estaba quizá en el sector derecho en el tiempo
derecho, pues los fondos de la tecnología eran en 1998 y 1999.
Quizás uno de los estilos de la inversión fue favorecido
actualmente por los inversionistas, tales como valor que invertía o
inversión del crecimiento. El fondo tomó quizá simplemente
más riesgo que otros fondos cuando iba el mercado para arriba, y por
lo tanto realizó incluso mejor que el mercado.
Es de hecho difícil manchar a los ejecutantes fuertes e
invertirlos en hora de beneficiar de ese funcionamiento fuerte.
Probablemente, sin embargo, puede ser, y es, hecho por por lo
menos algunos inversionistas. Algunos fondos dan vuelta
claramente en funcionamiento muy bueno sobre períodos del
mu'ltiple-año; apenas pregunte a dueños del fondo de Magellan
cuando Peter lynch era el encargado.
¿Cómo puede usted ir sobre manchar a un ganador?
Aunque no hay garantías, y la mayoría de los inversionistas
serán mejores apagado en el funcionamiento largo con un fondo de
índice, déjenos consideran algunas características que contribuyan
al funcionamiento acertado por un fondo mutuo.
Como nuestro ejemplo, analizamos el fondo de Ameristock,
fundado en 1995. El símbolo que negocia es AMSTX y la
inversión inicial mínima en este fondo es $1.000.
Este fondo se señala un fondo grande del valor en
términos del estilo de la inversión, así que esperaríamos que
sostuviera la acción del grande-casquillo que se juzga a la hora de
compra ser infravalorada. Aunque los nombres de las compañías
llevadas a cabo son familiares, el encargado demanda que él compra
esta acción cuando otros inversionistas la están evitando.
Primero, el expediente de funcionamiento: El fondo
tiene un grado de Morningstar de cinco estrellas. Ameristock ha
superado el índice de S&P 500 y su grupo del par de fondos del valor
del grande-casquillo. Según los datos de Morningstar, porque el
período de cinco años terminó mediados de-Marcha de 2002, la vuelta
anualizada era 16.51 por ciento contra una vuelta anualizada de 6.98
por ciento para el índice de S&P 500, un diferencial anualizado de
casi siete puntos del porcentaje. Para el período de tres años
comparable, Ameristock tenía una vuelta anualizada de 7.73 por ciento
comparados a una vuelta anualizada en el índice de 2.51 por
ciento –, un diferencial de S&P 500 de más de 10 puntos del
porcentaje sobre una base anualizada.
Mientras tanto, su riesgo (según lo medido por beta) es
solamente dos tercero que del mercado, es decir, este fondo están dos
tercero tan volátiles como el mercado total.
Beta es una medida de una volatilidad de la acción o del
fondo en relación con que del mercado total, que tiene un beta de 1.0
por la definición. Por lo tanto, menos de 1.0 beta para un
fondo indica que las vueltas del fondo son menos volátiles que el
mercado, mientras que mayor de 1.0 beta indicarían el contrario.
Morningstar divulgó un beta del 55 para Ameristock en mediados
de-Marcha de 2002, y el compartimiento de los fondos mutuos divulgó
un beta del 66 en su edición de abril 2002. Tales diferencias
pueden presentarse basado en los períodos que diferencian y
metodologías levemente diversas usados en calcular beta.
Ahora considere los puntos siguientes sobre Ameristock que
contribuyen a su éxito:
-
Arrendamiento del encargado. El encargado de plomo
ha estado en lugar desde 1995, cuando el fondo fue comenzado. El
arrendamiento medio de todos los encargados del fondo mutuo es cuatro
años.
-
Carga de ventas. Ninguno.
-
Honorario de rescate. Ninguno.
-
Honorario de distribución anual. Ninguno.
-
Cociente de costo anual. 0.77 por ciento.
El resumir, éste es un fondo sin carga, sin el honorario
12b-1, y con un cociente de costo anual muy favorable comparado al
fondo mutuo de la equidad media.
-
Eficacia del impuesto. 87 por ciento (período de
tres años).
-
Tarifa del volumen de ventas. 15 por ciento
(período de tres años).
Ameristock ha tenido una tarifa muy baja del volumen de
ventas para un fondo mutuo de la equidad. Esto ha contribuido
perceptiblemente a su eficacia del impuesto, que beneficia a sus
accionistas. También, el encargado hace un esfuerzo consciente
de vender a perdedores para compensar aumentos.
Claramente, Ameristock se ha realizado bien como un fondo
activamente manejado, superando al mercado y a su grupo del par por un
margen substancial mientras que toma menos riesgo que el mercado en su
totalidad. Es un fondo sin carga con un cociente anual muy
razonable de los gastos de explotación. Tiene un alto grado de
eficacia del impuesto, haciendo le una buena opción para los
accionistas usando cuentas imponibles más bien que las cuentas
impuesto-diferidas. Si este fondo puede continuar con este tipo
de expediente, sus accionistas deben ser muy felices.
Una de las razones probables de su éxito hasta la fecha
es que el fondo sostiene solamente cerca de 50 acción, comparada a
500 acción en el índice de S&P 500. Por lo tanto, los
ganadores tienen más de un efecto sobre el éxito total de la lista.
El contrario, por supuesto, también se aplica. Los
perdedores asomarán más grande para Ameristock que para el índice
de S&P 500 porque constituirán un porcentaje más grande de la lista
total. Mientras el encargado puede continuar escogiendo a más
ganadores que los perdedores, el fondo tendrá éxito.
un artículo sometió por Tim Stawman
Negación: Nuestro Web site no
es responsable de la información contenida por este artículo.
Este artículo de ninguna manera refleja las vistas, las
opiniones, los pensamientos o la creencia del personal del directorio
de los artículos.
Aviso de la traducción: El artículo
"qué a buscar en un fondo activamente manejado" fue traducido usando
un servicio de traducción automatizado. Nos disculpamos
sinceramente por cualquier error de la traducción que pudo haber
ocurrido. Gracias por su comprensión.