ミューチュアルファンドを使用する方法を効果的に

への対処方法には問題が発生することの多くは、ミューチュアルファンドに投資するときに発生します。 多くの解決策を投資家に教育がダウンし、可能にすることを避けるために問題と取引の多くは、これらのことをもっと効率的に回避することはできません。 これは、もちろん、それは、投資家自身の負担と時間を過ごすことを学ぶの長所と短所を所有しているミューチュアルファンドです。 その見返りがあるので、しかし、大きなできる。

今すぐ知っている私たちの費用を所有している間に広く資金によって資金、およびコスト構造は、多くの場合は、最後のパフォーマンスに大きな影響を与える。 ここで明白な結論を描くのは、投資家は、細心の注意を払うの費用を、自分が所有するかを検討し、資金です。

また、税金知っていることに大きな違いは、当期純ミューチュアルファンドのパフォーマンスです。 伝統的に、資金をしなかった彼らの行動影響を心配しているときに来て税金が含まれます。 結果として、 2000年の大敗は、渡された時に大規模なキャピタルゲインを株主に配当するには、ミューチュアルファンドの値が同じ時間を大幅に減少し、有料をはるかに注目されてこの問題を解決する。 投資家の資金を効率的に税金を見つけるか、または資金管理をされている上に与える影響を明確に目に株主の皆様の税金です。 インデックスファンドに集中することも、これにはほとんど常に他の資金をより効率的に他の税金です。

最後に、パフォーマンスの問題が存在する。 最近の人気報道宣伝パフォーマンス、およびそれらの多くの投資家の資金で非常に優れたチェイス最近のパフォーマンスです。 しかし、素晴らしいパフォーマンスの傾向が持続しないように、と何度も投資家が買いを助成する基金では非常によく演奏を編集して項目を同じように逆のことをすることが始まりです。

レッツ最近の証拠を検討するいくつかのミューチュアルファンドのパフォーマンスです。 フォーブス誌が毎年、資金の調査報告書やその他の情報をミューチュアルファンドのランキングです。 問題は、 2002年初頭、フォーブスによると、 10位の3つのファンドのみご家族を徹底的にS ＆ P 500インデックス1991年以来です。 これらの3つのご家族に忠実な、前衛、とアメリカの資金です。 かどうか偶然かどうか、彼らも最大規模の3つの基金に基づいてご家族のは2001年末の資産です。

方法については、その後、最高のことに対処する私たちの過程で発生する問題を所有しているミューチュアルファンドですか？ 最も効果的な1つの方法の多くは、これらの問題への対処は、インデックスファンドを所有しています。 インデックスファンドを思い出して市場の口まねをする試みをインデックスまたは部門、およびポートフォリオ管理は、したがって受動です。 運営費は非常に低い。 1つまたは2つは、米国最大のミューチュアルファンドは、ヴァンガード500インデックスファンド、これトラックのS ＆ P 500インデックスです。

ヴァンガードジョンボーグルの名声はよく知られ所有しているインデックスを作るための資金の場合、広範囲に彼が書いたもので、被写体です。 彼は、たゆみない十字軍は、平均して、日常の投資家は、このような投資家と主張して大幅にされないことを助くを追う最近の性能とコストを基金注意を払っています。 彼の再生回数は、必要がありますすべてのインテリジェントな投資家のための読書、およびその他にも説得力の場合があります。

根拠をインデックスファンドがダウンして単純な原理：ビートすることはできませんしている場合、コミュニティに参加しています。 投資家の市場を上回ることはできないため、骨材は、骨材、彼らは、市場です。 したがって、投資家は、平均して、獲得する必要があります市場の平均収益率です。 は、与えられた期間内に、 1年など、いくつかの方が良いといくつかの見通しに比べ悪いの平均は、しかし、長く実行する運命にあるのほぼ全員が平均のように実行します。

それともかれらですか？ ハエは、軟膏はコストです。 市場の平均を得る場合が経つにつれて、しかし、あきらめるの戻りで1.5 ％の営業費用は、お客様のネットパフォーマンスが市場平均を下回っています。 リコールは、典型的な資本ミューチュアルファンドは、営業費用の資産の年間1.5 ％に近いです。

したがって、論理的に考えてみれば、私たちは大多数の投資家の獲得するかどうかは、市場平均を下回る場合は時間の経過は、ネットベースです。 は、肉眼的に、投資家の獲得、市場平均以上の約時間です。 彼らは、ネットマイルの基礎を少なくし、その費用の規模は大きくなるのを控除した純収益です。

これにはインデックスファンド入るのを嫌がりますていないため、これらの資金取引に従事する、研究、安全保障の分析など、彼らの営業費用はかなり低い。 ヴァンガード500インデックスファンドは、例えば、営業費用は0.18 ％の資産です。 資金獲得の所有者のほとんどの市場平均指数は、以下の小さな営業費用に必要な資金を実行してください。

2番目の理由には、インデックスファンドはパフォーマンスが向上する運命にある。 現金よりも彼らの典型的なホールド少ない資金を積極的に管理、およびそのため、ファンドが投資して他の配下の有価証券です。 時間の経過と共に、これにより違いです。 一般的には、投資家の市場に投資する必要がありますは、継続的にではなくを取得し、試しに出ている可能性に基づいて市場の動きを予測します。

そのため、再度強調してみよう私たちはすでに覆わ：インデックスファンドを上回る傾向があるために資金を積極的に管理するため、低コストおよび現金ホールド少ないです。

再度の状況について考える。 もし私たちの最後の6カ月間を振り返る以上、 1年、 3年間、とするために、私たちの資金が市場に高です。 私たちは確信している場合、これらの資金は引き続き市場をアウトパフォーム私たちは以上の投資問題が発生します。 しかし、することはできません。 これらの資金の大部分は、戻すには平均や標準未満のパフォーマンスです。 研究によるとの整合性を持続するミューチュアルファンドのパフォーマンスはありません。

一方、とぼとぼと歩くのインデックスファンド沿って、ほぼ毎年のようにどのような市場の復帰は、これらの非常に小さなマイナス費です。 明らかに、否定的なリターンを示すいくつかの年間、しかし、これらの比較的少ないが、過去30年間です。 全体的、平均市場のパフォーマンスは素晴らしかったし、本当に稼いだ場合、投資家の市場のパフォーマンスを平均ハッピーばならない。

レッツオッズを考慮して私たちのことは何よりも平均より良いです。 のウィルシャー5000指数（には誤った呼称であるので、今すぐ、実際には約6600株）対策のほぼすべての米国の株式市場です。 これは、広範囲な市場指数われわれが観測できる。 と仮定、 1980年代の末にトップ25に舞台を購入して多様な米国の株式ファンドです。 これらの資金の多くはどのように徹底的にウィルシャーインデックスを管理するのは1990年のですか？

その答えではなく、意外に信仰する者よ、インデックスファンドは、 8 ;それは、これらの資金の3分の2に失敗しましたこの操作を行うだけでなく、広範な市場です。 25日からサンプリングする場合、これらの購入資金にして、あなたは3つのチャンスを1つだけを摘み、その時間帯を受賞。 もちろん、これらはあまりうまくないオッズ！

債についてはどうですか？ 投資家が購入してヴァンガードの合計がトラックの債券市場のインデックスファンドのパフォーマンスには、よく知られて債券市場のインデックスと呼ばれる総計リーマンブラザーズ債券市場のインデックスです。 5年間の期間を考慮して、 2000年に終了します。 ヴァンガードのインデックスファンド高の95 ％のすべての資金を米国債券高品質の課税対象とします。 十分によると、ここ！

人気の方法については、インデックスファンドですか？ 2001年の終わりに、インデックスファンドの約12 ％のすべての資本構成ミューチュアルファンドの資産です。 インデックスに賛成票を明確に投資家の資金がないことの問題-どこにお金です。 その代わりに、彼らの運営資金を継続してチェイスします。 なぜですか？

人気のマスコミは、おそらく誤っしかし、恒常的にもかかわらず、大手投資家のダウンするプリムローズパスを入力します。 殺到する投資家は常に市場の最新のニュース、それらに重点を置いて、株式や投資信託では最近行われたええと、との約束をして、あまりにも、勝利の投資戦略を構築することです。 ピックアップ、現在の問題の主要な金融雑誌や鉛を見てストーリー-何度も繰り返してそれが表示されます。

ほとんどの専門家の投資はどのようなコミュニティを言ってやるが約インデックスファンドですか？ あまりニース、確かにそのとおりです。 彼ら主張インデックスファンド平凡な結果につながる、しかし、今知っている投資家は、平均して、市場平均を達成するため、彼らは市場の結果です。 彼らundiversified主張インデックスファンドは、これは、愚かな主張がせいぜいだ。 インデックスファンドの持ち株S ＆ P総合500種株価よりもほとんどの方がずっと良いのミューチュアルファンド多様化、および多様化として定義されても、市場は全体として（このインデックスとして測定される） 。 また、インデックスの作成が機能しないと主張し非効率な市場です。 この1つだと思われる場合は、ご自身で結果を見て、モーニングスターです。 高い費用のための投資などの分野で生成された新興市場として、インデックスファンドは、平均して、積極的に管理する資金よりは良いです。 真のは、おそらく同じ小-キャップファンドです。

気掛かりなことは何ですが働いてきたように何かを編集して項目のインデックスファンドからの投資家をリードします。 前述のとおり、彼らのすべての資本構成の約12 ％ミューチュアルファンドの資産2001年会計年度末です。 多くのインデックスファンドはいくつかの最近の期間に苦しん純償還します。 これには、祖父のことをすべてのヴァンガード500インデックスファンド、これを拒否した三百億ドル中に1年未満の市場の下落2000-2001 。

どのようにして2000年と2001年の急激な市場の下落に影響を及ぼすのインデックスファンドですか？ 興味深いことに、ドルの約60 ％の株式に投資して、インデックスファンドは2001年に入った製品です。 この他のかもしれないと示唆して説得になるの他の投資家は、インデックスファンドのメリットについてはatheです。

このことで私たちはどこですか？ レッツトライを要約：

1. 資金の場合は非常に強い反対を積極的に管理します。 あまりにも多くの投資家が最終的に関与する運命の失敗を追求トップへ-舞台資金のLEDが終わることのない人気のプレスのサイクルのプロモーションの記事です。 次に示すのは、酔いも覚めるような専門家の相互のファンドマネジャー考えた。 国内のファンドマネジャーの平均はわずか4年以上の経験をほとんどです。 したがって、平均して、株主が経営者は長年の経験を持つ擁whoが見られる生き抜いた様々な経済的条件とし、生き残ったのポートフォリオ-賢明な、様々な市場の動きです。

2. 受動運営資金を低コストで富を築く時間の経過です。 インデックスファンドは、いくつかの肯定的特徴など、低コスト、低回転率、不良マネージャや意思決定のための保険です。

3. インデックスファンドはありませんアドレスのすべての問題が発生します。 投資家の売買することはできません。日中に任意のミューチュアルファンドです。 一日に一度純資産価値が決定します。 したがって、投資家の動きの速い市場でのポジションをすばやく変更することはできません。 また、税金が完全に最小限に抑えるため、市場指数を模倣の変更、およびそのため、インデックスファンドがポジションを変更する。 この損益を生成します。 議論以前のいくつかの代替投資家に提供することに税金をもっと厳しい状況を制御します。

レッツ閉める興味深い議論を比較して2つの最大のミューチュアルファンドは、米国の2001年の最後に、フィデリティのマゼランファンドやヴァンガードのインデックス500信託です。 誰も推薦図面のすべての1つの結論を出すのサンプルを1つの比較からの2つのファンドがありますが、ミューチュアルファンドを効果的に有益なポイントを使用しています。

のマゼランファンドを積極的に管理され、非常に有名なファンドは、時間の経過素晴らしいパフォーマンスで知られています。 ピーターリンチときに、特に中に年間管理には、この基金は臨時のパフォーマンス報告です。 ヴァンガードの受動管理指数500信託は、対照的に、単にシークに合わせてのパフォーマンスには、 S ＆ P 500インデックスは、毎年のようにします。 これはインデックスファンドのため、年間経費率は非常に低い。 すべてのミューチュアルファンドのような前衛では、ノーロードファンドです。

第一に、それぞれの基金に注意して同じ目標を示してそのスタイルボックスをオンに基づいています。 それぞれが大規模な株式に投資する、と成長の両方の値です。

料と年間の売上高営業費用は、マゼランファンドは、 3つの百分の0.88 ％と、それぞれします。 販売手数料がないため、 S ＆ P500種基金、および営業費用は、毎年恒例の百分の0.18です。

レッツについて客観的に明確にこの比較します。 これは10年間の活動期間を1つだけ、もののの妥当性は、それは、最も最近の10年間の期間原稿執筆時点で入手可能です。 別の10年の期間とは異なる可能性が高い結果を表示します。

与えられたこの警告は、我々は2つのミューチュアルファンドで最大規模の資産は米国では、同じ会社の両方のスタイルに分類します。 マゼランよく考えてきた長年にわたって、および正しいようです。 しかし、過去10年間に、高ヴァンガード500インデックスファンドは、マゼランファンドは、後者は、積極的に管理します。

明白な理由の1つの違いは、 2つの数字- 10年の年率換算百分の12.12のパフォーマンスを12.53%のマゼランファンドや資金の先駆者は、毎年恒例の営業費用の違いです。 年間運営費はマゼランのは非常に競争力を百分の0.88 、それと比較してのことは到底信じられないほど低いヴァンガード基金は、毎年恒例の営業費0.18 ％となった。 時間の経過と共に、これにより違いです。

最後に、私たちに注意していたに置か$ 100000は、マゼランファンドは、最初に私たちはお金のためにあきらめたの販売手数料です。 対照的に、私たち全体が$ 100000ヴァンガードへ行って仕事をするファンドです。