뮤추얼 펀드와 비교하는 별도의 계정을

별도의 계정을 결합 - 기반 대안의 편의를 하나의 수수료는 중개 계좌의 뮤추얼 펀드를 관리합니다. 그러나, 거기는 큰 차이점은 상호 작용하는 자금과 별도의 계정에 대해 많은 투자를 매우 중요합니다. 많은 뮤추얼 펀드의 범위를 필요로하는 초기 투자에 $ 2000에 $ 3000, 그리고 어떤 경우에는 금액이 낮은 경우는 특히 1000 달러 수있습니다. (초기 투자는 정년 퇴직 계좌에 대한 더 낮게합니다.) 별도의 계정을, 다른 한편으로는, 일반적으로 적어도 10만달러을 필요로 최소한의 이십오만달러, 그리고 어떤 경우에는 더 높은 수도있습니다.

이 영역이 많아지면서 경쟁이가 발생하는 경우 최소 아마 드롭합니다. 어떤 사람들은 별도의 계정을 주장 투자자가 더 적합 500,000달러에 대한 투자가 최소한합니다. 예를 들어, 십만달러에 투자할 경우에는 관리되는 전용 계정을, 당신은 결국 한 포트폴리오 투자 스타일을합니다. 적절한 다변화를 달성, 대부분의 관측에 대한 생각이 필요 관리되는 계정에 최소한 50만달러합니다.

큰 차이점은 상호 작용하는 자금과 별도의 계정은 물론, 소유권을 포트폴리오를합니다. 뮤추얼 펀드에의 투자가의 자금이 그 수영장의 다른 주주, 주주 및 모든 포트폴리오를 소유하고 있음을 총칭합니다. 대조적으로, 투자자를 별도의 계정은 증권의 소유권을 직접적으로 포트폴리오를합니다.

모든 투자에 대한 별도의 계정이없습니다. 서류 작성을 훨씬 가볍고 부담이 뮤추얼 펀드의 경우에는 개방합니다. 또한,하지 않는 한 계약이 이루어질 경우 별도의 계정을 투자 증권에 대한 정보를받을 수 포트폴리오를 상당합니다. 그러나, 수많은 계정에 프로그램을 설정할 수있는 투자 자문 있도록 해에 대한 정보를받는 증권, 그것을 덜고 투자합니다.

별도의 계정과 같은 다른 대안, 몇 가지 약점을 가지고있습니다. 예를 들어, 국제 투자를 한 투자자 관심이 더 나을은 일반적으로 뮤추얼 펀드로합니다. 상호 작용하는 수많은 국제 투자 자금이 구체적으로 설정하며, 이러한 능력은 아직 전면 즉시 사용할 수있습니다.

또 다른 잠재적인 문제는 별도의 계정 실적 데이터를 구하는 방법을 확인하실 수있습니다 다른 클라이언트에 비해 얼마나 호응을 얻고 있는지에 당신이 무슨짓을 별도의 계정을합니다. 별도의 계정을 규제하는 것보다 적은 뮤추얼 펀드 매니저가, 그들은 경향이 적은 정보를 공개해야합니다. 일반적으로,이 정보는 공개되지 않았습니다. 모닝 스타, 뮤추얼 펀드에 대한 정보를 잘 - 알려진 제공 업체, 계획을 제공하는 시스템을 별도로 관리되는 계정을 새로 고안 2002 년 순위를합니다. 의 순위 시스템은의 일부로 사용할 수있습니다 principia 소프트웨어, 금융 자문가 자주 사용됩니다.

아이러니하게도,이 같은 일을으로 이어질 수 뮤추얼 펀드는 업계에서 있었던 일을합니다. 뮤추얼 펀드 투자자의 순위를보고하는 데이터를 기반으로 역사, 그리고 이들이 최근 수행한 잘 돌진합니다. 로 우리는 그들을보고, 대부분의 경우 이러한 자금을하지 계속해서 실적이 좋지합니다. 반면에 반대하는 것은 곤란 인수를 만들기로 투자가 더 많은 정보를 공개합니다.

또한 사실의 성능을 측정하는 것은 더 어려울 수도이 오게되면 별도의 계정을합니다. 뮤추얼 펀드로, 포트폴리오 매니저가 결정과 포트폴리오의 성능에 대해서는 책임이없습니다. 과 별도의 계정을 궁극적으로 제어하는 투자 증권은 계정에 대한 구입, 판매하고있습니다. 특정 보안 투자 결정을 판매하는 경우에는 그 또는 그녀가 마음에 들지 않을 때문에이 회사는, 관리되지 않습니다 포트폴리오가 완전하게 제어할 수있습니다. 비슷한 패션, 투자자가 증권 전적으로 결정 중 하나 이상을 판매상의 이유로 과세합니다.

과 별도의 계정을, 투자자 자신의 개별 증권으로 그들을 위해이 계정에 관리자를 선정합니다. 물론, 주주와 상호 작용하는 자금을 전체로 전체 포트폴리오를 소유합니다. 붙임성이 매우 빠르게 중고가에 대한 정보를 증권에의 대비를 뮤추얼 펀드에 대한 정보를 보유하는 일반적으로이 일년에 두 번 공개합니다.

조세 효율성을하는 것은 관리 계정의 영역에서 진정한 우위를 제공할 수 뮤추얼 펀드합니다. 로 우리가 직접 관찰할 중 하나는 그들의 상대적인 뮤추얼 펀드의 가장 큰 단점이 오게되면 과세 대상 배포판을 경직합니다. 과 별도의 계정을 단위의 비용이 결정 당시의 보안이 구입한합니다. 과 뮤추얼 펀드, 구매자 수있습니다 임베디드 세금을 구입 자금이 큰 이득이 있기 때문에 수입이되지만 될 후에는 주주 및 분산 실현합니다. 의 효과, 상호 작용하는 구매 자금이 때로는 말 그대로 미래의 납세 의무 구매합니다.

또한이 기금의 상황을 고려 증권을 매도해야합니다 상환 요청을 만나지만 현재로서는 다른 증권은 판매하지 않습니다 이들합니다. 얼굴을 원치 않는 자본은 주주 이익을 세금을합니다. 을 관리하는 계정으로 클라이언트가 증권의 판매를 제어할 수있는 세금은 더 나은 결과를 기획합니다. 증권이 판매하기 전까지는 세금 때문에, 그래서 통제의 판매 세금은 인한 경우 날짜와를 제어합니다. 으로 클라이언트를하실 수있습니다 관리자에게 질문을 오프셋은 약간의 손실을 다른 어떤 이득을합니다. 주문을 받아서 거래를 요청하실 수있습니다 귀하의 세금 상황에 맞는 아주 밀접하게합니다.

최종 분석, 뮤추얼 펀드의 차이점은 무엇입니까을 별도로 관리하는 계정? 이 열리지 않을 경우에는 투자가 경영에 적극적인 역할을 담당 특정 사용자의 계정을 요청의 포트폴리오 관리하는 계정에 영향을 뮤추얼 펀드는 같은 기능을합니다. 불행히도, 그것은 더 비싼 뮤추얼 펀드는 일반적으로 이상의 비용이 있기 때문에 그들은 뮤추얼 펀드를합니다. 투자가의 이익은 요구할 때, 그리고 수신, 사용자 정의 치료를합니다.

흥미롭게도 계정 관리자는 열성을 공급 간섭 때문에 그들의 투자 전략을 주문을 받아서합니다. 확신을 갖지 않으며 그들의 세금 문제를 해결하려면 일반적으로하기 때문에 관리자는 포트폴리오의 전반적인 성능을 판단합니다. 이 결정은 전적으로 세금상의 이유로, 영향을받은 관리자의 성능을 수도 있지만 고객의 금융 복지 향상 수있습니다.

현재 사용자 정의 기능을 활용하지 투자자 관리 계좌? 에 따르면 정보를 사용할 수없습니다. cerulli 수집한 정보는 컨설팅 회사, 대부분의 새 관리 계정을 나타냅니다 등장이 없다가 최근에 모든 사용자 정의합니다. the cerulli 연구도 발견이 오게되면 그 세금 전략을 사용하여 이러한 계정을 3 분의 1 미만의 개별 과세 사실은 치료를받지합니다. 왜? 대부분의 소유주는 요구하지 결코합니다.

문제의 핵심은 관리되는 계정을 별도로 많은 소유자는 자신의 무엇이, 실제로는 더 많은 비용을 투자 실패 때문에 뮤추얼 펀드의 장점은 별도의 계정을 소유하고있습니다.