etfs 및 뮤추얼 펀드를 비교

etfs의 기능을 결합 인덱스 트레이딩의 장점은 개별 주식과 뮤추얼 펀드에서 비용이 아주 저렴합니다. 뮤추얼 펀드는 etfs 유사하게, 또는 적어도 인덱스 뮤추얼 펀드합니다. 그들이 대표하는 부문, 스타일, 또는 투자를하는 방법을 국제적으로합니다.

연결의에 대한 예외를 etfs가 다양한 분야에서 색인을 생성하고있습니다. 메릴린치는 holdrs, 이것은 선택된 그룹을 중심으로 한 개념 또는 업계 주식과 같은 생명 공학합니다. 대부분의 holdrs 그룹을 기반으로하는이 주식의 20, 그리고 기존 선택의 주식은 변경되지 않습니다. 그들은 안 다변화를 조건으로하여 규칙을합니다. 이 자금 100 - 주 단위로 구매해야합니다.

중독으로 제공되는 이점 etfs과 비교할 때 3 개 뮤추얼 펀드 : 유통, 세금 효율성, 그리고 비용 절감 효과를합니다.

각각의 3을 고려하자.

유통

명확하게, 뮤추얼 펀드에 상대적으로 약간의 장점을 제공 etfs이 오게되면 그들이 어떻게 구입, 판매하고있습니다 수있습니다. 상호 기금 (를 반대하는 닫힌 - 엔드 기금)에서 구입이가이 회사의 투자 회사 및 판매로 돌아가기합니다. 따라서, 자신의 정절을 지키하는 경우 자본 - 소득 기금에서 샀습니다을 충실, 성실하고 지시에 문의해야합니다 준비가되었을 때 그들에게 보너스의 공유를 판매합니다.

가격의 뮤추얼 펀드가 발생합니다 하루에 한 번, 오후 4시이 시장에 닫습니다. 소원을 청산하는 경우 뮤추얼 펀드 투자자 필사적으로 게재 순위는 10 아침에, 그 또는 그녀는 옴붙은거야합니다. 500 포인트가 하락의 시장 오전 10시부터 오후 4시까지, 그러나 우리가 아무것도 할 수있습니다. 반대로, 그 시간에 500 포인트 상승의 시장 수있습니다,하지만 할 수 없어 그 시점에서 펀드를 구매합니다.

또한 그 투자가의 경우 명확하게 etfs을 살 수있을 여백, 그것의 잠재적인 이익 확대합니다. 물론 잠재적인 손실도 확대합니다. 에 관계없이, 이것은 뮤추얼 펀드가 완료되지 않습니다.

etfs 상당한 이득을 팔 수있다는 그들의 몰락을 기대하고 투자가 짧은 경우의 시장 또는 특정 섹터합니다. 짧은 매매가 내기를 시장 가격이 하락합니다. 만약 그들이 예상하는 것처럼 시장에 투자 자금을 구매 올라가, 일부 투자 자금을하려는 짧은 수있습니다 거부할 때 시장을 기대하고있습니다.

이 때문에 etfs의 효과, 여느 다른 주식, 그들은 짧은 팔 수있다. 대조적으로, 엄격하게 상호 작용하는 경우에는 펀드 투자자에 대한 투자는 어렵다는 예측 시장 하락에 근거합니다. 이 같은 몇 자금을 맞추 전략,하지만 그들은 비교적 드문합니다.

조세 효율성을

로 우리가 직접 관찰할, 뮤추얼 펀드 잠재적으로 큰 단점은 과세 대상이 오게되면 배포판을합니다. 투자 제어할 수가없습니다 배포하는 무엇이 기금은 특정 년, 따라서 세금 계산서를 얼굴에 큰 배포판을합니다. 2000 년 현재 유명하고, 또는 악명높은, 단 이러한 행사합니다. 많은 뮤추얼 펀드 매니저 년 초기에 약을 좀 상승 시장 년간의 다음과 같은 위대한 1990 년대 후반을 누른 다음과 거부시의 시장을 지불 자금을 환수 주주가 지분을 팔기, 여전히 더 많은 과세 대상 배포판이 실현합니다.

ETF를 투자가의 보호,하지만 아마도 아닐만큼 많은 추측합니다. 상환 이익의 보호로부터 그들은 분명합니다. 뮤추얼 펀드를 포함한 인덱스 펀드 투자자에 취약합니다을 떠나지는 충분한 숫자의 펀드 매니저 펀드 포트폴리오를 매도 포지션을 구매해야합니다 위로의 지분 투자를 출발합니다. 보너스 etfs의 고유한 기능을 위해, 그들은 그러한 거래를 피할 수있습니다.

그러나, 보호되지 않습니다 etfs의 판매 순위에서하면 포트폴리오를 변경하여야합니다 관련 지수의 결과로, 아니면 심지어는 다양화하여 문제를합니다. 이것은 아주 작은 기금 어디에 사용하여 발생할 수있는 공정하게 재조정이 필요 자주 발생할 수있습니다. 주식의 ETF를 생각하면 작은 나라에 투자하고, 그리고 아마도 30 ~ 40 주식 보유합니다. 이들 중 하나는 주식을 크게 감사의 관리자를 느낄 홀딩스의 크기를 강제을 줄이기 위해이 강력하게 실적이 있음, 과세 대상 분포가 발생합니다.

방금 언급한 사례에 상관없이 많은 세금을 우물 - 알려진 etfs은 매우 효율적인합니다. 500 지수와 비교 해보자 발전 계획의 신뢰 (1의 두 미국에서 최대의 뮤추얼 펀드)에서 사용할 수의 & p 500 스파이더합니다. 둘 다를 기반으로 매매 열람, 아주 인기 있고 잘 - 알려진를 측정하는 기준입니다 주식 시장을합니다.

를 통해 1997 년의 2001 년, 배포판에 대한 자본 이득 2.01달러의 선구 500 지수 신뢰가에 비해 & p 500 스파이더의에 아무것도없이합니다. 명확하게, etfs 수있습니다 세금 효율적인 자본 이득이 오게되면 배포판을합니다.

비용

그들의 낮은 비용을 etfs 알려져있다. 이전에 논의의 선구 500 지수 신뢰 superefficient 인덱스 펀드로 알려져있다 측면에서 비용을 지출 비율을 연간 0.18%합니다. 인덱스 뮤추얼 펀드, 이것보다 낮은 얻지는하지 않습니다. the의 & p 500 ishare ETF를 발전 계획의 저렴한 비용과 정상은 정말 놀라운 그림 - 0.09퍼센트를 연간 기준합니다. 상상하기는 어렵다 어떠한 방법 낮은 비용을 증상일 수있습니다.

의 비용 문제가 아니면 처음이 나타납니다 중요한 것처럼되지 않을 수도있습니다. 모든 실용적인 목적으로, 운영 비용 차이는 인덱스 펀드와 ETF를 일러스트 발전 계획은 매우 큰합니다. 둘 다의 비용이 낮은 이유는 물론,이 둘 다 관리되지 않는 포트폴리오를, 그리고 따라서 보안 분석에 대한 비용이 생성되지 않습니다. 우리가 적극적으로 관리를 검사를 시작 뮤추얼 펀드, 물론, 비용이 훨씬 높은, 그리고 훨씬 더 큰 차이를합니다.

모든 투자자 etfs되지 않습니다. 정기적인 구매 중개 수수료 지속적으로 발생합니다. 짧은 - etfs에서 거래 기반 연결되는 짧은 기간에 높은 세금을 면제 - 임기 양도 한계 요금합니다.