ミューチュアルファンドとの比較etfs

etfsの機能を組み合わせるとインデックスのミューチュアルファンドの利点は個々の株取引するには、非常に低コストです。 etfsは、ミューチュアルファンドのように、あるいは少なくともインデックスのミューチュアルファンドです。 彼らを代表する部門、スタイル、または国際的に投資する方法です。

例外をリンクには様々なインデックスをetfsとセクタのです。 メリルリンチはholdrs 、これはグループを選択した株式の概念や業界に焦点を当て、バイオテクノロジーなどです。 holdrsに基づいてほとんどのグループが20銘柄、との株式を、元の選択は変更されません。 アジ研を多様化されていないルールです。 これらの資金で購入された100 -共有しなければならない単位で設定します。

と喧伝されて提供されてetfsに比べて3つの利点がミューチュアルファンド：流通、税の効率を向上し、低コストです。

レッツの3つのそれぞれの検討します。

流通

明らかに、いくつかの利点が相対的に提供するetfsミューチュアルファンドとなるとどのように注文していますし、販売できる。 のミューチュアルファンド（とは対照的に、クローズドエンド型投資信託）は、投資会社から購入されると省略して販売している。 したがって、忠実度の持分を持っている場合の所得ファンドは、フィデリティを買ったから、指示する必要があります。忠実度と連絡先を交換して株式を売却する準備ができたらします。

価格のミューチュアルファンドが発生した一日に一度、午後4時ときに、市場終了します。 必死になって希望する場合は、投資家のミューチュアルファンドを清算する位置を10日の朝、彼または彼女は運が悪いです。 市場の5月の間に500ポイント下落午前10時と午後4時、しかし行うには何もすることができます。 逆に、市場の5月に500ポイント上昇その時、購入することはできません。しかし、その時点でのファンドです。

を明確にすることも、投資家が購入するケースがetfs証拠金を積んで、それが潜在的な利益拡大します。 もちろん、損失の可能性にも拡大します。 に関係なく、このミューチュアルファンドを完了することはできません。

etfsに重要な利点は、彼らでも売れます短い場合は、投資家の期待が低下することに、市場や、特定のセクターです。 短いセールは、賭け金は、市場価格は低下する。 投資家の購入資金をすれば同じように期待して市場に行くまで、いくつかの投資家の短期できるようにしたいときに期待して市場に資金を拒否します。

etfsためには、実際には、他のようにあり、短期で販売されてことができます。 対照的に、もしあなたが厳密には投資信託の投資家、それは難しいへの投資に基づいて市場の下落を予測します。 このようないくつかの資金に迎合する戦略が、それらは比較的まれです。

税の効率性

私たちが見られるとして、ミューチュアルファンドは、潜在的に大きな不利となると、課税対象のディストリビューションです。 コントロールがない以上、投資家の資金がどのような年は、特定の配布、およびそのために直面することに大規模な税制改革法案のディストリビューションです。 今すぐ、 2000年には有名な、または悪名高い、このようなイベントだけです。 多くの相互利益の早い段階でいくつかのファンドマネジャーは、次の偉大な市場の年間の年、 1990年代後半、と入力し、不承認とするときに、市場の資金が株式を売却を支払う欠点を補う株主、まだ他のディストリビューションの課税が実現します。

etf投資家らは、保護、たぶん同じくらいできるだけ多くの仮定します。 彼らdefinitelyは、償還の上昇から保護します。 ミューチュアルファンドは、インデックスファンドを含め、脆弱性を投資家には十分な数字を残し、基金のファンドマネジャーは、ポートフォリオのポジションを購入する必要があります。売る発車先頭株の投資家です。 特典交換のためのユニークな機能をetfs 、このような取引を回避することができる。

しかし、売上高etfsていないときにポジションを保護しなければならないのポートフォリオの変化の結果として、関連付けられてインデックスか、または多様性の問題さえされています。 これは非常に可能性が小さい基金どこリバランスかなり頻繁に発生することが必要です。 etf考えるの株式に投資して外国人の小さな国、および所蔵おそらく30 〜 40銘柄。 これらの株式は、 1つの感謝を大幅には、マネージャのサイズを小さくするかもしれない矢も楯もたまらず、ホールディングスは、次の舞台に強くあり、それを課税対象となる分配を生成します。

に関係なく、ケースだけ言及したように、多くのよく知られてetfs税は非常に効率的です。 レッツの比較ヴァンガード500インデックス信託（ 1つまたは2つは、米国最大のミューチュアルファンド）のS ＆ P500種のクモ。 両方ともに基づいて、 S ＆ P 500インデックスは、非常に人気とよく知られて、株式市場の尺度です。

1997年、年間を通じて、 2001年のキャピタルゲインディストリビューションは、ヴァンガード500インデックスの信頼が$ 2.01 、何も比べると、 S ＆ P500種のクモ。 明らかに、税の効率的なetfsできるとなるとキャピタルゲインディストリビューションです。

コスト

etfsは、低コストで知られています。 500インデックス信託、以前は次の議論の先駆者として知られてsuperefficientインデックスファンドのコストの面で、毎年恒例の経費率0.18 ％となった。 ミューチュアルファンドのインデックス、それよりも低くはないのです。 S ＆ P500種ishare etfトップスヴァンガードの低コストと本当に驚くべき数字-百分の0.09上で毎年恒例の基盤です。 コストを想像することは難しいがどのように任意の安で引けた。

コストの問題かもしれないまたはかもしれないとして重要なこととして最初に表示されます。 すべての実用的な目的では、オペレーティングコストの違いはヴァンガードインデックスファンドetfイラストレイティッドではないと非常に大きい。 その理由の両方のコストが低い、もちろん、アンマネージポートフォリオは、両方とも、そのためコストと安全保障の分析が生成されます。 私たちに積極的に管理するとしてスタート]ボタンを調べるミューチュアルファンドは、もちろん、はるかに高いの費用になる、とて、はるかに有意差です。

etfsのすべての投資家はない。 定期的に継続的に購入仲介手数料が発生します。 取引etfsは、短期的にリードを短期的なキャピタルゲイン課税は、最高の宿泊料金の限界です。