ミューチュアルファンドの代わりに

投資家は数年前に2つの幅広い選択肢を決める際、通常はどのようにお金を投資する。 1つの選択肢が直接に投資するため、証券会社の投資判断自身のアカウントにアクセスできる。 まず、ほとんどの投資家に依存してフルサービスのブローカーらに、受信側の助言と研究情報だけでなく、証券会社のコストを払っトップへドルです。 ディスカウントブローカーの台頭やインターネットの証券会社のアカウント、複数の個人的な意思決定に重点が置かシフトしています。 証券会社のコストは大幅に減少、しかし、これは、多くの場合、受信レベルのサービスです。

投資家のどちらのアプローチに関係なく使用すると、彼らは最終的に責任を決定します。 直接投資の手段を作る誰かが意思決定には、特定のアカウントです。

代替のアプローチを直接投資は、投資会社は、主にミューチュアルファンドです。 寝返りを打つだけで、投資家にお金を投資信託して、これは、意思決定と入力し、管理してお金です。 得たり、失われたり、投資家の資金として得たり、失われたりします。

投資会社の長所と短所を提供します。 どのような投資家の投資利得を緩和、利便性、およびサービスを、それらの点でコントロールを失うのお金と、多くの場合、期待はずれの公演です。 私たちが見られるとして、性能、多くの場合には、失望感が判明として華々しくを実行する資金を続行するに失敗しました。 投資家はほとんどコントロールもよく損益の状況が影響を受けるの税金です。

今日、投資家が他の選択肢、およびこれらの重要な増加になる。 これらの代替与える-ミューチュアルファンドの投資家の選択肢はもはやゲームで市街のみです。 代替品を、投資家らは知って興味をもはるかに少なくなる問題が発生することについては、ミューチュアルファンドの所有権が発生するからです。 彼らよりも高いかもしれないと認識してコストは本当にすべきである、与えられたの規模の経済が利用可能な、業界、および大規模なアカウントキャピタルゲイン課税してディストリビューションを行う場合に発生することとします。 しかし、彼らにも彼らは良いと思われる資金をオフにしてalternativesに比べて、投資目的を達成することができるため、保有株式や債券など、簡単かつ迅速にします。

3つのミューチュアルファンドに代わるものを得たが最近注目を集め、新しい製品やサービスの出演： etfs 、二つ折りに投資し、アカウントを個別に管理します。

マスコミ報道され、継続されると、注目に値する、と投資家は注意を払うを開始します。 お金が流れ込むのをそれぞれの代替案が、まだ一緒の3つの構成では、ごく小さな部分ミューチュアルファンドの資産の合計です。

第一に、 etfsを可能にするの重複をポートフォリオに似ている有価証券のミューチュアルファンドのインデックス提供されています。 バーストetfsはごく最近になって任意のシーンをかなりの程度、と彼らは非常に広範な関心を引き付けています。 彼らは、大規模な学位して、重要なの代わりに、従来のミューチュアルファンドは、いくつかの利点が存在するとされているだけの資金はありません。

第二に、投資家のポートフォリオマネージャーが独自の二つ折りの事業に投資されています。 foliosは、単にバスケットの株式には事前に決められ、投資家のベンダーまたは選ばれた。 ポートフォリオの投資家を所有して直接、およびそれを制御するために、ご利用の他のキャピタルゲインと損失を認識します。

folios 、プリセレクトバスケットの株式を、プロの管理ご提供しておりません。 しかし、彼らの多様化を提供する、と彼らは特定のテーマに基づいてよくバイオテクノロジーなどです。 事前に設立された投資家はいつでも変更のリストを含めるには当初よりも小さい数字選択します。

株式バスケットは約120プリセレクトfoliofnにおいて単にfolios 。 それぞれの二つ折りは5つの市場のインデックスを50株に基づいて、資産クラス、投資スタイルか、または部門です。 株の取引が成立し、 1日2回できる。 アドバイザーの質問に答える、しかし、専門家の管理はありませんのポートフォリオを提供します。 3つの年会費をfoliosは$ 295です。

投資家の管理アカウントもできるようになりました。 この代替され、投資家にアクセスする専門経営who選択して、いくつかの形での在庫管理アカウントです。 このため、通常は限られた専門家の助言を受ける投資家の相対的に、たとえば、フルサービスのブローカーです。 また、より多くの多様化を達成する、これは明らかに重要なのは、予想を達成するよりも彼らはされています。 最後に、相対的にミューチュアルファンド、投資家は柔軟性があります。 これらのポートフォリオは、よりターゲットを絞った大規模なミューチュアルファンドよりも100または200株保有します。

これらの管理アカウントに配置できるオンラインまたはブローカーを通じて金融アドバイザーとします。 このメカニズムの例としてはwrapmanager.com 、いくつかの120管理アカウントを提供するのかを選ぶとヘルプします。 最小の投資は$ 100000 、二つ折りの投資とは対照的に、最低限のどちらかがないか、比較的小規模な最小（例えば、 $ 5000 ） 。 毎年恒例のコストは1.25 ％の資産、かなり小さいのアカウントを管理課金百分の1.90証券会社や金融アドバイザーです。

wrapmanagerのアカウントを特定の投資スタイルに焦点を当てる、業種別セクターか、または資産クラスです。 は、投資家のポートフォリオの支配権をあきらめない、彼または彼女はまだアカウントをカスタマイズして、特定の銘柄を除く。 たとえば、ある投資家の株式は既に所有して、可能性を除外するかもしれないことを確認してポートフォリオ管理します。

これらの3つの非常に新しい、と非常に有望な、ミューチュアルファンドの代わりに使用されている投資家は、資金の代行を限定的に対処するため、より効果的に資金を内在するいくつかの問題が発生します。

正直言ってみようと現実の冒頭です。 という事実には、今すぐ実行可能な代案なしているわけではないいくつかの問題そのものか、またはすべてのことがあります。 このようなケースではないのです。 投資家のみが行うことを意味するが選択肢、および5月にも提供さの1つ以上のことです。 少なくとも、彼ら慎重に検討に値する。

投資家は、将来のかもしれないより良いサービスを併用することによって、 1つまたは複数のミューチュアルファンドと、これらの選択肢です。