Alternativen zu den Investmentfonds

Vor eine Anzahl von Jahren Investoren hatte gewöhnlich zwei ausgedehnte Wahlen, wenn sie entschied, wie man ihr Geld investiert. Eine Wahl sollte direkt investieren und traf die Investitionentscheidungen selbst innerhalb ihrer Brokerkonten. Anfangs bauten die meisten Investoren auf Vollservice Vermittler, erhielten Rat und Forschung Informationen aber auch zahlen oberen Dollar in den Maklertätigkeitkosten. Mit dem Aufstieg von Discount-Broker und Internet-Brokerkonten, verschoben sich mehr des Hauptgewichtes auf persönliche Beschlußfassung. Maklertätigkeitkosten wurden im wesentlichen verringert, aber also war das Niveau der Dienstleistungen, die in vielen Fällen empfangen wurden.

Unabhängig davon, welche Annäherung Investoren, die verwendet wurden, sie für die getroffenen Entscheidungen schließlich verantwortlich waren. Direkte investierenmittel jemand muß die Entscheidungen für ein bestimmtes Konto treffen.

Die alternative Annäherung, zum der Investierung zu verweisen war die Investmentgesellschaft, hauptsächlich Investmentfonds. Investoren drehten einfach ihr Geld rüber zu einem Investmentfonds um, der dann die Entscheidungen traf und das Geld handhatte. Der Investor gewonnen oder verloren, wie die Kapital gewann oder verlor.

Investmentgesellschaftangebotvorteile und -nachteile. Welche Investoren in der Mühelosigkeit der Investierung, der Bequemlichkeit und der Dienstleistungen gewinnen, verlieren sie in Steuerung über ihrem Geld und häufig enttäuschenden Leistung ausgedrückt. Wie wir gesehen haben, hat Leistung häufig ausgefallen, eine Enttäuschung als Kapital zu sein, die fortfahren nicht können werden, großartig durchzuführen. Die Investoren auch hatten häufig wenig Steuerung über Gewinnen und Verlusten, die ihre Steuersituationen beeinflußten.

Heute haben Investoren andere Alternativen, und diese sind die werdene wichtige Erhöhung. Diese Alternativen geben Investoren Wahlen, die—Investmentfonds nicht mehr das einzige Spiel in der Stadt sind. Ohne Alternativen würden Investoren viel weniger interessiert sein, an, in den Problemen auszukennen, die aus Investmentfondsbesitz entstehen können. Sie konnten erkennen, daß Kosten höher sind, als sie wirklich sein sollten, die Kostendegression gegeben, die in der Industrie vorhanden ist, und die für große Ausschüttungen von Kapitalgewinnen der steuerpflichtigen Konten kann und tritt auf. Jedoch glauben sie auch, daß sie aus mit Kapitaln als mit den Alternativen besser sind, weil sie die Investierung von von Zielsetzungen, wie Besitzen Aktien und Obligationen vollenden können, leicht und schnell.

Drei Alternativen zu den Investmentfonds haben vor kurzem Aufmerksamkeit, mit neuen Produkten und dem Service-Erscheinen gewonnen: ETFs, investierendes Folio und separat gehandhabte Konten.

Pressedeckung ist gewesen und fortfährt zu sein, angesehene Person, und Investoren beginnen, Aufmerksamkeit zu zahlen. Geld fließt in jede dieser Alternativen, obgleich die drei zusammen noch nur ein sehr kleines Teil von den totalinvestmentfondswerten enthalten.

Zuerst ermöglichen ETFs eine Verdopplung von einer Mappe der Sicherheiten, die der ähnlich sind, die durch einen Investmentfonds des Index angeboten wird. ETFs haben auf der Szene erst vor kurzem in jedem bedeutenden Umfang geborsten, und sie haben durchaus ein weitverbreitetes Interesse angezogen. Sie bieten in hohem Grade eine wichtige Alternative dem traditionellen Investmentfonds, mit etwas Vorteilen an, die einfach nicht mit den Kapitaln bestehen.

Zweitens können Investoren sein ihre eigenen Portefeuille-Verwalter, indem sie die Folioinvestierung sich aufnehmen. Folios sind einfach Körbe von Aktien, die vom Verkäufer vorbestimmt werden oder vom Investor gewählt. Der Investor besitzt die Mappe direkt und hat folglich mehr Steuerung über ihr in dem Erkennen von von Kapitalgewinnen und von von Verlusten ausgedrückt.

Folios, als vorgewählte Körbe von Aktien, bieten nicht professionelles Management an. Jedoch bieten sie Diversifikation an, und sie basieren auf gut-gekennzeichneten Themen wie Biotechnologie. Die vorher festgesetzte Liste kann vom Investor geändert werden, um eine kleinere Zahl als ursprünglich vorgewählt einzuschließen.

FOLIOfn liefert ungefähr 120 vorgewählte auf lagerkörbe, die einfach als Folios beziehen. Jedes Folio besteht aus fünf bis 50 Aktien, die auf Marktindexen, Wertkategorien basieren und investiert Arten oder Sektoren. Aktien können zweimal täglich gehandelt werden. Beraterantwortfragen, aber bieten nicht professionelles Management der Mappen an. Die jährliche Gebühr für drei Folios ist $295.

Investoren können Konten jetzt auch gehandhabt haben. Unter dieser Alternative haben Investoren Zugang zu den professionellen Managern, die die Aktien in Form von einigen gehandhabten Konten wählen. Dies heißt gewöhnlich, daß Investoren den begrenzten professionellen relative.to Rat z.B. ein Vollservice Vermittler empfangen. Sie erzielen auch viel bessere Diversifikation, die offenbar wichtig ist, als sie sind wahrscheinlich, durch selbst zu vollenden. Schließlich im Verhältnis zu Investmentfonds, haben Investoren Flexibilität. Diese Mappen sind gezielt als ein großer Investmentfonds, der 100 oder 200 Aktien hält.

Diese gehandhabten Konten können finanzielle Berater und Vermittler online oder durch geordnet werden. Ein Beispiel dieser Einheit ist Wrapmanager.com, das etwas 120 gehandhabte Konten und Hilfe im Wählen sie anbietet. Die minimale Investition ist $100.000, im Gegensatz zu der Folioinvestierung, der irgendeine kein Minimum oder ein verhältnismäßig kleines Minimum hat (z.B., $5.000). Die jährlichen Kosten sind 1.25 Prozent Werte, beträchtlich kleiner als die 1.90 Prozent, die für gehandhabte Konten von den Broker-Firmen und von den finanziellen Beratern aufgeladen werden.

Konten Wrapmanagers konzentrieren auf spezifische investierenarten, Industriesektoren oder Wertkategorien. Obgleich der Investor oben Steuerung der Mappe gibt, können er oder sie ruhig die Konten besonders anfertigen, indem er bestimmte Aktien ausschließt. Z.B. wenn ein Vorrat bereits vom Investor besessen wird, konnte es möglich sein, ihn von der gehandhabten Mappe auszuschließen.

Diese drei ziemlich neu und sehr entwicklungsfähig, Alternativen zu den Investmentfonds werden von den Investoren auf einer begrenzten Grundlage als Ersatz für Kapital verwendet, weil sie effektiv einige der Probleme beschäftigen, die mit Kapitaln zugehörig sind.

Lassen Sie uns am Anfang ehrlich und realistisch sein. Die Tatsache, daß es jetzt entwicklungsfähige Alternativen gibt, bedeutet nicht, daß sie ohne einige Probleme selbst sind oder daß sie für jeder sind. So ist nicht der Fall. Er bedeutet, nur daß Investoren Alternativen jetzt haben, und kann von einer oder von mehr von ihnen gut gedient werden. Wenigstens verdienen sie vorsichtige Betrachtung.

Investoren konnten durch eine Kombination von Investmentfonds und von einem oder mehr dieser Alternativen zukünftig besser gedient werden.

Verzicht: Unsere Web site ist nicht zu der Information verantwortlich, die durch diesen Artikel enthalten wird. Dieser Artikel reflektiert keineswegs die Ansichten, die Meinungen, die Gedanken oder den Glauben des Artikelverzeichnisstabes.
Übersetzung Nachricht: Der Artikel "Alternativen zu den Investmentfonds" wurde mit einem automatisierten Übersetzungsdienst übersetzt. Wir entschuldigen herzlichst uns für alle mögliche Übersetzung Störungen, die aufgetreten sein können. Danke für Ihr Verständnis.