替代互惠基金

数年前，投资者通常有两个广泛的选择，在决定如何投资他们的钱。 一个选择是直接投资，使投资决策本身在其经纪账户。 在第一，大部份投资者都依赖于提供全面服务的经纪人，接受咨询和研究的资料，但也付出顶端美元在经纪费用。 随着折扣经纪人和经纪互联网帐户，更多的重点转移到个人决策。 经纪费用大幅减少，但如此的服务水平得到在许多情况下。

无论哪种方法，投资者使用，他们最终负责所作出的决定。 直接投资是指某人已作出决定，针对特定的帐户。

另一个做法，直接投资是投资公司，主要是互惠基金。 投资者只需交给他们的钱超过一个共同基金，然后作出决定和管理这笔钱。 投资者的收益或损失，因为基金收益或损失。

投资公司提供的优点和缺点。 什么投资者在获得纾缓投资，便利和服务，他们失去了在条件控制他们的钱，往往令人失望的表现。 正如我们所看到的，性能往往演变成一场令人失望的资金未能继续履行壮观。 投资者也往往没有什么控制权收益和损失，影响他们的税务情况。

今天，投资者有其他选择，而这些正成为越来越重要的。 这些办法让投资者的选择-互惠基金已不再是唯一的游戏在城市。 没有办法，投资者将少得多兴趣知道，对于可能引起的问题互惠基金的所有权。 他们可能会承认，成本高于他们真的应该，由于规模经济可在工业，并为应税帐户大型资本收益分布可以而且确实发生。 然而，他们也相信他们是较佳的资金比与替代品，因为它们可完成投资目标，例如拥有股票和债券，方便快捷。

三项备选方案，以互惠基金最近获得的注意，新的产品和服务中出现的： ETF的，对开的投资，和分别管理的帐户。

新闻报道一直是，并将继续成为显着，投资者开始留意。 钱是流入每个这些办法，虽然三种软件结合起来，仍然只占很小的一部分，共同基金的总资产。

首先， ETF的可能，使重复投资组合的证券相似，所提供的指数共同基金。 ETF的有水管爆裂，在现场只是在最近任何重大程度，而他们也吸引了相当广泛的兴趣。 他们所提供的，在相当大的程度上，一个重要的替代传统的互惠基金，与一些优势，根本不存在与资金。

第二，投资者可他们自己的投资组合经理承诺对开投资。 folios纯粹是一篮子股票，是预定由卖方或所选择的投资者。 投资者拥有的投资组合，直接，因此有更多的控制权，这在条款认识到资本收益和损失。

folios ，作为预选一篮子股票，不提供专业的管理。 不过，他们可以提供多样化的，他们是基于良好确定的主题，例如生物技术。 前成立的名单是可以改变的，由投资者，包括一个较小的数目比原先选定的。

foliofn提供约120预选股票篮子提到的只是folios 。 每对开组成5至50的股票，根据市场指标，资产类别，投资风格，或部门。 股票可以买卖，一天两次。 顾问回答问题，但不提供专业管理的投资组合。 每年的费用为3 folios是295元。

投资者现在也可以有托管帐户。 根据这个办法，投资者获得职业经理人谁选择的股票的形式，几个托管帐户。 这意味着通常投资者获得有限的专业意见，相对的，例如，一个提供全面服务的经纪人。 他们还实现好得多多样化，这显然是重要的是，比他们有可能完成自己。 最后，相对互惠基金，投资者具有灵活性。 这些组合相比具有更强的针对性大型共同基金持有100或200的股票。

这些管理帐户可以安排在网上或通过财务顾问和经纪人。 一个例子，这个机制是wrapmanager.com ，提供约120个管理帐户，并帮助他们选择。 最低投资是一十○点○○○万美元，在对比对开投资，要么没有最低或相对较小的最低限度（例如， 5000元） 。 每年的费用是1.25 ％的资产，大大低于1.90 ％收取管理帐户，由券商和财务顾问。

wrapmanager的帐目，侧重于具体的投资风格，行业或资产类别。 虽然投资者放弃控制投资组合，他或她仍然可以自定义帐目不包括某些股票。 例如，如果一个股票是已经拥有的投资者，有可能排除它从管理的投资组合。

这3个颇新的，非常可行，替代互惠基金正在利用投资者对有限的基础上，作为替代品的资金，因为它们更有效地处理一些固有的问题与资金。

让我们诚实和现实在一开始。 事实上，目前有可行的替代办法，并不意味着他们没有自己的一些问题，或者他们是为大家。 这种情况并非如此。 这意味着，只有投资者有替代品，现在和可能，以及服务的一个或多个他们。 在非常至少，他们是值得慎重考虑。

投资者在未来可能会更好的服务结合起来，共同基金和一个或一个以上这些办法。