Tenendo conto di un fondo di investimento
mutualistico
Dato i motivi dell'industria alle parti di vendita
agli investitori, si invitare le aziende del fondo di investimento
mutualistico ad estendere le loro offerte in modo che avessero un
fondo monetario per venire a contatto di vari bisogni ed interessi
dell'investitore. Quello è esattamente che cosa è accaduto e
perchè là ora è più di 8.000 fondi monetari. Tuttavia,
quando contiamo i codici categoria del fondo monetario ripartisce—cioè lo stesso fondo di investimento mutualistico può
avere vari codici categoria delle parti—là sono più di
13.000 possibilità. Ciò è un problema per gli investitori —che scelgono la confusione che può esistere eccedenza a
cui il codice categoria delle parti possiede. La decisione
errata può costarvi i soldi.
Come potete essere sicuri che avete comprato il fondo
monetario corretto per cominciare con? Certamente il nome vi
dice che cosa state comprando, di destra? Un fondo monetario di
reddito e di sviluppo sta andando caratterizzare entrambi gli
obiettivi, un fondo monetario schiavo comunale sta andando ai propri
legami esenti da tasse, e così via. In generale questo è
allineare, ma i problemi esistono.
Uno dei vantaggi dei fondi di investimento mutualistici è
che un investitore può scegliere uno o più fondi monetari che
abbinano i suoi obiettivi di investimento. Da legge, i fondi di
investimento mutualistici devono dichiarare un obiettivo
d'investimento e si pensano che si aderiscano a quello obiettivo.
Di conseguenza, un investitore che desidera unire, per esempio,
le azioni ordinarie internazionali con le azioni ordinarie domestiche
ed i legami comunali dovrebbe potere scegliere tre fondi monetari che
compiono quegli obiettivi, dividono loro i fondi monetari investable
nelle proporzioni scelte ed ha una cartella unita che aumenterà o
cadrà come questi tre settori guadagnano o perdono. Abbastanza
semplice.
O è? Ci sono slittamenti qui. Consideri
l'alleanza fiducia nordamericana capitale di reddito di governo.
Un investitore ragionevole supporrebbe che questo fondo
monetario giudica le sicurezze di debito di governo pubblicate in
America del Nord. Allineare, la qualità ha potuto variare—per esempio, questo fondo monetario ha tenuto i legami di
Ministero del Tesoro messicani con i legami di Fannie Mae. Nel
caso di Fannie Mae, questi si pubblicano da un'agenzia di
quasi-governo in unito Dichiarano e ci non è stato mai un dubbio
circa la loro qualità. Tuttavia, il fondo monetario dice che
tiene le sicurezze di debito dei governi nordamericani ed il Messico
è in America del Nord.
L'Argentina, tuttavia, è nel Sudamerica ed il fondo
monetario di alleanza era inoltre debito argentino di governo della
tenuta. Nel mese di luglio del 2001, i giornali hanno
trasportato le storia circa una crisi economica possibile in
Argentina. Immagini che la scossa di povero azionista di
alleanza che ha realizzato improvvisamente il suo fondo monetario era
tenuta alcuno di questo debito. Ciò non era indubbiamente
che cosa hanno pensato che stessero comprando.
La verità semplice è che i nomi della cartella per i
fondi di investimento mutualistici sono stati spesso confusionari ed a
volte fuorvianti. Dichiarato senza mezzi termini, comprare
un fondo di investimento mutualistico in base al relativo nome può
essere un errore grande.
Qui è un esempio classico: Alcuni fondi monetari si
identificano come neutrale del mercato, significante prendono una
posizione che è 50 per cento di lunghezza e 50 per cento corti.
Sembrerebbe che questo significa che riguardante il mercato il
fondo monetario ha una posizione neutrale. Di conseguenza, se il
mercato si pensa che cadesse, potreste scaturire ragione per cui un
fondo monetario neutro del mercato potrebbe essere un buon porto.
Il doppio neutrale del mercato dell'alfa di AXA Rosenberg
sembra essere chiamato inadeguato. Questo fondo monetario aveva
declinato 13 per cento nel valore con mid-2001 ed aveva indicato ad un
declino annualizzato di nove per cento per gli ultimi tre anni—non esattamente una descrizione del neutrale del mercato.
Consideri i fondi monetari equilibrati, che sono supposti
per essere tenuta conservatrice dei fondi monetari un equilibrio
degli stock e dei legami di prim'ordine. Tuttavia, un certo
numero di fondi monetari ibridi domestici non hanno vissuto fino a
questa descrizione. Alcuni ibridi hanno saltato entusiastico sul
carro di tecnologia quanto alcuni altri fondi monetari presunto nel
commercio hanno fatto tali cose. Di conseguenza, più di 40
fondi monetari ibridi hanno mostrato una perdita per i tre anni ultimi
a partire da mid-2001. Durante quel tempo lo S&P 500 ha avuto un
ritorno annualizzato di quattro per cento e l'indice schiavo
principale ha avuto un ritorno annualizzato di sette per cento.
Gli investitori non possono comprare semplicemente un
fondo monetario in base al relativo nome ed ammettere le cose sia
sotto controllo perché un certo numero di fondi monetari non sono
seguenti lo scritto.
Come componente della relativa regolazione dell'industria
della compagnia d'investimento mobiliare a norma della legge della
compagnia d'investimento mobiliare di 1940, sec ha affidato che in
mandato i fondi monetari devono avere almeno 65 per cento dei loro
beni investiti nelle sicurezze che abbinano il nome del fondo
monetario. Ciò significata, naturalmente, che fino a 35 per
cento dei beni del fondo monetario non hanno dovuto essere in modo da
ha investito. Ciò si è transformata in abbastanza di un
problema che sec ha cambiato la regola almeno a 80 per cento dei beni,
luglio efficace del 2002.
Anche dopo che la nuova regola di sec avviene, la
confusione può rimanere, ma in alcuni casi, poca confusione
esisterà. Se gli STATI UNITI costituiscono un fondo per hanno
"straniero" nel relativo nome, la presunzione sono chiaramente che gli
investimenti dovrebbero essere nelle zone di non-U.S.. Tuttavia,
"globale" e "internazionale" rimanga ambiguo. Un fondo monetario
globale è uno che è permesso investire in paesi universalmente,
compreso unito Dichiara. Un fondo monetario
internazionale, in opposizione, può investire soltanto in altri
paesi, a parte unito Dichiara.
Consideri un investitore che desidera investire nelle
aziende straniere per differenziare più meglio una cartella che
consiste delle azioni ordinarie degli STATI UNITI. Ciò è un
movimento completamente ragionevole ed uno che è suggerito spesso
agli investitori dai consiglieri finanziari. Tuttavia, se
l'investitore compra un fondo monetario globale, potrebbe avere una
posizione notevole negli stock degli STATI UNITI. Il risultato
è overweighting negli stock domestici ed underweighting
corrispondente negli stock stranieri.
Ancora, anche con la nuova regola non ci sono limitazioni
sull'uso "di valore" e "di sviluppo," che sono descrizioni
fondamentali dei fondi di investimento mutualistici secondo la maggior
parte dei investitori. In generale, la guida di riferimento di
sec circa i nomi rimane debole. Infatti, sec che regola
dichiara chiaramente che le ditte del fondo monetario non sono
richieste usare i nomi che specificamente descrivono la politica
progettata di investimento. Tuttavia, quando il nome suggerisce
una politica di investimento, sec invitare una ditta del fondo
monetario a aderirsi agli investimenti che abbinano il nome.
Fortunatamente, molte ditte del fondo monetario stanno
cambiando i loro nomi per riflettere più meglio la loro strategia di
investimento. Per esempio, i fondi monetari numerosi di
equità-reddito stanno cadendo la parte "di reddito" del loro nome a
causa del declino in stock che pagano molto di un dividendo.
L'emissione intera dei nomi ingannevoli del fondo
monetario è un esempio di un problema nell'industria del fondo di
investimento mutualistico che può essere fissa ed è sulla strada ad
essere fisso. Illustra come l'industria può slittare
probabilmente involontario nelle pratiche compiacenti, col tempo.
Tuttavia, questa è inoltre un'edizione che gli investitori
possono occuparsi di se stesso, proteggente essi stessi da un poco
diligence dovuto. Occorrere tempo leggere il prospetto ed i
rapporti semiannuali pubblicati dal fondo monetario può pagare i
dividendi significativi.
un articolo presentato da Tim Stawman
Diniego: Il nostro Web site non
è responsabile delle informazioni contenute da questo articolo.
Questo articolo in nessun modo riflette le viste, le opinioni, i
pensieri o la credenza del personale dell'indice degli articoli.
Avviso di traduzione: L'articolo
"tenendo conto di un fondo di investimento mutualistico" è stato
tradotto usando un servizio di traduzione automatizzato.
Chiediamo scusa francamente per tutti gli errori di traduzione
che possono accadere. Grazie per la vostra comprensione.