Warum, Wenn I Über Meine Investmentfonds Betroffen Wird

Wir haben gesehen, daß Investmentfonds einige mögliche Vorteile als Investitionalternative anbieten und daß Investoren das Konzept herzlich indossiert haben, besonders in den letzten Jahren. Sie haben mit ihren Scheckheften gewählt und offenbar gesagt sie, möchten Investmentfonds als Weise halten, finanzielle Fülle zu errichten. Die Zahl Investmentfondsvorhandenem drastisch erweitert in den neunziger Jahren, also man würden annehmen, daß es eine Nachfrage nach ihnen geben muß. Folglich ist es wirklich notwendig für Sie, über Ihre Investmentfonds betroffen zu werden?

Zuerst von allen, selbstverständlich gibt es Probleme und Ausgaben, denen Investoren bewußt sein müssen von. Die Artikel, die gegenüber Investmentfondsleistung kritisch sind und die Praxis erscheint regelmäßig. 2000 z.B. ließ BusinessWeek einen Artikel laufen, der "Investmentfonds betitelt wurde: Was Ist Falsch." Wenn solche weithin bekannte Zeitschriften Artikel wie dieses laufen lassen, dient es als gute Anzeige, daß es Zeit ist, Nachricht oben zu sitzen und zu nehmen.

Betrachten Sie den Titel einer Spalte durch einen vorstehenden Feuilletonisten in einer weithin bekannten finanziellen Zeitschrift, die in der gleichen Ausgabe wie Investmentfonds-Führer der Zeitschrift für 2001 erschien: "Ich Hasse Kapital." Dieses ist nur eins vieler Beispiele, die zitiert werden können, und die Artikel, die gegenüber Kapitaln kritisch sind, erscheinen viel regelmäßig jetzt.

Die meisten Investoren stellen schließlich fest, daß die Investierung einen fortwährenden, immer anwesenden Kompromiß zwischen erwarteter Rückkehr und eine Gefahr miteinbezieht. Wenn Sie eine größere erwartete Rückkehr erwerben möchten, müssen Sie mehr Gefahr annehmen. Offenbar kaufen Investoren Billigkeit Investmentfonds, weil sie die Rückkehr erwarten, um als die größer zu sein, die in einem Geldmarktfond erworben werden. Jedoch müssen sie, wenn sie realistisch sind, bestätigen, daß die Gefahr auch larger.The Ausgabe der Gefahr betrifft nicht nur Investmentfonds und ist folglich nicht ein Problem ist, das zum Besitzen von von Investmentfonds exklusiv ist. Alle Investitionentscheidungen beziehen Gefahr mit ein, die—es die gegenüberliegende Seite der Münze von der Rückkehr ist, und die zwei sollten in den Verstand des Investors immer zusammen gehen. Die direkte Investierung bezieht die gleichen Gefahren mit ein. Investmentfonds, schließlich dienen als einen Vermittler, einfach tuend für Investoren, was sie prinzipiell für selbst tun konnten. Jedoch konnten Kapital die investierentätigkeit durchführen besser als die Investoren, die sie selbst tun, sind sie bequemer, und sie bieten einige mögliche Vorteile wie Aufzeichnung an, die als Treuhänder für Pensionsfonds hält und dient.

Investoren kaufen vermutlich Investmentfonds wegen der möglichen Vorteile, die sie anbieten. (selbstverständlich, bevölkeren Sie erliegen häufig dem unnachgiebigen Marketing-Druck der Investmentgesellschaften, der finanziellen Berater und der Vermittler.) Folglich ist es gültig, nach dem abwärts gerichteten von einigen dieser möglichen Vorteile zu fragen: Sind die Vorteile wirklich so gut wie sie zu scheinen zu sein, und was sind die Beschränkungen? Werden Investoren über die Vorteile von Investmentfonds, absichtlich oder nicht irregeführt?

Investmentfonds haben ihre Probleme sowie ihre Stärken. Einige werden besser als andere erkannt. Einige sind unvermeidbar, vorgeschrieben durch vorhandene Regelungen. Keine dieser Beschränkungen sind an sich tödlich, wie durch das enorme Wachstum in den Investmentfondswerten und den weitverbreiteten Besitz von ihnen bewiesen. Linkes ungeprüftes jedoch einige dieser Probleme kann zur finanziellen Gesundheit der Investmentfondsinhaber ziemlich schädlich sein.

Inhaber der Fondsanteile und der möglichen Investoren in den Investmentfonds sollten die Probleme mindestens berücksichtigen, die bestehen konnten. Ideal sollten sie einige der Alternativen zur Investmentfondsinvestierung völlig betrachten.

Selbstverständlich bestehen Probleme in der direkten Investierung, wo Investoren ihre eigenen Entscheidungen treffen und ihre eigenen Mappen handhaben. Die direkte Investierung erfordert Zeit, die Möglichkeiten zu erforschen, durchführen die Verhandlungen, tun das Rekordhalten, und so weiter. Grausigkeitgeschichten haben über die Vermittler Überfluss, die Konten der Klienten, Buchhaltungversehen durchschütteln (wer Enron vergessen können?), Insiderhandelsskandale und Investierung von von scams.

Der kritische Punkt ist, daß es zwei Seiten der Münze gibt. Investmentfonds bieten zahlreiche mögliche Vorteile an, haben großen Erfolg genossen und werden fortfahren, ein Hauptspieler zukünftig für Investoren zu sein. Jedoch müssen Investoren die Probleme und die Beschränkungen sorgfältig überprüfen, die mit Investmentfonds auftreten können. Dann und nur dann, können sie das Pro und die Cons des Besitzes wiegen. Dann und nur dann, können sie hoffen, einige der Probleme zu beschäftigen, die hier zum Beispiel—, große steuerpflichtige Verteilungen in den Jahren gekennzeichnet werden, als der Wert der Anteile der Kapitals scharf sinkt.

Er kann hervorquellen ist der für viele Investoren, welche die Vorteile grösser als die Nachteile sind; folglich sollten sie mit ihren Investmentfonds-Investitionen fortfahren. Andere entdecken, daß die Probleme größer und umfangreicher sind, als sie verwirklichten, und sind in vielen Fällen nicht eine Änderung in der Gesetzgebung oder in vorherschender Industriepraxis gehendes wegabwesendes. In Sie müssen für selbst entscheiden, welcher Gruppe Sie sind.

Eine Analyse des Pro und der Cons des Verwendens von von Investmentfonds als die Grundlage einer Anlagestrategie hat auf mehr Bedeutung vor kurzem aus mindestens zwei Gründen genommen. Zuerst sind die Beschränkungen von Investmentfonds zu vielen Investoren offensichtlicher geworden. Investoren berücksichtigen diese Beschränkungen in zunehmendem Maße, und sie werden herauf mehr und mehr in der populären Presse gesprochen. Investmentfonds werden viel kritischer in den Mitteln heute überprüft.

Ein gutes Beispiel des Erkennens des Pro und der Cons ist, was 2000 geschah, als der Markt seine erste Abnahme in einigen Jahren erlitt. Gleichzeitig bildete eine Anzahl von Kapitaln große Ausschüttungen von Kapitalgewinnen resultierend aus grossen Gewinnen 1999. Als Investoren gingen, ihre 2000 Steuern 2001 zu zahlen, fanden sich sie Einfassungen, die bedeutende Steuerschulden gleichzeitig dort ein scharfer Preisrückgang ihrer Kapital Anteile waren. Investoren mußten die Tatsache gegenüberstellen, daß ihre Anteile durch möglicherweise 25 Prozent Entwertung, 40 Prozent oder mehr, aber dennoch hatten sie große Verteilungen vom Investmentfonds empfangen, auf dem sie jetzt Steuern verdankten.

Der zweite Grund macht er jetzt aus, um zu überprüfen, ob, Investmentfonds zu besitzen Ihre beste Strategie ist ist, daß entwicklungsfähige Alternativen für Investoren aufgetaucht sind. So lang, wie Investmentfonds das einzige waren oder möglicherweise das entwicklungsfähigste, Spiel in der Stadt, war es ein strittiger Punkt, zum über einige ihrer zugehörigen Probleme zu argumentieren. Trotz aller möglicher Probleme boten Kapital offenbar eine bereitwillig vorhandene günstige Möglichkeit der Geldanlage an, damit der durchschnittliche Investor Fülle über Zeit errichtet. Sie hatten eine lange, berühmte Geschichte, hatten sie Schiene Aufzeichnungen, und Investoren waren mit ihnen vertraut.

In der Vergangenheit wenn Sie nicht gehen wollten der Investmentfondsweg, waren Ihre Wahlen sehr begrenzt. Sie konnten die direkte Investierung immer tun, aber viele Leute haben nicht die notwendigen Kapital, die Zeit, und die Sachkenntnis, dies zu tun. Sie konnten ein Rentenpapierprodukt kaufen, aber die Kosten sind mit dieser Alternative ziemlich hoch. Die Alternativen eines Investors zu den Investmentfonds waren bis vor kurzem knapp. Jetzt hat die Situation geändert, und Investoren haben einige neue Alternativen, die für Investmentfondsbesitz direkt ersetzt werden können.

Was, wenn Sie besagt dieses: "ich verstehe offenbar die Notwendigkeit zu variieren und mich Wille, aber mich möchte in der LageSEIN, meine Investitionen zu bestimmten Sektoren zu zielen, die ich bin wichtig in den kommenden Jahren denke. Biotech ist ein gutes Beispiel von, was ich im Verstand habe. Kann ich dieses vollenden, ohne eine Mappe zu errichten selbst und ohne zu versuchen, festzustellen, wenn irgendein Investmentfonds mich diese Zielsetzung vollenden läßt?"

Was, wenn die Antwort diese ist: "Sie können die gerichtete Diversifikation jetzt leicht erzielen, auf bestimmte Sektoren sich konzentrieren oder Arten beim eine Mappe noch halten investieren, die variiert wird. Sie können dieses ohne Investmentfonds leicht vollenden."

Was, wenn Sie besagt dieses: "ich habe eine Anzahl von Steuerproblemen in den meisten Jahren, und ich muß in der LageSEIN, das TIMING aller Ausschüttungen von Kapitalgewinnen zu steuern und erkenne sogar etwas Verluste auf Positionen, als sie vorteilhaft sein würde, damit ich so tue. Investmentfonds scheinen, ein Problem in dieser Hinsicht zu sein, also was ich kann, tun Sie?"

Was, wenn die Antwort diese war: "es gibt jetzt die vorhandenen Alternativen, die Ihnen erlauben, das TIMING Ihrer Ausschüttungen von Kapitalgewinnen zu handhaben, damit Sie sie in einem Jahr nehmen können, das zu Ihrer Situation vorteilhafter ist. Sie können Positionen verkaufen, die Verluste haben und diese Verluste gegen andere Gewinne fangen. Sie können in der viel besseren Steuerung Ihrer Steuersituation sein."

Verzicht: Unsere Web site ist nicht zu der Information verantwortlich, die durch diesen Artikel enthalten wird. Dieser Artikel reflektiert keineswegs die Ansichten, die Meinungen, die Gedanken oder den Glauben des Artikelverzeichnisstabes.
Übersetzung Nachricht: Der Artikel ", warum man wenn I über meine Investmentfonds" wird übersetzt mit einem automatisierten Übersetzungsdienst betrifft. Wir entschuldigen herzlichst uns für alle mögliche Übersetzung Störungen, die aufgetreten sein können. Danke für Ihr Verständnis.