Colmare lo spacco: Sostenga l'impresa non
ESSO reparto
Allineando le tecnologie con i bisogni di affari è
una sfida che ogni organizzazione, se un funzionamento individuale o
migliaia degli impiegati impresa, è rivestimenti su una base
quotidiana.
Quante volte abbiamo visto la divisione fra il commercio
ed il personale tecnico? Il commercio la vede così spesso come
riduzione dell'agilità di affari. Reparto vede il commercio
come fare le richieste e le colpe impossibili esso per il rifiuto
consultarlo prima di prendparteere alle discussioni di aquisizione,
per esempio. Ciò può condurre per diffidare e la forza ha
provocato CIO che è escluso dalle decisioni economiche ed il
commercio lo proverà a circumnavigate reparto in ogni occasione.
Reparto è allora disegni e lo sviluppa sistemi con poca
consultazione dal commercio. Grande e costoso iniziative può
essere ignorato dal commercio e diventare ridondante.
Ricordo: lo abbiamo bisogno sistemi di tenere conto
sviluppo, efficienze di aumento e rendimento! È sul posto
sostenere il commercio!
I bisogni di affari stanno cambiando. Negli anni 80
John Zachman ha concepito la struttura di Zachman, per transformarsi
in in un nuovo campo più successivamente conosciuto come architettura
di impresa. Inizialmente ha cominciato a richiamare due
problemi:
- Le organizzazioni di complessità—dei sistemi
stanno spendendo più e più sistemi della costruzione dei
soldi
- Le povere organizzazioni di allineamento—di affari stanno trovandolo più e più difficile
mantenere quei sempre più costosi ESSO sistemi stati allineati
rispetto ai bisogni di affari.
La linea inferiore: più costo, meno valore.
Il costo e la complessità di ESSO sistemi esponenzialmente sono
aumentato, mentre la probabilità di derivare il valore reale da quei
sistemi è diminuito drammaticamente.
Nell'organizzazione sana il commercio sta determinando i
requisiti di ESSO. L'amministrazione superiore è implicata e di
appoggio. Buon liaisoning o che ‘ESSO i campioni’ esistono all'interno del commercio per lavorare con la
squadra tecnica è a deve (colmando le lacune, ricordarsi di).
Reparti dovrebbe cadere dietro la strategia di affari e
giocare interferiscono -in su il gioco. In un commercio sano
dovrebbe essere di 3-12 mesi ‘dietro’ il
commercio in termini di esecuzione di nuovi sistemi (secondo i
progetti gradui naturalmente). Se introduce dal punto di vista
funzionale nuovo per i sistemi ed il didn t’di affari
chiedali o il doesn’t capisce perchè il nuovo può
migliorare dal punto di vista funzionale il senso che facciamo il
commercio significa che reparto è davanti al commercio, che non è
probabilmente una posizione sana da essere dentro.
Che altro può essere fatto?
- Istruisca (impari da dentro; di che cosa abbiamo
bisogno oggi? Domani? Che’s disponibile ‘verso l'esterno là’?)
- Investa il lungo termine (sistemi sono costosi
autorizzare, effettuare, integrano, supporto)
- Evolvasi con il commercio (dovrebbe ‘cadere dietro’)
- Disarmi i vecchi sistemi o funzionalità
all'interno di un sistema che non sta usando
- Assuma la giusta combinazione – della
gente di conoscenza di analisi commerciale e le mani su abilità
tecnica è la risorsa di sogno dell'ogni ESSO responsabile
- Ottenga il commercio in causa dalla parte
superiore giù
Se l'organizzazione è abbastanza matura, dovrebbe
cominciare sviluppare (ed effettuare) la relativa architettura di
impresa impiegando una metodologia quale Zachman, TOGAF (la struttura
aperta) di architettura del gruppo, architettura di
impresa di FEA(Federal) o convincere un'azienda di società di
consulenza quale Gartner ad effettuare la loro propria metodologia
sviluppata. Effettui un ea ed attrezzo di modellistica per
l'impresa per comunicare la vostra architettura al commercio e
guadagnare il relativo supporto. Gli attrezzi gradiscono l'ea da
Sparxs, da ARIS da IDS Scheer, modeller corporativo da Casewise o
l'architettura del MEGA da MEGA ha un'opzione della pubblicazione per
liberare i modelli al Web site locale del Intranet.
Gil Hidas è ESSO esperto di applicazioni, ITIL ed oracolo
certificati ed imprenditore
un articolo presentato da Gil Hidas
Diniego: Il nostro Web site non
è responsabile delle informazioni contenute da questo articolo.
Questo articolo in nessun modo riflette le viste, le opinioni, i
pensieri o la credenza del personale dell'indice degli articoli.
Avviso di traduzione: L'articolo "che
colma lo spacco: Sostenga l'impresa non che ESSO il reparto "è
stato tradotto usando un servizio di traduzione automatizzato.
Chiediamo scusa francamente per tutti gli errori di traduzione
che possono accadere. Grazie per la vostra comprensione.