Drei Jahrhunderte vor Christ, debattierten griechische Philosophen, was das gute Leben bildete. Möglicherweise kam das Überzeugen von von Ansicht von Epicurus, das seinen eigenen Rat befolgte und sehr glücklich lebte.
“Ich ziehe’t kann an, ich das gute Leben,sagte er, mich vorstellen” könnte, “wenn ich das Vergnügen des Geschmacks wegnehme, wenn ich sexuelles Vergnügen, das Vergnügen der Hörfähigkeit oder die süssen Gefühle, die wegnehme indem ich schöne Formen verursacht werden, sehe.”
Epicurus sagte, daß alles, das wir für Glück benötigen, ist:
Nahrung, Schutz, Kleidung
|
|
Freunde
Freiheit
Gedanke
“Um zu leben ein’s gesamtes Leben im Glück” ,sagte er, “ist das größte bei weitem der Besitz der Freundschaft… ein Handvoll zutreffende Freunde.” Er nahm ein Haus aus seitlichem Athen und zog innen mit sieben Freunden um. “Essen Sie nie, riet” er, mit “Freunden alleine essen ist viel besser.”
Epicurus’ Kreis bewertete Freiheit. Um unangenehme Arbeit zu vermeiden, bildeten sie eine Kommune. Sie bauten Kohlpflanzen, Zwiebeln und Artischocken an und relished ihre Unabhängigkeit. Sie tauschten Ideen aus und schrieben Bücher. Das Leben war, weit von verschwenderisches, aber völlig erfüllen einfach. “Luxuriöse Nahrung und Getränke,” gesagtes Epicurus, “produzieren Freiheit nicht aus Schaden oder einem gesunden Zustand. Wir müssen betrachten Fülle über, was hinaus als kein mehr Gebrauch als Wasser zu einem Behälter natürlich ist, der zum Überlaufen voll ist.”
Epicurus und seine Freunde glaubten, die kleiner mehr ist. Kontrastieren Sie dieses mit dem modernen mehr mit mehr Zwang. Eine neue Übersicht der AOL Teilnehmer fragte, wieviel mehr Geld sie müssen würde, damit sie vom Sorgen um Geld frei sind. Sie fiel aus, daß die mit Einkommen über $100.000 dachten, daß sie weit mehr Geld als die mit Einkommen unter $40.000 benötigten. Die hohen Verdiener waren fünfmal wahrscheinlicher zu sagen, daß sie mindestens ein anderes Jahreseinkommen $90.000 benötigten. Dieses sollte bitten uns, daß, sobald wir mehr mit mehr ausüben, wir nie können, überhaupt Gewinn, nie erfüllt zu werden.
Es ist nicht angeborene Habsucht, die uns in Richtung zum Wunsch mehr mit mehr antreibt. Es ist die Struktur des modernen Lebens und seines Zwingens, heimtückische Annahmen. Modernes Leben beharrt, daß Erfolg eine Angelegenheit mehr Geldes ist, daß mehr Geld mehr Arbeit bedeutet, daß es nur eine schnelle Schiene und eine langsame Schiene gibt und daß die schnelle Schiene uns erfordert, sehr große Bemühung für sehr große Belohnungen auszubreiten. Wir sorgen uns um, wie wir’bezüglich des Tuns, wir mehr arbeiten, als wir wünschen, wir kaufen mehr, als wir bewerten können und wir weg von den einfachen Freuden an der romantischen Liebe, an der Familie, an den Freunden und an der reichlich vorhandenen Zeit uns schneiden.
Aber was, wenn es wirklich möglich ist, mehr mit kleiner zu erhalten? Dann können wir die erstaunlichen Teile des modernen Lebens erfahren — die Herausforderung der aufregenden Arbeit, die Entdeckung unserer Talente, materielles viel — beim Steuerung unserer Zeit und reichen persönlichen Verhältnisse auch relishing. Wir quadrieren den Kreis, indem wir auf unsere high-value Tätigkeiten die — des hohen Wertes zu den Leuten und zu uns selbst richten — und aus den trivialen schneiden. Wir vereinfachen, reinigen wir, verstärken wir, und wir entspannen uns, in einem Zug.
Mehr mit mehr ist wie die neue’Kleidung des Kaisers s. Jeder erklärt, daß dieses die Weise ist zu leben, obgleich niemand, das ihre eigene Seele sucht, den Punkt wirklich sehen kann. Alle wir werden entlang durch Nahgesamteinmütigkeit gefegt, daß die Ausstattung’des Kaisers s ausgezeichnet ist. Dennoch innerhalb jedes von uns lauert die Fähigkeit jederzeit herauszuplatzen aus, was wir wirklich wissen und glauben: daß der Kaiser in zusammen ist. Mehr mit mehr führt zu weniger Vereinigung und Glück; mehr mit weniger führt zu ein Leben von hochwertigerem, von Wert und von tiefer persönlicher Zufriedenheit.
Da die Verfolgung von mehr mit weniger Durchläufen zum modernen Leben widersprechen, müssen wir eine überlegte Entscheidung treffen, um weg von mit mehr Tretmühle mehr zu treten. Warum scheint dieses so schwierig?
Es gibt möglicherweise drei Gründe:
Unsere Wünsche sind endlos und unvereinbar. Wir sind rastlos ehrgeizig, und bedungen, um zu denken, daß mehr besser ist.
Wir vergleichen uns mit den Leuten. Während einige Freunde reicher werden, ziehen wir’t möchten nach fallen an. Wenn die Nachbarn ein neues Auto haben, wünsche ich ein auch, obwohl I’m tadellos glücklich mit dem alten. Selbst wenn I’m glücklich genug zu eigenem eine Yacht, I’ll Nachricht, daß der Inhaber des folgenden Anlegeplatzes gerade ein grösseres mit leistungsfähigerem Radar gekauft hat.
Viele von uns glauben, daß Ehrgeiz, Bemühung und die Bemühung gut sind, daß wir unsere Fähigkeiten und Reichweite für die Sterne entwickeln müssen. Wir fühlen schuldig, wenn wir nicht konkurrieren und kämpfen, um weiter zu gehen.
Sie können die Tretmühle mit einem hellen Herzen lassen jedoch seit dem:
Die beträchtliche Majorität unserer Wünsche zieht’t führen zu mehr als flüchtiges Glück an. Glücklich sein, daß wir unsere Nachfragen fokussieren müssen und unten sie zu den wenigen kochen, die zu uns und zum Resultat in unserem Glück am wichtigsten sind. Wenn anderes entlang gekommen wünscht, schließen wir sie aus, nicht weil sie die Arbeit des Teufels sind, aber, weil wir wissen, daß sie t’gewannen, uns glücklich bilden Sie. Wir stoppen uns zu sorgen. Wir vereinfachen.
Unsere Waren mit den Nachbarn zu vergleichen’ ist so alt, wie Menschlichkeit— Adam und Vorabend sicher ihre Feigeblätter verglichen und Moses’ zehntes Gebot verbot, nach dem Haus des Nachbars’s, der Frau, houseboy, Audem paar, dem Rind oder dem Esel zu verlangen, — aber die Verbrauchergesellschaft die Versuchung zu einer Kunstform aufwirft. Die Annoncieren und Marketing-Industrie hat uns süchtig zum joyless Vergleich gemacht und Erwerb von Waren, die — unsere Wirtschaft um das sinnlose rotiert, immerwährende Rennen für mehr.
Wenn wir mit unserem Nachbar uns vergleichen müssen, ist es besser, relative Fülle oder Glück zu vergleichen? Moses sollte gesagt haben, “gekommen worden auf Freunde, begehren alles, das Sie mögen, aber feststellen, daß es’s wissenschaftlich nachgewiesen, daß Besitz t’anzieht, zu Glück führen Sie. Jetzt würden Sie eher Lose Häuser, Sklaven und Vieh haben, oder sind glücklich?”
Haben Sie too.few Besitz oder zu viele? Würde Ihr langfristiges Glück grösser sein, wenn Sie Kompliziertheit addierten, oder wenn Sie vereinfachten? Benutzen Sie Ihren ganzen Besitz? Für eine Antwort haben Blick in Ihren — Wandschränken Sie vereinfacht Ihrer Garderobe zum Punkt, in dem es nur Kleidung, die Sie häufig tragen oder wird er angefüllt mit den 80 Prozent Kleidung enthält, Sie weniger als 20 Prozent der Zeit tragen?
Auszudehnen und die Kultivierung ist gut: wir werden glücklicher, einzelner und mehr Gebrauch zu den Leuten. Aber die Bemühung zum Punkt, dem wir’bezüglich heraus betont, Zeit Armen festsetzen, snappy und unglücklich ist dumm. Wir tun besseres, wenn wir entspannt und fokussiert werden. Wir fügen die meisten dem Glück von denen hinzu, die wir lieben, wenn wir selbst glücklich sind. Wir sind am glücklichsten, wenn wir unsere Leben unten zu den Wesensmerkmalen vereinfachen, die gut für uns funktionieren.
Der Glückpunkt ist der Grad der Bemühung und der Bemühung, die Marken wir am glücklichsten langfristig dieser ist. Wo sind Sie auf der Kurve? Würden Sie Zufallpier und mehr sich entwickelt mit mehr Bemühung oder mit kleiner sein?
Weg von der Tretmühle zu springen erfordert eine entscheidende Tätigkeit — des sauberen Bruches zurückzuweisen sich sorgt und die Kompliziertheit des modernen Lebens und anstatt macht unser eigenes einfaches, gutes Leben in Handarbeit, überzeugt dem wir mehr mit kleiner verursachen können.
Ann’s ein naher Freund. In ihren Zwanziger Jahren war sie ein erfolgreicher Kundensachbearbeiter beim Annoncieren. Bei 29 bildete sie eine plötzliche Verschiebung. Sie beendigte ihren Job und hat nie andere gehabt. Für 10 Jahre vereinfachte’sie s ihr Leben unten zu den Sachen, die sie tun möchte, zu den kreativen Tätigkeiten von freundlicher einer oder zu anderen.
“Ich hatte Spaß beim Annoncieren,” erklärte sie mir, “und gutes Geld verdienend. Ein Tag saß ich hin und fragte mich, was ich wirklich mit meinem Leben tun wollte. Die Antwort war klar. Ich wollte, zum sculpt malen, Musik schreiben und das Klavier spielen. Erlernen Sie, wie man andere Instrumente spielt. Üben Sie meine eigenen Projekte aus.
“I didn’t möchten die korporative Strichleiter klettern, erhalten gehaftet im Verkehr nach und von dem Büro, arbeiten für einen Chef, laufen lassen das Ratterennen. Verbessern Sie, um zu Hause zu arbeiten, steuern Sie meine Zeit, seien Sie frei, in den Sonnenschein zu gehen, sehen Sie einen Freund. Vor allem entwickeln Sie meine kreative Seite, sehen, wohin das mich nahm.
“Ich zog aus meinem grossen Haus heraus um. Kaufte einen Einraum, hübsches Studio, mit einem großen Mezzaninefußboden unter einem Skylight. Eltern gingen Nüsse, besonders Vati. Sie’d gebildete Opfer also ich konnten zur Universität gehen, waren sehr stolz auf meinen Fortschritt, mein Lebensstil. Didn’t verstehen, daß ich meinem eigenen Weg, didn t folgen’mußte möchte Rich aber mit der Musik innerhalb ich noch sterben. Mich fragend gehalten, wohin das Geld im BegriffWAR, zu kommen von.
“Eine gute Frage. Als I’d gutes Geld erwarb, wendete ich viel auf. Hatte einige Sparungen, aber sie gingen für die Ablagerung auf meinem Studio. Aber ich fand bald daß I didn’t Notwendigkeit, viel aufzuwenden. Keine Unkosten, die gehen zu arbeiten, didn’t Notwendigkeit mein Blitz, sports Auto, kostspielige Kleidung, um Klienten zu beeindrucken. Keine Notwendigkeit, in den phantastischen Gaststätten zu essen. Das erste Jahr, nachdem ich regelmäßige Arbeit beendigte, bildete ich nur einen Third von, was ich vorher hatte. Aber ich zahlte die sehr kleine Steuer, gefunden könnte ich leben, indem ich Portraits und Skulpturen der Einzelpersonen und der Familien verkaufte. Der Punkt war — ich tat nur die Sachen, die ich zu wünschte, ich war sehr viel glücklicher.
“Ich versuchte verschiedene Weisen des Verdienens des Geldes, aber auf einer Bedingung, — daß ich sie genießen und gleichzeitig sich ausdrücken mußte. Die sonderbare Sache ist die in den letzten fünf Jahren, die ich angefangen habe, gutes Geld wieder zu verdienen auch, wenn selbständig und genau tuend, was ich wähle.”
Online: 551 users browsing the articles directory
|
|