국경의 장벽을 과학의

전체에서 느낀 정부의 개입이 경제, 기본적인 제조 업체에서 대부분의 정교한 통신 서비스를합니다. 세계는 국경을보다 더 강한 효과를 과학 기술, 어디에 혼란은 호스트의 새로운 발견과 발전은 기존의 규제와 관련이없는 사업에 옛날 방식으로 렌더링합니다. 경쟁 기술 표준은 상승과 새로운 윤리적인 quandaries 진열 것으로 보인다 여기저기에 이르게하는 문제가 점점 더 복잡한 규제를 거의 애원 정부 웨이드 믹스합니다.

아마 가장 강렬한 지속적인 토론을 둘러싸는 성장 세련 생명 공학, 어디의 능력을 조작하는 과학자들은이 유전자를 붙여서 및 공공 수용에 대한보다 훨씬 빠르게 이동했습니다 유전자 변형 (유전자 조작) 생물과 "디자이너 식품합니다."은 미국을주는 광범위한 위도 과학자와 기업을 개발 추진하고 새로 만들기, 질병 - 내성 식물과했습니다 리드로 신속하게 이동 세계 최대의 유전자 조작 재배자 crops.17 유럽 연합, 어디로 의혹을 증대 공공 뷰의 최신 생명 공학 발전은 엄격한 제한을 수입이 socalled frankenfoods, 미국의 농민 이동할 수있는 3억달러 비용 옥수수를 잃고 1 년에 매출 혼자가합니다. 이에 따라 미국은 유럽 지역에 대한 소송의 세계 무역기구합니다. 그 부분에 대한 유럽 연합이 유엔을 통해 보복 카르타 헤나 프로토콜, 어느 한 나라에 규정 유전자 변형 수입을 거부할 수도있습니다 (심지어없이는 과학적인 증거를) 믿고있어 이러한 수입을 위협하는 경우 전통적인 작물하거나 생물 다양성의 가치를 줄이기 토착 지역 사회를합니다. 카르타 헤나 프로토콜을 2004년 2월 회견에서 유럽 연합 공산권 레이블을 성공적으로 로비에 대한 자세한 엄격한 수출 -는 이동 미국의 유전자 조작을 중단시킬 수도의 무역을 주장하고 부당 stigmatizing 생명 공학 제품을합니다. 그들이 탑재로 사진을 더욱 복잡하게 활동 성공적인 홍보 캠페인을 호출 유전자 조작 식품의 건강과 안전을 질문합니다. 미국, 영국, 유전자 변형 식품의 존재를 항의 경고 연합에서 사용되는 다양한 실험적인 옥수수 크래프트의 타코 벨 몇 년 전에 옥수수를 타코 쉘, 그리고 다른 크래프트 제품을 상대로 이후 민심 제기 그러한 재료에 대한 테스트를 거침.

독일어 - 기반 바이엘 작물 과학을 포기했다 제초제 - 내성 옥수수를 재배 계획을 다음과 같은 안티 - 바이오 캠페인의 그레이트 브리튼은 녹색과 소비자 그룹을합니다. 이 토론은 또한 개발 도상국을 거친, 어디 소송이 떠올랐다는 딱 한 전술의 도입을 지연시키는 유전자 조작 식품. 이르면 1998 년 monsanto 회사, 선구자의 유전자 변형 작물, 브라질의 생각은 원의 공식적인 승인을 견딜 수있는 응용 프로그램을 위해 5 종류의 간장 회사의 검거 제초제, 귀찮은 잡초를 죽이는합니다. 그러나 현지 소비자 단체와 그린피스, 브라질 사무소 고소를, 그리고 금지 명령을 멈춘 판사가 승인을 발행합니다. 바람은 그 방법을 통해하는 동안 브라질의 경우 법원 시스템, 유전자 조작 종자를 심는 나라에서는 유해 불법합니다. 은 잠비아, 민간 단체 (시민 단체)가 계기가 유전자 조작 제품에 동의하지 않을 설득력은 2002 년이 나라에 대한 인도적 식량 원조, 비록 250 만 zambians 기근이 굶주림과 위험에 노출되어 있다고 생각합니다. 불만을 표현하고 유전자 조작 식품 산업의 3,500,000,000달러 미국, 마크 만수, 여러 개의 다국적 식품 기업을 대표 변호사, 불평하는, "이없습니다 제정되고 각국의 입법을 조화합니다. 이렇게하면 음식이 기업에 대한 매우 어렵고 값비싼 준수합니다. "