Romeo und Juliet durch William Shakespeare

Eine Tragödie ist ein Spiel, das menschliche Schwäche und Suffering erforscht und führt zu ein verhängnisvolles Ende. Was sind die Ursachen der Tragödie in Romeo und in Juliet und wie Shakespeare dramatisiert sie?

Tragödie ist hauptsächlich zwei Arten, moderne Tragödie und griechische Tragödie. Griechische Tragödie ist unten zur Idee des Schicksals und der Götter. Ein Held fordert die Götter heraus, häufig wegen der tödlichen Fehler, der der Grund hinter seinem Sturz ist. In den Shakespeare Spielen wird Tragödie auch als Geschichte gekennzeichnet, die die Enden unglücklich wegen des Falles des Protagonisten, der der tragische Held ist. Romeo und Juliet hängt viel mit der griechischen Tragödie mit den Buchstaben zusammen, die viele tödliche Fehler wie Rivalität und Jugend sowie kulturelle Fehler haben.

Romeo und Juliet wurden von William Shakespeare um 1595 geschrieben. Dieses Spiel ist unter vielen anderen Tragödien durch Shakespeare wie, Macbeth “und” Dörfchen “geschrieben worden”. Jedoch Romeo und Juliet ist eins der tragischsten Shakespeareans Spiele. In Shakespeare’s mögen andere Tragödien “Macbeth” und “Dörfchen”, obgleich jene Buchstaben fated sind zu sterben, diese Art der Tragödie ist unterschiedlich, wo Romeo und Juliet die inländische Art der Tragödie ist, obwohl andere Buchstaben das Resultat der abschließenden Tragödie beeinflussen, gleichwohl nur wenige Leute beeinflußt werden. Während, in den Spielen “Macbeth” und “im Dörfchen”, das Ganze durch das Resultat wegen der politischen Art der Tragödie beeinflußt wird.

Tragödie ist von Shakespeare verwendet worden, um unten zu brechen und die Rivalität und die Fehde zwischen den zwei Familien zu beenden; Capulets und Montagues und ein Ende zum Spiel auch holen. Viele Tragödien sind im Spiel einschließlich Paris, Mercutio, Tybalt und den Tod von Romeo, von Juliet und von Dame Montague dargestellt worden. Diese Abbildungen alle führen an miteinander, jede den folgenden Tod oder die Tragödie aufbauend und ermutigend. Tragödien konnten Ursachen aus den folgenden Gründen gewesen sein; Berechtigung, Patriarchy, Codes der Ehre, Rivalität, Männlichkeit, Aufstand, Ehrgeiz und Schicksal.

Von des Spiels sehr anfangen, bezog auf Schicksal ständig von Shakespeare, beginnend mit der Einleitung. “Ein Paar Stern gekreuzte Geliebte dauern ihr Leben” hier Shakespeare anspielt, daß Romeo und Juliet bedeutet wurden, um zusammen zu sterben, weil es ihr Schicksal war. Folglich ist dieses, was Schicksal für ihre Leben geplant hatte, da es durch die Sterne gekreuzt wurde. So erkennen die Publikum sogar weiteres, daß der tragische Tod von Romeo und von Juliet etwas war, der definitiv geschah; unvermeidlich. Shakespeare’s Job, die Publikum zu überzeugen, zu glauben daß, ist geschehen was im Spiel, war unten zum Schicksal, war einfach. Als die Publikum an diesem Zeitpunkt würde an Schicksal geglaubt haben.

Schicksal nicht gerade gebildetes Romeo und Juliet war mit einander, als klar waren, aber auch gebildet sie, zum mit einander nach Tod zu sein. Der fated Tod von Romeo und von Juliet wurde von der Öffnung des Spiels aufgedeckt. Shakespeare versuchte, an uns die Idee zu liefern, der, um zum Würfel des Schicksals zu sein Sie an Schicksal glauben müssen; Romeo und Juliet und ein elisabethanisches Publikum würden an Schicksal ohne irgendein Problem geglaubt haben und also würde es ein überzeugender Grund zu den Publikum für das tragische Ende gewesen sein. Romeo wurde gezeigt, um an Schicksal durch zu glauben, die sagenden Sterne, daß dieses, kurz vor dem Verlassen für die Furcht der Capulet “Kugel I zu früh für meinen Verstand, etwas Konsequenzen misgives, dennoch das Hängen in den Sternen bitterlich dieses ängstliche Datum anfängt”. Romeo wußte, daß seine Tätigkeiten nicht unter seiner Steuerung aber den Sternen er “dieses hath steerage über meinem Kurs waren, verweisen mein Segel”. Romeo glaubt, daß Schicksal hinter dem Treffen seiner Entscheidungen war.

Romeo erkannte, daß Schicksal sein Leben steuerte, folglich versuchte er und Herausforderung und geht gegen sie, aber diese hat die Situation das gleichmäßige schlechtere Führen zu das tragische Ende gerade gebildet. Der Gebrauch von Schicksal durch Shakespeare war zum Fortschritt des Spiels zentral und sein Resultat, ein Beispiel könnte Romeo Verbannung und Paris Verpflichtung’ zu Juliet sein. die Publikum des 21. Jahrhunderts, die mit der Idee des Schicksals dargestellt wurden, würden es fast unmöglich, an es zu glauben gefunden haben, das dieses ist, weil moderne Gesellschaft viel schneller ist, die Leute zu tadeln, die mit einem elisabethanischen Publikum verglichen werden, das die Idee ohne so viele Probleme angenommen haben würde. wurde ein modernes und elisabethanisches Publikum, trotz des Wissens der Spiele Resultat, Shakespeare Gebrauch das Publikum Wissen als, drastische Vorrichtung aufzupassen zu sein interessiert am vollständigen Spiel und zu halten.

Ehrgeiz war beim Führen zu den tragischen Tod von Romeo und von Juliet entscheidend. Mönch Lawrence könnte ein Beispiel der ehrgeizigen Person sein. Er glaubte, daß, indem sie die Geliebten heiratete, die Fehde stoppen würde. “in einem kranken thy Assistenten des Respektes seien Sie; für dieses Bündnis können Sie also glücklich zu prüfen, Ihre reine Liebe des Haushalte Grolls zu drehen zu, die” er behauptet, daß der einzige Grund er die zwei verbindet, ein Ende zur Rivalität zwischen die zwei Bloodedhandfamilien holen soll, aber leider wegen des Schicksals sein Plan nicht die Weise bearbeitete er erwartete und anstatt das Kämpfen verursachte. Die Mönchentscheidung, zum von von Romeo und von von Juliet zu verbinden war, wohle Bedeutung aber zeigt seine Naivität an. Der Mönch war wirklich ehrgeizig, dem er Juliet so schnell überzeugte, um sie zuzustimmen, um den schläfrigen Trank zu nehmen und ihren gefälschten Tod zu bilden, indem er dies tat, das der Mönch Natur aufheben wollte, um die Fehde zu heilen.

Der Mönch war die Art des Mannes, die immer schaute, um Positiv zu tun, aber normalerweise arbeiten sein Pläne’didn t aus, bis das Ende dieses am Schicksal liegen könnte. Beschleunigte und naïve Beschlußfassung sein führt das Spiel zu vielen unpredicted Richtungen, und normalerweise führt diese für das schlechtere. Unpredicted Richtung von Fällen würde helfen, die Publikum zu halten angezogen, sowie im Spiel fasziniert, da sie eine Idee hatten von, was zunächst kam, gleichwohl, wie das Spiel sich entwickelt, sie beginnen zu erkennen, sind Sachen nicht alle, da sie arbeiten scheinen oder sollten. Shakespeare hat diese Techniken verwendet, um Spannung aufzubauen und Szenen drastischer zu bilden.

Romeo und Juliet beide lehnen sich gegen ihre Familien und die Rivalität zwischen ihnen auf, indem sie ein anders beschädigen. Das Spiel hat einige Beispiele des jugendlichen Aufstands dargestellt. JulietIST ihren Vater ungehorsam, indem er ablehnt, Paris zu verbinden, das sie schuldig scheinen läßt, während sie in der Patriarchygesellschaft lebt. Juliet dann Marken es sogar schlechter für wie sich auflehnt gegen ihren Vater durch die Verbindung nicht von von Paris und. Während der Szene schw50rt Juliet, daß sie “nicht verbindet, dennoch” sie dann “ist Romeo hinzufügt,” indem sie dies tut, sie ist jetzt ablehnt nicht nur, ihre Elternaufträge zu befolgen, aber aufdeckt ihr Geheimnis und sowie das Zeigen ihr von von Unabhängigkeit und. Beide lehnen sich gegen ihre Eltern auf, indem sie an mit ihrer Verbindung mit einander bilden und tragen. Juliet lehnt nicht nur ihre Elternaufträge ab, aber versucht auch, Romeo sich gegen seine Identität auflehnen zu lassen “verweigern thy Vater und ablehnen thy Namen”. Juliet versucht dann, Romeo zu überzeugen, daß er alle über seinen Familiennamen und seine Notwendigkeit vergessen muß, Codes der Ehre zu folgen, damit sie beide zusammen friedlich leben können. Romeo würde dieses harte finden zu tun, während er der elisabethanischen Gesellschaft gehörte und also muß er Druck auf zum Teilnehmer mit ihrem Familie s Feind’so ausüben; das Capulets.

Romeo und Juliet werden gezwungen, um mit Beschlußfassung verschwiegen und eilig zu sein und das sie dann so schnell verbinden führt, die viele andere verhängnisvolle Fälle einschließlich ihren tragischen Tod ergibt. Romeo und Juliet werden wieder gezwungen, um ihr Verhältnis-Geheimnis zu halten wegen der Fehde und der Rivalität zwischen den zwei Familien. Die Rivalität spielt eine massive Rolle im Spiel und Resultate zur Gewalttätigkeit und zum Tod. Die Rolle der Rivalität zwischen den zwei Familien wurde zu den Publikum durch die Einleitung an des Spiels sehr anfangen aufgedeckt. “der ängstliche Durchgang ihres Todes kennzeichnete Liebe und die Fortsetzung ihrer Eltern rasen, die aber ihre Kinder beenden Sie, Naught könnte entfernen, ist jetzt die zwei Stunden Verkehr unseres Stadiums”. Dieses zeigt uns, daß das Spiel viel mit der Entwicklung Romeo und Juliets der Liebe und Fehde zwischen beiden Familien verbunden wird. Die Gewalttätigkeit war am kleinen Umfang zuerst, aber erhöht, während das Spiel weiterkam, ist diese hauptsächlich wegen Romeo und Juliets der Verbindung. Fortwährende Gewalttätigkeit beginnt, wenn Tybalt Mercutio ermordet, Romeo wird entflammt durch den Tod seines besten Freunds und Herausforderungen Tybalt, das Seele “Mercutios sagt, ist, aber eine kleine Weise über unseren Köpfen, bleibend, damit ihn Firma, entweder Thou oder I oder beide müssen zu, das ihm gehören halten,” nahm Romeo die Rache, indem er Tybalt tötete, das zu seine Verbannung durch den Prinzen führt, resultierend zum Mißverständnis von Juliets gefälschtem Tod.

Die Gewalttätigkeit, die während des Spiels auftrat, war hauptsächlich wegen der geglaubten Weise elisabethanischen Gesellschaft. Da sie glaubten, daß Männer bis zu den Codes der Ehre leben sollten, die an diesem Zeitpunkt bestanden. Dieses, das als eine andere wichtige Tragödie im Spiel als die Majorität der Todesfälle gezeigt wird, die auftreten, werden durch Buchstaben festgelegt, die an diesen Gedanken glauben. Da wir offenbar sehen, wann Tybalt jetzt “durch den Vorrat an und die Ehre meinen Stämmen sagt, um ihn anzuschlagen Tote halte ich sie nicht eine Sünde”. Tybalt glaubte, daß es kein Unrecht mit Tötung jemand für Rache gibt, da er zu seiner Familie und nach seinen Codes der Ehre loyal ist. Romeo und Juliet werden viel in der Weise beeinflußt, die sie sich benehmen und leben, während sie der patriarchalischen Gesellschaft gehören, der sie in leben. Wenn die Gesellschaft mehr geöffnet war, dann würde Juliet nicht ihre Verbindung zu Romeo verschwiegen halten müssen und also vermeiden Sie das tragische Ende.

Juliet wurde in sehr empfindliches eingesetzt und verletzbare Position wegen der Weise, welche die elisabethanische Gesellschaft bearbeitete. Juliet veranließ ihren Vater, sie in schwierigere Situation, während sie, Paris ablehnt zu verbinden, diese sogar einzusetzen bildete auch ihren Vater unglücklich, wie wir in dieses Beispiel- Fall “thee junge Gepäck sehen, disobedient wretch! Ich erkläre, was: gelangen Sie thee an Kirche ein Donnerstag, oder nie schauen mehr mich im Gesicht. Sprechen Sie nicht Antwort nicht, beantworten Sie mich nicht”. Hier vom Punkt einer elisabethanischen Gesellschaft, würde Juliet das geschienen haben, wer schuldig und schrecklich falsch war, wo ihr Vater als nach rechts und angemessenes dieses ist, weil ihre Gesellschaft viel vom Mann gesteuert wurde. Da die Gesellschaft dann patriarchalisch war, sollten die maßgebenden Abbildungen Männer gewesen sein. Und so dieses Zwangs- und linke Romeo und Juliet mit verhängnisvollen Wahlen. Welches sie führte, ihre Freiheit zu wählen; Tod.

Der Prinz setzte seine Autorität ein, um zu tun, was er war am besten für Verona denkt, aber leider diese Wahlen nicht Romeo und Juliet helfen. Ein Beispiel ist, als der Prinz entschied, Romeo zu verbannen, in dem er solches dachte, beruhigt ein Verfahren die konkurrenzfähige Situation zwischen Montagues und Capulets und auch gibt Romeo Gnade. Jedoch erkennen die Publikum, die einer der Fälle sind, die zu tragisches Resultat führen. Wie es das Mißverständnis Juliet s’des gefälschten Todes ergibt. Obgleich von was er mit Bedachtsamkeit oder Anerkennung tat, wenn Romeo und Juliet zu ihrem Ende kommen, er an den zwei Familien als seiend verantwortlich für das Resultat ernennt und sie groß tadelt. Die Prinzberechtigung wurde als Technik von Shakespeare verwendet, um das Spiel zu dramatisieren. Shakespeare tat das, indem er Begrenzung der Berechtigung, die der Prinz verwenden kann, das Publikum hinzufügte, erkennen, daß der Prinz viel mehr Energie als hatte, was er verwendete. So, wenn der Prinz seine Energie verwenden sollte, dann könnte er Romeo und Juliet s Selbstmorde’möglicherweise stoppen, indem er die Fehde zwischen den Rivalen mit seiner Energie beendete.

Shakespeare hat auch die Bildungsgradtechnik des Vorher andeutens verwendet, ist dieses ließ die Publikum sich vorstellen oder Vermutung von, was zunächst kommen konnte. Dieses wurde durch den Gebrauch von Symbolen getan. Und der Gebrauch von der Einleitung, die angibt, daß “Stern gekreuztes Geliebtnehmen ihr Leben” als das Spiel uns entwickelt, werden mit einer Menge Tips gelassen, die versichern, daß der Tod von Romeo und von Juliet unpreventable war. Obgleich die Publikum fast wußten, was am Ende geschehen würde, waren sie noch interessiert, um das Spiel bis das Ende zu beenden. Der Grund für dieses ist, weil Shakespeare intelligent sehr Tätigkeit verpackte Szenen eingeschlossen hat, ein Beispiel von diesem ist, wenn Mercutio getötet und dann von Tybalt gefolgt erhält. Der Tod von Mercutio ordnete die Klage auf das restliche des Spiels “eine Pest O beide Ihre Häuser”. Dieses erinnert die Publikum an die Tragödie, die oben kommen wird. Tybalt kommt dann zu Romeo zurück, das ihn tötet, um seine Rache für den Tod seines besten Freunds zu nehmen; Mecutio. Indem er Tybalt tötet, setzt Romeo seinen Versuchen entgegen, Konflikte zu vermeiden und fügt mehr Spannung der Szene und dem vollständigen Spiel hinzu.

Shakespeare war am Dramatisieren des vollständigen Spiels wirklich erfolgreich. Holen die Publikum zu einer Anzahl von Ideen auf wem oder, was zu die Tragödie von Romeo und von Juliet führte. Ich glaube, daß alle Faktoren, die ich erwähnt habe, eine Rolle hatten, wenn sie das Resultat bildeten. Jedoch denke ich, daß Shakespeare’s Ziel war, die Publikum an diesem Zeitpunkt zu erhalten, zu glauben, daß Fälle unten zum Schicksal waren. Ich glaube, daß Mönch Lawrence für die Tragödie von Romeo und von Juliet das verantwortliche ist. Da er das Romeo und das Juliet verbindet, kann neuere Angebote Juliet, zum des Tranks dann zu trinken, um ihren Tod zu fälschen und den Brief schicken nicht Romeo, das seine Verantwortlichkeit war sicherzustellen, daß es ihn erreichte, und läuft schließlich weg von der Wölbung, nachdem alles im Notstand beendet hat. Schließlich versuchte Shakespeare, einige Aspekte der menschlichen Natur zu liefern. Eins von diesen ist, als er uns daß "junge Männer s’Liebelüge nicht in ihren Herzen, aber in ihren Augen auf” dem Zeugen zeigte, wie schnell Romeo seine Liebe für Rosaline nach Sitzung Juliet vergaß. Shakespeare versuchte auch, zu erklären uns, daß es Schicksal in dieser Welt und in uns gibt, wenn an sie glauben Sie.

Verzicht: Unsere Web site ist nicht zu der Information verantwortlich, die durch diesen Artikel enthalten wird. Dieser Artikel reflektiert keineswegs die Ansichten, die Meinungen, die Gedanken oder den Glauben des Artikelverzeichnisstabes.
Übersetzung Nachricht: Der Artikel "Romeo und Juliet durch William Shakespeare" wurde mit einem automatisierten Übersetzungsdienst übersetzt. Wir entschuldigen herzlichst uns für alle mögliche Übersetzung Störungen, die aufgetreten sein können. Danke für Ihr Verständnis.

Online: 555 users browsing the articles directory