效果和行动会计

全球化的业务一直是困扰我们多年，并在主，已成功的组织。 这是因为，许多问题，一直担心与做法，而不是政策和工作规章，在其他国家。 它不涉及改变现行的金融法规影响国内业务。 当问题则成为一个国际的法规和政策，影响国内的安排，所受冲击要大得多无孔不入。

毫无疑问，组织都将涉及大量的工作，但它会逐渐增加。 但是，完全的和长远的影响，对各方面的核算还没有得到实现。 的影响可归纳为四个标题的教育和培训，专业会计机构，管理者，和公司。

教育和培训

在2000年，美国会计协会（的AAA ）公布了一项联合研究项目与aicpa ，该研究所的管理会计师协会（ IMA ） ，以及一些国际会计师事务所。 作者小史蒂夫Albrecht和罗伯特J布包，报告书提出严格审查和分析会计教育在美国。 这并不奇怪，这些负盛名的机构能够达成一致意见，把研究结果。 他们的结论扩展和强化以往的研究和表达的意见，在其他国家。 主要的讯息是，会计教育需要改变，它需要改变很快。

该报告的作者认为，会计工作者" ，已花了太多时间休息，对我们的传统和查究后视镜的时候，我们应该已经教学，为未来" ，以达致这个结论，他们进行了全面的因素分析导致这一立场。 他们还指出，改善都发生在一些企事业单位，并提供良好的建议，至于如何进一步转变，可以带来。 随着影响力的国际会计标准，目前提供了一个机会，为引进和加快转变。

一些基本问题，围绕的看法，会计，举行了由若干会计教授。 教学方法都是基于财务报表的编制，并没有使用。 入门课程集中于保存记录方面下误以为是既有趣和有益的。 学生的职业生涯的目标是要进入专业会计人员可能会发现这种方法非常有用，但大多数的学生入营商度并不认同这个目标。 他们必须能够了解，理解和使用的财务和统计资料，以及处理与概念性的问题，如确认和计量。 作者美国会计协会报告中提出的如何，这可能实现。 其要点，使他们都必须为一个会计处：

•评估环境及节目医学院面孔

•严格审查每一个学位

•挑战的课程和内容从最入门课程，以最先进的课程

•仔细考虑教育学在每个班级都

该评估报告是适用于教育机构，在许多国家，但它涉及的会计教学本身并没有涉及特殊教学上的需要，国际会计。 这样的生活需要得到大力辩论，在国际上的。 研讨会和专题会议，由国际交流协会为会计教育和研究（ iaaer ）构成一个主要力量联系起来的活动，标准制定及专业会计机构关注的学术机构。

专业会计机构

凡是没有取得会计人员觉得奇怪的是如何支离破碎，会计专业，是在大多数国家。 在某一阶段，专业会计团体企图，以保障他们的地位和成长辩称一个特殊的技巧和知识，在某一分支。 大体而言，这导致该司在大多数国家之间，这些自称专业知识，在财务会计和管理会计。 作为企业和会计已变得更加复杂和综合的，一些会计团体已经建立路线，以专业的一个分支。 举例来说，税收或审计一直被视为截然不同的职业道路，为一些。

最近，专业团体曾试图区分自己，使地理索赔。 因此，有自称为主体的会计机构，在欧洲，是世界上最大的，还是增长最快的亚洲之冠。 一些人来说，尤其是英国的机构，还补充了国际会计作为一种替代，当然还是作为一个独立的证书或文凭，在他们的投资组合。 这种战略整齐地实现了对知识的要求，并支持全球的野心。

另一个策略增长一直让互认或各种形式的支持。 因此，成员之一的会计机构，可被接纳为会员的另一会计机构。 这可能需要采取一定的考试，尤其是税收和监管规定，当资格是用来在另一个国家。

这一进程的正式承认和其他劳动协议，到今天为止，并没有导致国家或国际并购活动。 这是令人吃惊，因为早在二十世纪里，众多的兼并，往往与区域机构今后在一起，形成一个全国性机构。 合乎逻辑的下一个阶段将是为会计机构，在一个国家团结起来，使之更容易达到国际存在和信誉。 我们似乎是一个很长的路从这一最后阶段，但影响力的国际会计准则正在加速改变，有兴趣的合并，在国家一级已开始出现。 加拿大和英国是目前存在的主要孵化器，为兼并，而且，如果他们在什么地方，这方面的发展能捷erate进一步动作，在其他国家。 然而，到目前为止，谈判的专业会计团体都还没有结果，在合并案。 很明显，有两个层面的专业会计师多年（普通科医生及专科医生） 。 专科有人是位全科医生，并可以通过经验，学习或考试，有一个更高层次的专门知识和技能。 会计机构已正式确定，这是由具有独立的溪流中，有利益集团，或类似的分裂。 在某些情况下，课程应采取的，或没有，考试。 也有一些例子，如专门的资格是得到了验收成另一种专业团体。 可以预见，兼并或某种形式的相互承认协议是可能发生的，在专业化程度。

国家标准制定者

未来的国家会计准则制定机构是明朗的影响，国际会计准则委员会的升幅。 很显然，这将有下降或改变重点，其权力和责任。 一般情况下，他们的权力来自法律，承认会计标准印发。 如果国际标准，是公认的有效期为准备和提出财务报表，由此产生的问题是无论是国家的会计准则制定机构要求，如果国际会计准则理事会正在做这项工作。

在可预见的未来，我们的反应必须是肯定的。 因此谈判过程及管理的衔接和满足市民的需求组织，主要是小型和中型的，目前并不包括在国际标准。 国际会计准则委员会目前有一个项目，对标准适当为小国和中等规模的实体。 一个标准的，如英国的财务报告标准为小型实体（小实体财务报告准则） ，可以证明是有益的模式。

这是有可能的国家标准制定者，将维持其存在的，通过各种活动，在好几个层面上。 首先，国际会计准则委员会仍然要保持一个国际共识，要想做到这一点，需要国家标准制定机构。 政治和利益集团是非常强大的，在有些国家，与国际会计准则委员会将不得不依赖于国家机构，以反映这些并协助形成意见。 当然，对鉴定结论的问题，为标准的和新出现的问题，国家机构将扮演一个重要角色。 此事确保遵守的，也没有得到解决。 国际会计准则并没有一个适当的机制，而一些国家机构已经建立的手段监测其财务报表。 这似乎是国际会计准则，因此，依靠审计，国家标准制定者，证券交易所，和独立的机构，以确保履约。 此外， iDEN数字tification的问题，实施后，经营标准，而且需要将其修改都必须进行监测。

最后，一个主要的角色，为国家机构，将集中在教育和研究。 这可能不是进行单方面或通过各种联合体上工作的共同利益。 该研究论文，由四国集团1顷极好的例子，在可能取得的进展，和一些国家的标准制定者正合力寻求解决会计和财务报告问题。

公司和会计师事务所

一个结论，从上述分析说，主要影响的统一会计标准，将最佳管理公司和会计师事务所。 的确，对于后者，可以认为，精彩机会，已经为增加自己的收入，通过咨询和咨询服务！

论点，这两个集团将至少影响是不同的流行思维，是倾向于集中精力组织公布的财务报表。 这一现象的原因是，最直接的，看得见的，和最容易的影响，国际协调的，可以认定是遵守组织符合标准。 在现实中，公司有悠久的历史和丰富的经验，在处理新的和修订的会计准则。 在一些国家，国家会计准则制定机构已发表了一份过多的言论和诠释在同一年。 首席财务官可能不会得到经验，但他们有管理的成功。 组织预见转移到国际会计制度宜开始作计划早。 大量的初始规划，可以在预期的管理上的变化，即使这些都不终于发生。 其中一个立即行动，采取的是审查和分析会计程序和制度。 这应该透露任何弱点或地方注意的是，需要在该组织中，无论是准则" ，要提高组织的效率和内部控制制度。 下一阶段，是同步进行的诊断评价如何准则" ，如果实施，将影响到会计政策。 最后一个阶段是设计一个计划，为过渡到准则" 。 这应当包括下列事项：

•提供适当训练的工作人员

•有足够的内部控制制度

•工作，内部审计部门

•知识的董事及审核委员会关于更改

•可能产生的影响，对任何公约，协定，合同，即confo泰恩关键财务绩效指标，包括奖励对象为员工和管理人员

最后，将有必要，以确定如何来管理通信，以各种团体参与。 届时将影响双方工作人员管理的现行制度和工作人员需要新的制度。 培训，可以帮助他们解决很多的问题，但可能会有变化，在工作说明这些将要处理得当。

以及那些处理实际的改变，大家必须明白，财务绩效指标，根据准则"将不同于那些以前报告的。 沟通必须要与有兴趣的各方才能有新的财务指标公布。 不仅要直接影响传达，但它也是重要的是明确哪些可能是科学家长期termf对管理激励机制和补偿计划。 这可能需要解释如何投资回报率为基础的绩效奖金和奖励计划可能受到影响，以及重新谈判的协议与外部各方是基于财务指标。