IPv4 contra IPv6: Comparação

Dutch French Spanish Portuguese Italian German Japanese Chinese Korean Russian Arabic Bookmark and Share this Article Original English article
  

Este artigo deve ajudar-lhe determinar que maneira ir e que IPv4 - combinações IPv6 a escolher.

Dual A Pilha

Esta técnica é fácil de usar-se e flexível. Os anfitriões podem comunicar-se com os anfitriões IPv4 usando IPv4 ou comunicar-se com os anfitriões IPv6 usando IPv6. Quando tudo foi promovido a IPv6, a pilha IPv4 pode simplesmente ser disabled ou removeu. Sempre que você pode, desdobrando-se duplo-empilhe anfitriões e os routers oferecem a flexibilidade a mais grande em tratar dos consoles de aplicações, de equipamento, e de redes de IPv4-only. A pilha dupla é também a base para outros mecanismos da transição. Os túneis necessitam endpoints duplo-empilhados, e a necessidade dos tradutores duplo-empilhou passagens. As desvantagens desta técnica incluem o seguinte: você tem duas pilhas separadas do protocolo funcionar, assim que você necessita o poder adicional e a memória do processador central no anfitrião. Todas as tabelas são mantidas duas vezes: um por o protocol stack. Um resolver do DNS que funciona no duplo-empilha o anfitrião deve ser capaz de resolver tipos do endereço IPv4 e IPv6. Geralmente, todas as aplicações que funcionam no duplo-empilham o anfitrião devem ser capazes de determinar se este anfitrião se está comunicando com um par IPv4 ou IPv6. No duplo-empilhe a rede, você necessita ter um protocolo do roteamento que possa tratar dos protocolos (tais como o IS-IS) ou de um protocolo do roteamento para a rede IPv4 (tal como OSPFv2) e de um outro protocolo do roteamento para a rede IPv6 (tal como OSPFv3). Se você se estiver usando duplo-empilhe técnicas, certificam-se de que você tem os guarda-fogos no lugar que protegem não somente sua rede IPv4, mas também na sua rede IPv6, e recorda que você necessita conceitos da segurança e réguas separados do guarda-fogo para cada protocolo.

Tunneling

Tunneling permite que você migre a IPv6 apenas a maneira que você gosta. Não há nenhuma ordem específica do melhoramento que necessita ser seguida. Você pode mesmo promover únicos anfitriões ou únicos subnets dentro de sua rede incorporada e conectar as nuvens IPv6 separadas através dos túneis. Você não necessita seu ISP suportar IPv6 a fim alcançar as redes IPv6 remotas porque você pode tunnel através de seu infrastructure IPv4. E você não necessita promover primeiramente sua espinha dorsal. Tão por muito tempo como sua espinha dorsal é IPv4, você pode usar túneis transportar os pacotes IPv6 sobre a espinha dorsal. Se você tiver um infrastructure de MPLS, você tem a mais melhor fundação para usar isto tunnel tão por muito tempo os pacotes IPv6 como você não quer promover os routers da espinha dorsal para suportar nativa IPv6.

As desvantagens são sabidas de outras técnicas tunneling usadas no passado. A carga adicional é posta sobre o router. Os pontos da entrada e da saída do túnel necessitam a hora e o poder do processador central para encapsulating e pacotes decapsulating. Representam também únicos pontos da falha. Pesquisar defeitos começa mais complexa porque você pôde funcionar em edições da contagem do hop ou do tamanho do MTU, as.well.as problemas da fragmentação. A gerência do tráfego encapsulated (por exemplo, contabilidade do por-protocolo) é também uma mais difícil devido ao encapsulation. Os túneis oferecem também pontos para ataques da segurança.

NAT-PT

A tradução deve ser usada somente se nenhuma outra técnica é possível e deve ser vista como uma solução provisória até que uma das outras técnicas possa ser executado. As desvantagens são que não suporta as características avançadas de IPv6, tais como a segurança end-to-end. Poses limitações na topologia do projeto porque as respostas têm que vir através do mesmo router NAT de que foram emitidas. O router NAT é um único ponto da falha, e os mecanismos flexíveis do roteamento não podem ser usados. Todas as aplicações que têm endereços do IP no payload dos pacotes tropeçarão. A vantagem deste método é que permite que os anfitriões IPv6 se comuniquem diretamente com os anfitriões IPv4 e o versa vice. Para as razões mencionadas previamente, NAT como descritas em RFC 2765 e em RFC 2766 está indo ser movido para experimental.

Quando escolher IPv6?

Uma régua dourada diz "nunca o toque um sistema running." Esta régua aplica-se também a suas redes IPv4. Tão por muito tempo como fazem o que você o necessita fazer, deixe-o funcionar. Mas quando uma rede IPv4 bate os limites para alguma razão, escolha IPv6. IPv6 é maduro bastante ser usado em incorporado e as redes comerciais, tantos como estudos de caso e as distribuições worldwide mostram. Os investimentos elevados nas instalações IPv4 novas, nos reparos, ou em configurações complexas para IPv4 (especial NATs) devem ser evitados se possível porque são investimentos em uma tecnologia que lentamente phased para fora. Quando você alcança o ponto onde este se torna necessário, avalíe IPv6. O que quer que você invest em IPv6 é um investimento na tecnologia futura. Como você pode ver nos findings dos povos que apresentam seus estudos de caso, começar familiar com o protocolo novo cedo, fazendo exame de algum tempo para jogar com ele antes que você o necessite realmente, e de planeamento para ele conserva cedo muitos do custo e dos headaches.

Está aqui a lista dos indicadores que pode ser hora para você de considerar ou integrar IPv6:

  • Sua rede IPv4 ou execução NAT necessitam ser reparadas ou estendido.

  • Você está funcionando fora do espaço de endereço.

  • Você quer preparar sua rede para as aplicações que são baseadas em características avançadas de IPv6.

  • Você necessita a segurança end-to-end para um grande número usuários e você não tem o espaço de endereço, ou você esforça-se com uma execução NAT.

  • Suas ferragem ou aplicações alcançam o fim de seu ciclo de vida e devem ser substituídas. Certifica-se você os produtos da compra que suportam IPv6, mesmo se você não o permite ausente direito.

este é um artigo adicionado por Tim Morgan Jr.


Disclaimer: Nosso Web site não é responsável para a informação contida por este artigo. Este artigo em nenhuma maneira reflete as vistas, as opiniões, os pensamentos ou a opinião da equipe de funcionários do diretório dos artigos.

Observação da tradução: O artigo "IPv4 contra IPv6: A comparação "foi traduzida usando um serviço de tradução automatizado. Nós desculpamo-nos sincerely por todos os erros da tradução que ocorram. Obrigado compreendendo.


Online: 1705 users browsing the articles directory