ipv4 대 ipv6 : 비교
듀얼 스택
이 기술은 사용하기 쉽고 유연합니다. 호스트와 통신할 수있습니다 ipv4 호스트와 통신 ipv6 호스트를 사용 ipv4하거나 사용 ipv6. 모든되었습니다 때 업그레이 드 ipv6, ipv4 스택하기만하면 사용이 중지하거나 제거할 수있습니다. 할 수있습니다 때마다, 배포를 듀얼 - 스택 호스트와 라우터의 융통성을 제공합니다 다루는 군도의 ipv4 - 전용 애플 리케이션, 장비, 그리고 네트워크입니다. 듀얼 스택은 또 다른 전환기 메커니즘의 기초입니다. 터널이 필요 듀얼 - 쌓아 종점, 번역사 듀얼 - 쌓아 게이트웨이 필요합니다. 이 기술의 단점은 다음과 같습니다 : 두 개의 서로 다른 프로토콜 스택이 실행되고, 그래서 cpu 파워와 메모리가 필요합니다 부 호스트에있습니다. 두 차례의 모든 테이블이 보관 : 1,000 프로토콜 스택 중 하나입니다. 초과가 문제 해결 듀얼 - 스택 호스트에서 실행 기능이 있어야합니다 두 ipv4와 ipv6 주소 유형을 해소합니다. 일반적으로, 듀얼 - 스택에서 실행중인 모든 응용 프로그램을 호스트이 있는지 여부를 결정하는 기능이 있어야합니다 호스트가 의사 소통을 ipv4 나 ipv6 피어있습니다. 듀얼 - 스택에서 네트워크,가 있어야합니다 다룰 수있는 라우팅 프로토콜을 모두 프로토콜 (예가 -가) 또는 라우팅 프로토콜의 ipv4 네트워크 (예 : ospfv2)와 또 다른 라우팅 프로토콜의 ipv6 네트워크 (예 : 로 ospfv3)입니다. 를 사용하는 경우에는 듀얼 - 스택 기법, 방화벽이 설치되어 있는지 확인뿐 아니라 귀하의 ipv4 네트워크를 보호하는 위치에 있지만, 또한 귀하의 ipv6 네트워크, 그리고 기억 별도의 보안을 필요로하는 각 프로토콜에 대한 개념 및 방화벽 규칙입니다.
터널링
터널링을 사용하면 원하는 방식으로 마이 그 레이션을 ipv6 불과합니다. 이없습니다 뒤를해야 할 구체적인 업그레이 드를 주문하십시오. 업그레이 드를 할 수있습니다 단일 호스트 또는 단일 서브넷 이내라도 귀하의 기업 네트워크와 연결 터널을 통해 이산 ipv6 구름입니다. 귀하의 업체가 필요하지 않습니다를 지원 ipv6에 액세스하기 위해 원격 ipv6 네트워크를 통해 수 있기 때문에 자신의 ipv4 인프라 터널입니다. 그리고 귀하의 백본을 업그레이 드하실 필요가없습니다 처음입니다. 한 귀하의 백본이 ipv4, 터널을 사용하실 수있습니다 백본을 통해 전송 ipv6 패킷입니다. mpls 인프라를 사용하는 경우,이 방법을 사용하는 경우 최선의 터널을 ipv6 패킷을위한 토대를 원하지 않는 한, 백본 라우터를 지원 ipv6 기본적으로 업그레이 드합니다.
단점은 과거에 알려진 다른 터널링 기법을 사용합니다. 추가로드는 라우터에 배치합니다. 터널 항목 및 출구 지점과 cpu 전원을위한 시간이 필요하고 decapsulating 패킷 encapsulating. 이들은 또 하나의 포인트는 실패를 나타냅니다. 문제 해결을 얻을 수 있기 때문에 더욱 복잡합니다 홉 수로 실행하거나 mtu 크기 문제, 조각은 물론 문제가있습니다. 관리의 캡슐화된 트래픽 (예를 들면, 당 - 프로토콜 회계)도 봉지로 인해 더 어렵습니다. 터널에 대한 보안 공격 포인트도 제공합니다.
nat - 태평양 표준시
번역을해야한다 다른 방법이없습니다이가능한 경우에만 사용하고 때까지 임시 해결책으로보아야 할 것입 중 하나가 다른 기법을 구현할 수있습니다. 단점은 고급 기능을 지원하지 않는 것으로 확인은 ipv6와 같은 엔드 -로 - 엔드 보안을합니다. 그것 포즈 디자인 토폴로지에 대한 제한이 있기 때문에 오는 답장을 통해 자신들이 보낸하는 라우터가 동일한 nat. 가 nat 라우터가 단일 지점에서 실패, 그리고 유연한 라우팅 메커니즘을 사용하실 수없습니다. 이 주소를 사용하는 모든 응용 프로그램에서 패킷의 페이로드 걸을 것이다. 이 방법의 장점은이를 통해 ipv6 호스트와 직접 통신 ipv4 호스트와 그 반대로합니다. 그 이유에 대해 언급 이전에는 nat의 설명에 따라 rfc 2765, rfc 2766이 될 실험적으로 이동합니다.
때 선택하는 ipv6가?
황금 규칙을 말한다을 "절대 터치 실행중인 시스템입니다." 이 규칙에 ipv4 네트워크에도 적용됩니다. 한, 그들에게 무엇이 필요하지, 그들을 실행하도록합니다. 하지만하는 경우 ipv4 네트워크 안타의 한계를 어떤 이유를 선택 ipv6. ipv6가 성숙에 사용될 수있을 정도로 기업 및 상업 네트워크, 한 많은 사례 연구 및 배포를 전세계를 표시합니다. 높은 투자가의 새로운 ipv4 설정을 수정하거나, 복잡한 구성에 대한 ipv4 (특히 nat)되어 있기 때문에가능한 경우 말아야하는 기술에 대한 투자는 단계별로 천천히 밖으로합니다. 이 진입하는 지점에 도달할 때 필요 평 ipv6. 어떤 경우 투자는 미래 기술에 투자 ipv6입니다. 결과에서 볼 수 있듯이 현재의 사람들의 사례 연구를 찾아 새로운 프로토콜을 조기에 익숙한, 복용과 함께 약간의 시간을 재생하기 전에이 정말 필요하고 이에 대한 계획을 저장 초기 비용과 두통이 많이있습니다.
귀하의 ipv4 네트워크 또는 nat 이행해야 할 고정 또는 확장됩니다.
귀하는 주소 공간이 부족합니다.
귀하의 네트워크에 대한 준비를하고자하는 응용 프로그램을 기반으로하는 고급 기능의 ipv6.
엔드 -가 필요합니다 - 엔드 보안을 다수의 사용자는 주소 공간이없는 경우, 또는 귀하 투쟁으로 nat 구현합니다.
사용자의 하드웨어 또는 응용 프로그램을 자신의 생명주기의 끝에 도달하고 교체해야합니다. 있는지 구입을 지원하는 제품 ipv6, 심지어 활성화하지 않은 경우가 바로 그것입니다.
이것은 문서가 추가 팀 모건 주니어 면책 조항 : 우리의 웹사이트가 포함되어있는 정보는이 문서에 대해 책임을지지 않습니다. 어떠한 방식 으로든이 문서를 반영합니다보기, 의견, 기사 디렉토리 스태프의 생각이나 신념입니다.
번역을 고지 :이 문서 "ipv4 대 ipv6 : 비교"에 대한 자동 번역 서비스를 사용하여 번역했습니다. 우리가 번역을 끼쳐 드려 진심으로 오류가 발생했습니다. 양해 주셔서 감사합니다.